Решение по делу № 12-131/2021 от 18.01.2021

№ 12-131/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2021 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Стома Д.В.,

ознакомившись с жалобой С. на постановление инспектора ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по Калининградской области Ковальчука Е.Н. № от 26 декабря 2020 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В Центральный районный суд г. Калининграда поступила жалоба С.. на постановление инспектора ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по Калининградской области Ковальчука Е.Н. № № от 26 декабря 2020 года о привлечении С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года (в ред. от 09 февраля 2012 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Судом установлено, что местом события административного правонарушения является: < адрес >, то есть в Ленинградском районе г. Калининграда.

В соответствии с п. 3 ст. 30.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Учитывая, что юрисдикция ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области распространяется на всю территорию Калининградской области, фактическим местом совершения вменяемого С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ, является: < адрес >, настоящую жалобу следует направить на рассмотрение по подведомственности в Ленинградский районный суд г. Калининграда.

Руководствуясь ст.ст. 29.5, 30.4. КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу С. на постановление инспектора ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по Калининградской области Ковальчука Е.Н. № № от 26 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить по подведомственности в Ленинградский районный суд г. Калининграда.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток с момента получения копии определения.

Судья Д.В. Стома