Решение по делу № 2а-375/2020 от 15.06.2020

УИД: №

Дело № 2а-375/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Елдратова В.В., при секретаре ФИО3, с участием помощника прокурора <адрес> Чувашской Республики ФИО5, представителя МО МВД России «Батыревский» ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника межмуниципального отдела МВД РФ «Батыревский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

у с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел министерства внутренних дел Российской Федерации «Батыревский» (далее – МО МВД России «Батыревский») обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев, мотивируя требования тем, что решением Батыревского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор и административные ограничения сроком на 1 год. В связи с тем, что ФИО2 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ пост. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 1 КоАП РФ. МО МВД РФ «Батыревский» просит продлить срок административного надзора на срок 6 месяцев.

Представитель административного истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала административное исковое заявление по основаниям изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО2 извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился.

Помощник прокурора <адрес> Чувашской Республики ФИО5 полагал заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников процесса, заключение старшего помощника прокурора и исследовав представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ " Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее также - Федеральный закон) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Как следует из материалов дела, приговором Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Чувашской Республике.

Решением Батыревского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с исчислением данного срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства в дни, установленные этим органом, запрещения пребывания в определенных местах, а именно в заведениях, где осуществляется свободная реализация спиртосодержащей жидкости в разлив, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

Решением Батыревского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев.

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора, административный истец в обосновании своих требований ссылается на то, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 в течение 1 года совершал административные правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

Вышеуказанные постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу и административным ответчиком не оспариваются.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 после установления административного надзора и в период нахождения под административным надзором, будучи надлежащим образом предупрежденный об установленных ограничениях и возложенных обязанностях, о последствиях их несоблюдения и невыполнения, должных выводов для себя не сделал и неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлекался к административной ответственности, в связи с чем административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

С учетом личности поднадзорного лица, характера совершенных последним административных правонарушений, суд не усматривает оснований для снижения срока продления административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника межмуниципального отдела МВД РФ «Батыревский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО2 срок административного надзора по решению Батыревского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ на 6 (шесть) месяцев.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Верховный Суд Чувашской Республики через Батыревский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий: В.В. Елдратов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.