Решение по делу № 2-5877/2024 от 13.05.2024

Дело НОМЕР

52RS0НОМЕР-27

                     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Нижегородский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Котеевой М.Г., при помощнике Рузановой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО "Ниже<адрес>Дор" о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО "Ниже<адрес>Дор" о взыскании денежных средств.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Ответчиком, в лице его представителя, первого заместителя генерального директора ФИО3, действующего на основании доверенности, был заключен договор оказания услуг техники НОМЕР.

Согласно данному договору Истец, самозанятый ФИО2, в дальнейшем именуемый Исполнитель, с одной стороны и Ответчик ООО «НАД» в лице первого заместителя генерального директора ФИО3, действующего на основании доверенности, в дальнейшем именуемый Заказчик с другой стороны, договорились о следующем.

Исполнитель обязался оказывать услуги спецтехники на основании заявок Заказчика. Стоимость услуг спецтехники оговаривается в Дополнительном соглашении к Договору, оплата стоимости - почасовая. Основаниями для оплаты служат акты о приеме выполненных работ (оказанных услуг), подписанные Заказчиком. Заказчик обязуется оплатить услуги Исполнителя в объеме и сроки, установленные Договором.

Тут же было составлено Дополнительное соглашение НОМЕР, где оговорили стоимость услуг за использование спецтехники: фронтальный погрузчик 2500 рублей в час. Определили объект оказания услуг: «Автодорога (НОМЕР) Белышево р.п.им.Калинина км 0+800 - км 3+000) <адрес> Нижегородской <адрес>.».

Договор и дополнительное соглашение к договору подписан сторонами, как Заказчиком, так и Исполнителем, следовательно Стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора.

К работе он приступил с ДД.ММ.ГГГГ, на объекте был четыре дня, 06, 07, 11 и 12 октября. Всего отработал 32 часа. О том, что отработал данное время, и его услуги приняты Заказчиком, был подписан сменный рапорт и проштампован Заказчиком. Исходя из стоимости часа услуг 2500 рублей в час, всего услуг по договору оказано на сумму 80 000 рублей.

Данный сменный рапорт он предъявил Заказчику для оплаты оказанных услуг техники. ДД.ММ.ГГГГ на мессенджер Ватсап от представителя Заказчика поступил Акт выполненных работ НОМЕР о приеме выполненных работ согласно договору НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, с просьбой подписать данный акт и скан отправить обратно заказчику, а также приложить счет на оплату. Что он и сделал, то есть присланный акт распечатал, подписал, отсканировал и отправил представителю Заказчика. Также через приложение — платформу «Мой налог», где зарегистрирован как самозанятый, где формирую все счета, отчисляю налоги, он сформировал Счет на оплату НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80 000 рублей, который также направил Заказчику через мессенджер Ватсап. Заказчик получил Акт выполненных работ, Счет, но оплату не произвел, подписанный Акт не был перенаправлен. Заказчиком выполненные услуги до настоящего времени не оплачены. На неоднократные просьбы оплатить услуги, Заказчиком давались обещания выплатить до конца года. ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия Заказчику заказным письмом с уведомлением об оплате задолженности по договору в сумме 80 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Заказчик получил претензию, но оплату до сих пор не произвели. В настоящее время основная задолженность Заказчика передо мной по Договору оказания услуг техники НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ составляет 80000 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе. В конкретном случае обязательства возникают из договора оказания услуг техники НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, условия которого не противоречат требованиям, предъявляемым главой 39 ГК РФ.

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Сменный рапорт, подтверждающий выполнение услуг спецтехникой, подписан представителем заказчика, поставлен штамп Заказчика, Акт выполненных работ, подписанный Заказчиком не вернулся.

Кроме того, в дальнейшем никаких претензий от заказчика по качеству выполненных услуг не поступало.

Разделом 4 Договора определена Ответственность сторон за ненадлежащее исполнение обязательств, принятых на себя по настоящему договору в соответствии с действующим законодательством РФ. Согласно п. 4.2 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ. В соответствии с п. 4.1. Договора вопросы, не урегулированные настоящим договором, решаются в соответствии с действующим законодательством. Согласно п.4.3 Договора споры и разногласия сторон, вытекающие из Договора или связанные с ним, подлежат разрешению путем переговоров, соблюдая претензионный порядок. Срок ответа на претензию - 10 рабочих дней. При невозможности устранения разногласий путем переговоров, спор по заявлению заинтересованной стороны подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд по месту нахождения истца.

И так, претензионный порядок мною соблюден, претензия заказчику направлена, ответ в течение 10 рабочих дней после получения не поступил.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Неустойка (штраф, пеня) представляет собой денежную сумму, установленную договором или законом и выплачиваемую стороной, не исполнившей или ненадлежащим образом исполнившей обязательства по договору (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Соглашение о неустойке должно быть заключено в письменной форме (ч. 1 ст. 331 ГК РФ).

При отсутствии в договоре соглашения о неустойке за просрочку исполнения денежного обязательства пострадавшая сторона может требовать уплаты ей процентов по ст. 395 ГК РФ, согласно которой, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Размер процентов по п. 1 ст. 395 ГК РФ определяется исходя из редакции этой нормы, действовавшей в соответствующий период, и снижению на основании ст. 333 ГК РФ не подлежит (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020).

Согласно п. 3.3 Договора Заказчик оплачивает Исполнителю услуги спецтехники на основании выставленного Исполнителем счета перечислением денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 14 календарных дней со дня выставления счета и акта выполненных работ. ДД.ММ.ГГГГ последний раз выполнялись услуги спецтехники. ДД.ММ.ГГГГ Заказчику был направлен Акт выполненных работ и выставлен счет на оплату. По истечении 14 календарных дней со дня выставления счета, то есть со ДД.ММ.ГГГГ наступает ответственность Заказчика за нарушение условий договора об оплате моих услуг.

Просрочка оплаты по счету наступает со ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в связи с образовавшейся задолженностью по оплате оказанных услуг спецтехники по договору, считаю законным и обоснованным требовать с ответчика помимо взыскания задолженности по Договору, также и взыскание неустойки в связи с невыполнением обязательств по договору.

Расчет неустойки, предусмотренной ст.395 ГК РФ, осуществляется следующим образом.

Для расчета размера неустойки применяется формула:

Неустойка = сумма долга х ставка Банка России, действующая в период просрочки / количество дней в году х количество дней просрочки.

С даты начала просрочки платежа по счету (ДД.ММ.ГГГГ) по день подачи искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ) в разные периоды размер ключевой ставки Банка России менялся, следовательно, расчет неустойки произведен за каждый период действия ставки отдельно.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 80000 руб.х15% : 365дн.х 44 дн.= 1446,58 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 80000 руб. х16% : 365 дн. х 135 дн. = 4032,88 руб. Всего неустойка: 5479,5 рублей.

Таким образом, в связи с несвоевременным выполнением обязательств по договору оказания услуг техники НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ Заказчиком на день подачи искового заявления в суд – ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составляет 5479,5 рублей.

Размер задолженности Заказчика по договору оказания услуг техники НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ составляет 80 000 рублей.

Таким образом, размер требований Истца к Ответчику составляет:

- по договору оказания услуг техники НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ 80 000 рублей - размер неустойки за просрочку платежа по указанному договору на день подачи искового заявления 5479,5 рублей (пять тысяч четыреста семьдесят девять руб. 50 коп.).

Всего размер требований на день подачи искового заявления в суд: 85479,5 рублей (восемьдесят пять тысяч четыреста семьдесят девять руб. 50 коп.).

Истец просит суд взыскать с ООО «НАД» в пользу ФИО2 задолженность по договору оказания услуг техники НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 000 рублей; неустойку за просрочку платежа по договору со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5479,5 рублей, неустойку за просрочку платежа по договору с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия решения судом; и судебные расходы в размере 2765 рублей.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили.

Согласно части 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка в судебное заседание - волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. Суд считает неявку неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, согласно статьям 12, 55, 56, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

По смыслу статьи 3 названного Кодекса, право на обращение в суд на любой его стадии предполагает обращение заинтересованного лица в защиту своих прав, свобод или законных интересов.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права на судебную защиту, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не вытекает возможность выбора заинтересованным лицом по своему усмотрению конкретных форм и способов реализации такого права, которые с соблюдением требований Конституции Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (часть первая статьи 4 ГПК Российской Федерации), к кому предъявлять иск (пункт 3 части второй статьи 131 ГПК Российской Федерации) и в каком объеме требовать от суда защиты (часть третья статьи 196 ГПК Российской Федерации).

В силу ст. 12 ГК РФ требования о взыскании денежных средств является допустимым способом защиты права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между самозанятым ФИО2 (Исполнителем) и ООО "Ниже<адрес>Дор" (Заказчиком) заключен договор оказания услуг техники НОМЕР.

В соответствии с п.1.1 Договора, Исполнитель обязуется оказывать услуги спецтехники на основании заявок Заказчика. Заявка предоставляется Исполнителю в письменной форме (в т.ч. посредством факсимильной связи) не менее, чем за 3 (трое) суток до момента начала работы техники.

Местонахождение объекта, на котором используется техника, указывается в заявке Заказчика.

В соответствии с п.1.2 Договора, стоимость услуг спецтехники и минимальная продолжительной рабочей смены указываются в Дополнительном соглашении к договору, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. Оплата стоимости оказываемых услуг - почасовая по фактически отработанному времени. Основанием для оплаты служат акты о приеме выполненных работ (оказанных услуг), подписанные Заказчиком.

В соответствии с п.3.1, п.3.2 Договора, стоимость услуг определяется в соответствии с п. 1.2 договора. Стоимость, определенная п.1.2 включает затраты на содержание, обслуживание и эксплуатацию техники Исполнителя, в том числе затраты на ГСМ.

В соответствии с п.3.3 Договора, Заказчик оплачивает Исполнителю услуги спецтехники на основании выставленного Исполнителем счета перечислением денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 14 (Четырнадцати) календарных дней со дня выставления счета и акта выполненных работ.

В соответствии с п.34.4 Договора, условия оплаты дополнительных услуг (работ), не предусмотренных данным Договором, определяются отдельным соглашением.

Дополнительным соглашением НОМЕР Сторонами установлена стоимость услуг за использование спецтехники: фронтальный погрузчик 2500 рублей в час. Определили объект оказания услуг: «Автодорога (22 ОП МЗ 22Н-1238) Белышево р.п.им.Калинина км 0+800 - км 3+000) <адрес> Нижегородской <адрес>.».

Из представленных документов следует, что истец приступил к работе ДД.ММ.ГГГГ. На объекте находился 06, 07, 11 и 12 октября. Всего отработал 32 часа. В подтверждение был подписан сменный рапорт. Всего истцом оказано услуг по договору на сумму 80 000 рублей.

Принимая во внимание содержание условий, указанных в договоре, суд пришел к выводу о том, что возникшие между сторонами правоотношения свидетельствуют о заключении смешанного договора с элементами аренды транспортного средства с экипажем и возмездного оказания услуг.

В силу статьи 632 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Представитель Ответчика представленные истцом документы не оспаривал, возражений относительно заявленных требований не представил, доказательства, подтверждающие оплату - не представил.

Оценив представленные доказательства, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате оказанных истцом услуг по договору.

При указанных обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности за услуги связи в сумме 80 000 руб. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Разделом 4 Договора определена Ответственность сторон за ненадлежащее исполнение обязательств.

Так, согласно п.4.2 Договора, за ненадлежащее исполнение обязательств стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно п.4.3 Договора споры и разногласия сторон, вытекающие из Договора или связанные с ним, подлежат разрешению путем переговоров, соблюдая претензионный порядок. Срок ответа на претензию - 10 рабочих дней.

Согласно п. 3.3 Договора Заказчик оплачивает Исполнителю услуги спецтехники на основании выставленного Исполнителем счета перечислением денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 14 календарных дней со дня выставления счета и акта выполненных работ.

ДД.ММ.ГГГГ последний раз выполнялись услуги спецтехники. ДД.ММ.ГГГГ Заказчику был направлен Акт выполненных работ и выставлен счет на оплату. По истечении 14 календарных дней со дня выставления счета, то есть со ДД.ММ.ГГГГ наступает ответственность Заказчика за нарушение условий договора об оплате услуг. Просрочка оплаты по счету наступает со ДД.ММ.ГГГГ.

Период начисления процентов:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (307 дн.)

период	дн.	дней в году	ставка, %	проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – 17.12.2023	46	365	15	1 512,33
ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2023	14	365	16	490,96
ДД.ММ.ГГГГ – 28.07.2024	210	366	16	7 344,26
ДД.ММ.ГГГГ – 03.09.2024	37	366	18	1 455,74

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию неустойка за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 803,29 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны понесенные расходы.

На основании изложенного, в пользу истца с ответчика судебные расходы– 2 765 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

взыскать с ООО "Ниже<адрес>Дор" (ИНН НОМЕР ОГРН НОМЕР) в пользу ФИО2, ИНН НОМЕР задолженность по договору оказания услуг техники НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 000 рублей, неустойку за просрочку платежа по договору со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 803,29 рублей, судебные расходы в размере 2 765 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья      М.Г. Котеева