Решение по делу № 2-1340/2018 от 10.07.2018

Дело № 2-1340/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2018 года                                                                      г. Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Павловой Л.В.,

при секретаре Шимф И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоминой Н.Д. к Воронченко С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Фомина Н.Д. обратилась в суд с иском к Воронченко С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит комната в подселении, расположенная по адресу: <адрес> В настоящее время в указанном жилом помещении постоянно зарегистрирован ответчик, который никогда там не проживал. Ответчик был зарегистрирован в жилом помещении по его просьбе в целях поиска работы, членом ее семьи не является, вещей в комнате не хранит, совместного хозяйства она с ответчиком не ведет, общего бюджета не имеет, родственником он ей не является. Она как собственник жилого помещения, не желает предоставлять ответчику регистрацию.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила суд признать Воронченко С.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Определением судьи от <ДАТА> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Мачучин В.П.

<ДАТА> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГУ МВД России по Волгоградской области.

В судебном заседании истец Фомина Н.Д. на удовлетворении исковых требований настаивала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Воронченко С.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

В целях обеспечения реализации процессуальных прав ответчика при рассмотрении иска, судом назначен адвокат в качестве представителя ответчика, что соответствует интересам последнего и не противоречит требованиям ст. 50 ГПК РФ.

Ставя реализацию процессуальных прав в зависимость от принципов разумности и добросовестности, законодатель возлагает на лиц обязанность претерпевать негативные последствия в случае нарушения данных принципов.

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Таким образом, судом были приняты все необходимые меры к извещению ответчика о месте и времени слушания дела в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства. В связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с учетом его извещения по последнему известному месту жительства с участием представителя, назначенного в рамках ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Лаврентьев А.А., действующий на основании ордера, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать.

Третье лицо Мачучин В.П., представитель третьего лица ГУ МВД России по Волгоградской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Фомина Н.Д. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией выписки из ЕГРН от <ДАТА>, копией свидетельства о государственной регистрации права № (л.д. 10-13, 14).

Как следует из выписки МБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» № от <ДАТА> в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированным значится Воронченко С.Н., <ДАТА> года рождения (с <ДАТА>) (л.д. 9).

Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении подтверждается также ответом из ОАСР УВМ ГУ МВД России по г.Волгограду (л.д. 46).

Согласно пояснений истца, ответчик в жилом помещении никогда не проживал и не проживает, был зарегистрирован по его просьбе с целью устройства на работу, вещей ответчика в комнате не имеется, расходы по содержанию жилого помещения ответчик не несет.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, в спорное жилое помещение не вселялся, никогда в нем не проживал, требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.3 Федерального закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких данных, решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для его снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Фоминой Н.Д. к Воронченко С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать Воронченко С.Н., <ДАТА> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия Воронченко С.Н., <ДАТА> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда.

Судья               -подпись                                                           Л.В.Павлова

Мотивированный текст решения изготовлен 01 октября 2018 года

Судья               -подпись                                                           Л.В.Павлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>				<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>