Решение по делу № 2а-1103/2022 от 14.12.2021

Дело №

УИД 25RS0№-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

24 февраля 2022 года <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Михайловой Т.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии Ленинского и <адрес>ов <адрес> о признании решения незаконным,

                    установил:

ФИО1 обратился во Фрунзенский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к призывной комиссии Ленинского и <адрес>ов <адрес> о признании незаконным решения от дата о призыве на военную службу.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен посредством телефонограммы, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административного ответчика ФИО3 в судебном заседании ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с отменой решения призывной комиссии Ленинского и <адрес>ов <адрес> от дата о призыве ФИО1 на военную службу протоколом призывной комиссии <адрес> № от дата как нереализованного.

Представитель административного истца ФИО4 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.

В силу ч. 2 ст. 194 и ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В судебном заседании установлено, что решение призывной комиссии Ленинского и <адрес>ов Владивостокского городского округа, оформленное протоколом № от дата, о призыве ФИО1, дата года рождения, на военную службу с установлением категории годности «Б», показатель предназначения 3, отменено как нереализованное согласно протоколу призывной комиссии <адрес> № от дата.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что оспариваемое решение пересмотрено административным ответчиком и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, что в силу ч. 2 ст. 194 КАС РФ является основанием для прекращения производства по административному делу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В соответствии со ст. 105 КАС РФ, ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина в размере 300 (триста) рублей подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 194 КАС РФ, суд

определил:

прекратить производство по административному делу № по административному исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии Ленинского и <адрес>ов <адрес> о признании решения незаконным на основании ч. 2 ст. 194 КАС РФ.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей, оплаченную ФИО1 при подаче административного искового заявления чеком-ордером от дата, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                     Т.А.Михайлова