Решение по делу № 2-989/2018 от 25.04.2018

Гражданское дело № 2-989/2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2018 года                                                                                         г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шегида Е.А.,

при секретаре Севостьяновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грязинского межрайонного прокурора Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц к ООО "Липецк Трейд-Центр", АО "Торговый дом "Перекресток", Бодакину Максиму Сергеевичу, Волкову Анатолию Александровичу, Дедову Сергею Викторовичу, Зеленеву Роману Петровичу, Зобнину Владимиру Викторовичу, Коновалову Юрию Николаевичу, Кукуеву Александру Алексеевичу, Лабынцеву Алексею Николаевичу, Лабынцевой Ольге Вячеславовне, Лобачеву Валерию Витальевичу, Логуновой Любови Александровне, Наливкину Александру Сергеевичу, Огурцову Виктору Васильевичу, Пахомову Сергею Сергеевичу, Пахомовой Лидии Николаевне, Первомайской Галине Николаевне, Подшивалову Алексею Владимировичу, Покидову Павлу Владимировичу, Проценко Григорию Григорьевичу, Сартаковой Елене Николаевне, Старобахиной Кристине Алексеевне, Тарабрину Виктору Петровичу, Челядину Вадиму Сергеевичу, Черемухиной Анастасии Александровне, Чернышову Александру Николаевичу, Шаталину Дмитрию Владимировичу, Шкатову Александру Анатольевичу об обязании устранить нарушения пожарной безопасности,

У С Т А Н О В И Л:

Грязинский межрайонный прокурор Липецкой области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, с учетом уточнения, к ООО "Липецк Трейд-Центр", АО "Торговый дом "Перекресток", Бодакину М.С., Волкову А.А., Дедову С.В., Зеленеву Р.П., Зобнину В.В., Коновалову Ю.Н., Кукуеву А.А., Лабынцеву А.Н., Лабынцевой О.В., Лобачеву В.В., Логуновой Л.А., Наливкину А.С., Огурцову В.В., Пахомову С.С., Пахомовой Л.Н., Первомайской Г.Н., Подшивалову А.В., Покидову П.В., Проценко Г.Г., Сартаковой Е.Н., Старобахиной К.А., Тарабрину В.П., Челядину В.С., Черемухиной А.А., Чернышову А.Н., Шаталину Д.В., Шкатову А.А., указав, что прокуратурой с привлечением специалиста проведена проверка законодательства о пожарной безопасности в торговом центре "Родина", предназначенном для оказания услуг (выполнения работ) населению, продажи товаров в розницу, расположенном по адресу: Липецкая область, г. Грязи, ул. Революции 1905 года, д. 17, в ходе которой выявлены нарушения требований пожарной безопасности.

С учетом увеличений и уточнений исковых требований, прокурор просит:

1. Запретить ответчикам, кроме АО "Торговый дом "Перекресток", использовать все этажи, кроме первого, здания торгового центра "Родина", расположенного по адресу: Липецкая область, г. Грязи, ул. Революции 1905 года, д. 17, в целях осуществления деятельности по продаже товаров, оказания услуг и иной деятельности, связанной с посещением данных этажей и отдельных помещений на них граждан, в указанных целях до устранения перечисленных в исковом заявлении нарушений противопожарного законодательства, а именно:

монтажа в проходах и на лестницах, служащих для эвакуации людей, эвакуационного освещения (п. 7.6.3 СП 52.13330.2016 "Естественное и искусственное освещение", СНиП 23-05-95 "Естественное и искусственное освещение" в соответствии с СП 52.13330.2016 "Естественное и искусственное освещение", СНиП 23-05-95 "Естественное и искусственное освещение";

наличия в здании исполнительной документации на установки и системы противопожарной защиты объекта (п. 61 ППР в РФ);

ликвидации под лестничным маршем с первого этажа в подвал подсобного помещения, в котором осуществляется хранение горючего материала (подпункт "к" п. 23 ППР в РФ);

ликвидации на лестничной площадке и в поэтажных коридорах на путях эвакуации предметов мебели и торговых витрин для продажи товаров ("Суши №1", витрина "AVON", "Оконные системы-Л" и пр.) (подп. "к" п. 23 ППР в РФ);

устранения перепада высот на путях эвакуации у запасного эвакуационного выхода с лестничной клетки (подп. "а" п. 36 ППР в РФ, п. 6.28 СНиП 21-01-97 "Пожарная безопасность зданий и сооружений");

приведения пожарной сигнализации в технически исправное состояние (п. 61 ППР в РФ);

оборудования здания автоматической установкой пожаротушения (таблица 1, п. 3 НПБ 110-03);

ликвидации на лестничной клетке на путях эвакуации между первым этажом и подвалом рекламных вывесок (баннеров) с неподтвержденными показателями пожарной опасности (п. 6.25* СНиП 21-01-97* "Пожарная безопасность зданий и сооружений");

разработки и утверждения, размещения в здании торгового центра инструкции о действиях персонала по эвакуации людей при пожаре, а также подтверждения проведения не реже одного раза в полугодие практических тренировок по эвакуации с лицами, осуществляющими свою деятельность на объекте (п. 12 ППР в РФ);

обучения мерам пожарной безопасности работников торгового центра (п. 3 ППР в РФ);

разработки и утверждения, наличия в здании торгового центра инструкции о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом XVIII ППР в РФ (п. 2 ППР в РФ);

обеспечения здания торгового центра знаками пожарной безопасности о направлении движения к эвакуационным выходам (п. 33 ППР в РФ);

обеспечения наличия сведения о работоспособности внутреннего противопожарного водопровода, актов проверки внутреннего противопожарного водопровода с периодичностью не реже двух раз в год (п. 55 ППР в РФ);

ликвидации (устранения) эксплуатации на запасной эвакуационной лестничной клетке электропроводки и кабелей с видимыми нарушениями изоляции (подп. "а" п. 42 ППР в РФ);

обеспечения наличия сведений о проведении в установленном законодательством РФ о градостроительной деятельности и о пожарной безопасности порядке экспертизы проектной документации на здание торгового центра (подп. "о" п. 23 ППР в РФ);

обеспечения наличия указателей с чётко нанесёнными цифрами расстояния до месторасположения ближайшего пожарного гидранта, являющимся источником противопожарного водоснабжения (п. 55 ППР в РФ);

устранения нахождения дверей на путях эвакуации из подвального этажа, а также поэтажных дверей лестничных клеток, открывающихся не по направлению выхода людей из здания (п. 6.17 СНиП 21-01-97*);

обеспечения укомплектованности пожарных кранов внутреннего противопожарного водопровода здания торгового центра пожарными рукавами, ручными пожарными стволами в полном объёме, в т.ч. с соблюдением требований о том, что пожарный рукав должен быть присоединён к пожарному крану и пожарному стволу, а пожарный шкаф опломбирован (п. 57 ППР в РФ);

обеспечения наличия и размещения планов эвакуации людей на случай пожара в подвале и на втором этаже (п. 7 ППР в РФ);

обеспечения наличия, в т.ч. в здании торгового центра, договора на техническое обслуживание пожарной сигнализации, установленной в торговом центре, кроме такой сигнализации в помещении, занятом магазином "Пятёрочка" (АО "Торговый дом "Перекресток") на первом этаже (п. 61 ППР в РФ).

2. Обязать ответчиков, кроме АО "Торговый дом "Перекресток", в срок не позднее трёх месяцев с даты вступления решения суда в законную силу принять меры (реализовать мероприятия) в отношении здания торгового центра "Родина", расположенного по адресу: Липецкая область, г. Грязи, ул. Революции 1905 года, д. 17, в результате которых устранить перечисленные в п. 1 просительной части настоящего искового заявления нарушения противопожарного законодательства.

3. Обязать АО "Торговый дом "Перекресток" в срок не позднее одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу принять меры (реализовать мероприятия) в отношении занимаемого им помещения на первом этаже здания торгового центра "Родина", расположенного по адресу: Липецкая область, г. Грязи, ул. Революции 1905 года, д. 17, в результате которых устранить перечисленные в настоящем исковом заявлении нарушения противопожарного законодательства, а именно:

обеспечить ширину основных эвакуационных проходов к эвакуационным выходам в торговых рядах в торговых зале магазина "Пятёрочка", расположенного на первом этаже, не менее двух метров;

обеспечить свободную эвакуацию людей из здания на пути эвакуации из торгового зала магазина "Пятерочка", расположенного на первом этаже, путём ликвидации установленного на данном пути пожарного шкафа;

обеспечить наличие в магазине "Пятёрочка", расположенном на первом этаже, исполнительной документации на установки и системы противопожарной защиты объекта (магазина);

обеспечить наличие в магазине "Пятёрочка", расположенном на первом этаже, знаков пожарной безопасности о запрете курения и использования открытого огня, предусмотренных п. 14 ППР в РФ;

оборудовать в магазине "Пятёрочка", расположенном на первом этаже, помещение фасовочной комнаты, где осуществляется хранение табачной продукции, датчиками дымовых пожарных извещателей.

В судебном заседании ст. помощник прокурора Мамонов А.В. иск поддержал и просил удовлетворить. Не оспаривал, что часть нарушений на момент рассмотрения дела судом ответчиками устранена. Настаивал на необходимости оборудования здания автоматической системой пожаротушения, а также на запрете использования для торговой деятельности всех этажей здания, кроме первого.

Представитель ответчика ООО "Липецк Трейд-Центр" Святохо А.В., ответчики Бодакин М.С. и его представитель Останков А.С., Волков А.А., Зеленев Р.П. и его представитель Зеленева Ж.Е., Зобнин В.В., Кукуев А.А., Лабынцев А.Н., Лабынцева О.В., представитель Лобачева В.В. Желтов Н.В., Логунова Л.А., представитель Пахомова С.С. Чеснокова А.Н., представитель Первомайской Г.Н. Зеленев Р.П., Подшивалов А.В., Покидов П.В., Сартакова Е.Н., Черемухина А.А., представитель Чернышова А.Н. адвокат Ненахова Н.Н., Шкатов А.А. в судебных заседаниях 04-05.06.2018 г. и 20-21.06.2018 г. иск признали частично. Не оспаривали, что являются собственниками помещений в ТЦ «Родина», и что по состоянию на 05.04.2018 г. все отмеченные прокурором нарушения имели место, однако полагали, что на момент вынесения решения суда все нарушения, кроме установки автоматической системы пожаротушения, были устранены. Возражали относительно запрета эксплуатации здания. Полагали, что автоматическая система пожаротушения не подлежит установке в спорном торговом центре, поскольку не предусмотрена проектной документацией, и здание принято в эксплуатацию в ее отсутствие.

ОтветчикиДедов С.В., Коновалов Ю.Н.,Лобачев В.В., Наливкин А.С., Огурцов В.В., Пахомов С.С.,, Пахомова Л.Н., Первомайская Г.Н., Проценко Г.Г., Старобахина К.А., Тарабрину В.П., Челядину В.С., Чернышову А.Н., Шаталину Д.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика АО "Торговый дом "Перекресток",

Представитель третьего лица ОНДиПР по Грязинскому и Усманскому районам УНДиПР ГУ МЧС России по Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав прокурора, ответчиков и их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

На основании ч. 1 ст. 3 ГПК РФ судебной защите в порядке гражданского судопроизводства подлежат нарушенные либо оспариваемые прав, свободы или законных интересы заинтересованных лиц.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 34 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" граждане обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности; иметь в помещениях и строениях, находящихся в их собственности (пользовании), первичные средства тушения пожаров и противопожарный инвентарь в соответствии с правилами противопожарного режима и перечнями, утвержденными соответствующими органами местного самоуправления; предоставлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, возможность должностным лицам государственного пожарного надзора проводить обследования и проверки принадлежащих им производственных, хозяйственных и иных помещений и строений (за исключением жилых помещений), территорий, земельных участков в целях контроля за соблюдением требований пожарной безопасности и пресечения их нарушений.

Согласно ст. 37 того же закона руководители организаций обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности; разрабатывать и осуществлять меры пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению; обеспечивать доступ должностным лицам пожарной охраны при осуществлении ими служебных обязанностей на территории, в здания, сооружения и на иные объекты предприятий; предоставлять по требованию должностных лиц государственного пожарного надзора сведения и документы о состоянии пожарной безопасности на предприятиях, в том числе о пожарной опасности производимой ими продукции, а также о происшедших на их территориях пожарах и их последствиях; обеспечивать создание и содержание подразделений пожарной охраны на объектах исходя из требований, установленных ст. 97 Федерального закона от 22 июля 2008 года №123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности". Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

В силу ч. 1 ст. 6 Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении одного из следующих условий:

1) в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", и пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим Федеральным законом;

2) в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", и нормативными документами по пожарной безопасности.

В соответствии со ст. 38 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности.

Судом установлено, что ООО "Липецк Трейд-Центр", Бодакин М.С., Волков А.А., Дедов С.В., Зеленев Р.П., Зобнин В.В., Коновалов Ю.Н., Кукуев А.А., Лабынцев А.Н., Лабынцева О.В., Лобачев В.В., Логунова Л.А., Наливкин А.С., Огурцов В.В., Пахомов С.С., Пахомова Л.Н., Первомайская Г.Н., Подшивалов А.В., Покидов П.В., Проценко Г.Г., Сартакова Е.Н., Старобахина К.А., Тарабрин В.П., Челядин В.С., Черемухина А.А., Чернышов А.Н., Шаталин Д.В., Шкатов А.А. являются собственниками помещении в здании торгового центра "Родина", расположенного по адресу: Липецкая область, г. Грязи, ул. Революции 1905 года, д. 17, что подтверждается справкой прокурора и выписками из ЕГРН (т. 1 л.д. 20-165).

АО "Торговый дом "Перекресток" арендует у ООО "Липецк Трейд-Центр" помещение площадью 865,8 кв.м на первом этаже указанного задания для размещения магазина «Пятерочка» (т. 2 л.л. 211-228).

Здание ТЦ «Родина» имеет три надземных этажа и один подземный (цокольный) этаж.

Акт приема здания ТЦ «Родина» в эксплуатацию по запросу суда администрацией Грязинского муниципального района Липецкой области не представлен.

Однако ни кем не оспаривалось, что здание сдано в эксплуатацию в 2010 г.

По заданию прокуратуры Липецкой области (т. 1 л.д. 6) Грязинский межрайонной прокуратурой с привлечением в качестве специалиста дознавателя ОНДиПР по Грязинскому и Усманскому районам УНДиПР ГУ МЧС России по Липецкой области Чистякова А.Н. проведена проверка законодательства о пожарной безопасности в ТЦ "Родина".

В ходе проверки выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности:

при эксплуатации эвакуационных путей и выходов не обеспечено соблюдение проектных решений и требований нормативных документов по пожарной безопасности, в том числе по освещённости, количеству, размерам и объёмно-планировочным решениям эвакуационных путей и выходов, а именно в проходах и на лестницах, служащих для эвакуации людей, не предусмотрено эвакуационное освещение. Тем самым нарушен п. 7.6.3 Свод правил СП 52.13330.2016 "Естественное и искусственное освещение", согласно которому освещение путей эвакуации в помещениях и местах производства работ вне зданий следует предусматривать по путям эвакуации: в коридорах и проходах по путям эвакуации; в местах изменения (перепада) уровня пола или покрытия; в зоне каждого изменения направления пути; на пересечении проходов и коридоров; на лестничных маршах, при этом каждая ступень должна быть освещена прямым светом; перед каждым эвакуационным выходом из помещения, требующего эвакуационного освещения; перед пунктом медицинской помощи; в местах размещения средств экстренной связи; в местах размещения средств пожаротушения; в местах размещения плана эвакуации; снаружи перед конечным выходом из здания или сооружения; а также положения СНиП 23-05-95 "Естественное и искусственное освещение";

отсутствовала исполнительная документация на установки и системы противопожарной защиты объекта. Тем самым нарушен абз. 3 п. 61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. N 390) (далее - ППР в РФ), согласно которому на объекте защиты должна храниться исполнительная документация на установки и системы противопожарной защиты объекта;

под лестничным маршем с первого этажа в подвал устроено подсобное помещение, в котором осуществляется хранение горючего материала. Тем самым нарушен пп. "к" п. 23 ППР в РФ, согласно которому на объектах защиты запрещается устраивать в лестничных клетках и поэтажных коридорах кладовые и другие подсобные помещения, а также хранить под лестничными маршами и на лестничных площадках вещи, мебель и другие горючие материалы;

на лестничной площадке и в поэтажных коридорах на путях эвакуации допущено размещение предметов мебели и торговых витрин для продажи товаров ("Суши №1", витрина "AVON", "Оконные системы-Л" и пр.). Тем самым нарушены пп. "к" п. 23 ППР в РФ; пп. "б" п. 23 ППР в РФ, согласно которому при эксплуатации эвакуационных путей, эвакуационных и аварийных выходов запрещается размещать (устанавливать) на путях эвакуации и эвакуационных выходах (в том числе в проходах, коридорах, тамбурах, на галереях, в лифтовых холлах, на лестничных площадках, маршах лестниц, в дверных проемах, эвакуационных люках) различные материалы, изделия, оборудование, производственные отходы, мусор и другие предметы, а также блокировать двери эвакуационных выходов; "д" п. 115 ППР в РФ, согласно которому на объектах организаций торговли запрещается размещать торговые, игровые аппараты и вести торговлю на площадках лестничных клеток, в тамбурах и на других путях эвакуации;

допущен перепад высот на путях эвакуации у запасного эвакуационного выхода с лестничной клетки. Тем самым нарушены пп. "а" п. 36 ППР в РФ, согласно которому при эксплуатации эвакуационных путей, эвакуационных и аварийных выходов запрещается устраивать на путях эвакуации пороги (за исключением порогов в дверных проемах), устанавливать раздвижные и подъемно-опускные двери и ворота без возможности вручную открыть их изнутри и заблокировать в открытом состоянии, вращающиеся двери и турникеты, а также другие устройства, препятствующие свободной эвакуации людей, при отсутствии иных (дублирующих) путей эвакуации либо при отсутствии технических решений, позволяющих вручную открыть и заблокировать в открытом состоянии указанные устройства. Допускается в дополнение к ручному способу применение автоматического или дистанционного способа открывания и блокирования устройств; п. 6.28 СНиП 21-01-97 "Пожарная безопасность зданий и сооружений", согласно которому в полу на путях эвакуации не допускаются перепады высот менее 45 см и выступы, за исключением порогов в дверных проемах. В местах перепада высот следует предусматривать лестницы с числом ступеней не менее трех или пандусы с уклоном не более 1:6;

пожарная сигнализация находилась в технически неисправном состоянии. Тем самым нарушен абз. 1 п. 61 ППР в РФ, согласно которому руководитель организации обеспечивает исправное состояние систем и установок противопожарной защиты и организует проведение проверки их работоспособности в соответствии с инструкцией на технические средства завода-изготовителя, национальными и (или) международными стандартами и оформляет акт проверки;

здание не оборудовано автоматической установкой пожаротушения. Тем самым нарушен п. 3 Норм пожарной безопасности "Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией" (НПБ 110-03) (Приложение к приказу МЧС РФ от 18 июня 2003 г. N 315), согласно которому тип автоматической установки тушения, способ тушения, вид огнетушащих средств, тип оборудования установок пожарной автоматики определяется организацией-проектировщиком в зависимости от технологических, конструктивных и объемно-планировочных особенностей защищаемых зданий и помещений с учетом требований действующих нормативно-технических документов. Здания и помещения, перечисленные в пунктах 3, 6.1, 7, 9, 10, 13 таблицы 1, пунктах 14 - 19, 26 - 29, 32 - 38 таблицы 3 при применении автоматической пожарной сигнализации следует оборудовать дымовыми пожарными извещателями. Согласно п. 10.2.2 и 10.3 таблицы 1 здания предприятий торговли за исключением помещений, указанных в п.4 настоящих норм и помещений хранения и подготовки к продаже мяса, рыбы, фруктов и овощей (в негорючей упаковке), металлической посуды, негорючих строительных материалов): двухэтажные при размещении торгового зала в цокольном или подвальном этажах и трехэтажные и более оборудуются автоматической установкой пожаротушения независимо от величины торговой площади;

на стенах лестничной клетки на путях эвакуации между первым этажом и подвалом размещены рекламные вывески (баннеры) с неподтвержденными показателями пожарной опасности. Тем самым нарушен п. 6.25* СНиП 21-01-97* "Пожарная безопасность зданий и сооружений", согласно которому в зданиях всех степеней огнестойкости и классов конструктивной пожарной опасности, кроме зданий V степени огнестойкости и зданий класса С3, на путях эвакуации не допускается применять материалы с более высокой пожарной опасностью, чем: Г1, В1, Д2, Т2 - для отделки стен, потолков и заполнения подвесных потолков в вестибюлях, лестничных клетках, лифтовых холлах; Г2, В2, Д3, Т3 или Г2, В3, Д2, Т2 - для отделки стен, потолков и заполнения подвесных потолков в общих коридорах, холлах и фойе; Г2, РП2, Д2, Т2 - для покрытий пола в вестибюлях, лестничных клетках, лифтовых холлах; В2, РП2, Д3, Т2 - для покрытий пола в общих коридорах, холлах и фойе. В помещениях класса Ф5 категорий А, Б и В1, в которых производятся, применяются или хранятся легковоспламеняющиеся жидкости, полы следует выполнять из негорючих материалов или материалов группы горючести Г1. Каркасы подвесных потолков в помещениях и на путях эвакуации следует выполнять из негорючих материалов;

не представлена инструкция о действиях персонала по эвакуации людей при пожаре, а также отсутствуют сведения о проведении не реже одного раза в полугодие практических тренировок по эвакуации с лицами, осуществляющими свою деятельность на объекте. Тем самым нарушен п. 12 ППР в РФ, согласно которому на объекте защиты с массовым пребыванием людей руководитель организации обеспечивает наличие инструкции о действиях персонала по эвакуации людей при пожаре, а также проведение не реже 1 раза в полугодие практических тренировок лиц, осуществляющих свою деятельность на объекте защиты;

отсутствовали сведения об обучении мерам пожарной безопасности работников торгового центра. Тем самым нарушен п. 3 ППР в РФ, согласно которому лица допускаются к работе на объекте только после прохождения обучения мерам пожарной безопасности. Обучение лиц мерам пожарной безопасности осуществляется путем проведения противопожарного инструктажа и прохождения пожарно-технического минимума. Порядок и сроки проведения противопожарного инструктажа и прохождения пожарно-технического минимума определяются руководителем организации. Обучение мерам пожарной безопасности осуществляется в соответствии с нормативными документами по пожарной безопасности;

не представлена инструкция о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом XVIII ППР в РФ. Тем самым нарушен п. 2 ППР в РФ, согласно которому в отношении каждого объекта защиты (за исключением индивидуальных жилых домов) руководителем (иным уполномоченным должностным лицом) организации (индивидуальным предпринимателем), в пользовании которой на праве собственности или на ином законном основании находятся объекты защиты, утверждается инструкция о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом XVIII настоящих Правил, в том числе отдельно для каждого пожаровзрывоопасного и пожароопасного помещения категории А, Б и В1 производственного и складского назначения;

направления движения к эвакуационным выходам не обозначены знаками пожарной безопасности. Тем самым нарушен п. 33 ППР в РФ, согласно которому при эксплуатации эвакуационных путей и выходов руководитель организации обеспечивает соблюдение проектных решений и требований нормативных документов по пожарной безопасности (в том числе по освещенности, количеству, размерам и объемно-планировочным решениям эвакуационных путей и выходов, а также по наличию на путях эвакуации знаков пожарной безопасности) в соответствии с требованиями части 4 статьи 4 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности";

отсутствовали сведения о работоспособности внутреннего противопожарного водопровода, не представлены акты проверки внутреннего противопожарного водопровода с периодичностью не реже двух раз в год. Тем самым нарушен п. 55 ППР в РФ, согласно которому руководитель организации обеспечивает исправность, своевременное обслуживание и ремонт источников наружного противопожарного водоснабжения и внутреннего противопожарного водопровода и организует проведение проверок их работоспособности не реже 2 раз в год (весной и осенью) с составлением соответствующих актов;

на запасной эвакуационной лестничной клетке электропровода и кабели эксплуатировались с видимыми нарушениями изоляции. Тем самым нарушен пп. "а" п. 42 ППР в РФ, согласно которому запрещается эксплуатировать электропровода и кабели с видимыми нарушениями изоляции;

отсутствовали сведения о проведении в установленном законодательством РФ о градостроительной деятельности и о пожарной безопасности порядке экспертизы проектной документации. Тем самым нарушен пп. "о" п. 23 ППР в РФ, согласно которому на объектах защиты запрещается изменять (без проведения в установленном законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности и законодательством Российской Федерации о пожарной безопасности порядке экспертизы проектной документации) предусмотренный документацией класс функциональной пожарной опасности зданий (сооружения, пожарные отсеки и части зданий, сооружений - помещения или группы помещений, функционально связанные между собой);

отсутствовали указатели с чётко нанесёнными цифрами расстояния до месторасположения ближайшего пожарного гидранта, являющегося источником противопожарного водоснабжения. Тем самым нарушен абз. 4 п. 55 ППР в РФ, согласно которому направление движения к пожарным гидрантам и резервуарам, являющимся источником противопожарного водоснабжения, должно обозначаться указателями с четко нанесенными цифрами расстояния до их месторасположения;

двери на путях эвакуации из подвального этажа, а также поэтажные двери лестничных клеток, открывались не по направлению выхода людей из здания. Тем самым нарушен п. 6.17 СНиП 21-01-97, согласно которому двери эвакуационных выходов и другие двери на путях эвакуации должны открываться по направлению выхода из здания;

не обеспечена укомплектованность пожарных кранов внутреннего противопожарного водопровода пожарными рукавами, ручными пожарными стволами в полном объёме, пожарные рукава не присоединены к пожарному крану и пожарному стволу, а пожарные шкафы не опломбированы. Тем самым нарушен п. 57 ППР в РФ, согласно которому руководитель организации обеспечивает укомплектованность пожарных кранов внутреннего противопожарного водопровода пожарными рукавами, ручными пожарными стволами и пожарными запорными клапанами, организует перекатку пожарных рукавов (не реже 1 раза в год). Пожарный рукав должен быть присоединен к пожарному крану и пожарному стволу и размещаться в навесных, встроенных или приставных пожарных шкафах, имеющих элементы для обеспечения их опломбирования и фиксации в закрытом положении. Пожарные шкафы (за исключением встроенных пожарных шкафов) крепятся к несущим или ограждающим строительным конструкциям, при этом обеспечивается открывание дверей шкафов не менее чем на 90 градусов;

в подвале и на втором этажах отсутствовал план эвакуации людей на случай пожара. Тем самым нарушен п. 7 ППР в РФ, согласно которому в здании или сооружении, кроме жилых домов, в котором может одновременно находиться 50 и более человек, то есть на объекте с массовым пребыванием людей, а также на объекте с рабочими местами на этаже для 10 и более человек руководитель организации обеспечивает наличие планов эвакуации людей при пожаре. На плане эвакуации людей при пожаре обозначаются места хранения первичных средств пожаротушения;

ширина основных эвакуационных проходов к эвакуационным выходам в торговых рядах в торговых зале магазина "Пятёрочка" (АО "Торговый дом "Перекресток") менее двух метров. Тем самым нарушен п. 7.2.4 Свода правил СП 1.13130.2009 "Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы" (утв. приказом МЧС РФ от 25 марта 2009 г. N 171), согласно которому в зданиях организаций торговли ширина основных эвакуационных проходов в торговом зале должна быть не менее: 1,4 м - при торговой площади до 100 кв.м; 1,6 - при торговой площади св. 100 до 150 кв.м; 2 - при торговой площади св. 150 до 400 кв.м; 2,5 - при торговой площади св. 400 кв.м; а также нарушен п. 37 ППР в РФ, согласно которому руководитель организации при расстановке в помещениях технологического, выставочного и другого оборудования обеспечивает наличие проходов к путям эвакуации и эвакуационным выходам;

на пути эвакуации из торгового зала магазина "Пятерочка" (АО "Торговый дом "Перекресток") установлен пожарный шкаф, препятствующий свободной эвакуации людей из здания. Тем самым нарушен пп. "б" п. 36 ППР в РФ, согласно которому при эксплуатации эвакуационных путей, эвакуационных и аварийных выходов запрещается: размещать (устанавливать) на путях эвакуации и эвакуационных выходах (в том числе в проходах, коридорах, тамбурах, на галереях, в лифтовых холлах, на лестничных площадках, маршах лестниц, в дверных проемах, эвакуационных люках) различные материалы, изделия, оборудование, производственные отходы, мусор и другие предметы, а также блокировать двери эвакуационных выходов;

в магазине "Пятёрочка" (АО "Торговый дом "Перекресток") на момент проверки отсутствовала исполнительная документация на установки и системы противопожарной защиты магазина. Тем самым нарушен п. 61 ППР в РФ;

в магазине "Пятёрочка" (АО "Торговый дом "Перекресток") отсутствовали знаки пожарной безопасности о запрете курения и использования открытого огня, предусмотренные ППР в РФ. Тем самым нарушен п. 14 ППР в РФ, согласно которому руководитель организации обеспечивает выполнение на объекте защиты требований, предусмотренных статьей 12 Федерального закона "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака". Запрещается курение на территории и в помещениях складов и баз, хлебоприемных пунктов, в злаковых массивах и на сенокосных угодьях, на объектах защиты торговли, добычи, переработки и хранения легковоспламеняющихся и горючих жидкостей и горючих газов, на объектах защиты производства всех видов взрывчатых веществ, на пожаровзрывоопасных и пожароопасных участках. Руководитель организации обеспечивает размещение на указанных территориях знаков пожарной безопасности "Курение табака и пользование открытым огнем запрещено". Места, специально отведенные для курения табака, обозначаются знаками "Место для курения";

в магазине "Пятёрочка" (АО "Торговый дом "Перекресток") помещение фасовочной комнаты, где осуществляется хранение табачной продукции, не оборудовано датчиками дымовых пожарных извещателей. Тем самым нарушен п. 3 НПБ 110-03;

на момент проверки не представлен договор на техническое обслуживание пожарной сигнализации. Тем самым нарушен п. 61 ППР в РФ.

Факт допущения всех вышеуказанных нарушений ни кем из ответчиков не оспаривался и подтвержден представленными суду доказательствами: информацией Отделения надзорной деятельности и профилактической работы по Грязинскому и Усманскому районам УНДиПР ГУ МЧС России по Липецкой области от 09.04.2018 г. исх. №77 (т. 1 л.д. 8-10), актом прокурорской проверки от 05.04.2018 г. (т. 1 л.д. 11), фото- и видеоматериалами от 05.04.2018 г. на диске DVD-R (т. 1 л.д. 166).

По состоянию на момент вынесения решения прокурором проведена проверка в порядке контроля и установлено, что часть вышеуказанных нарушений ответчиками устранена.

Так, прокурором установлено и подтверждено фото- и видеоматериалами от 05.04.2018 г. на диске DVD-R, а также фотографиями, представленными ответчиками, (т. 2 л.д. 137-145, т. 3 л.д. 30-32), что ответчиками по состоянию на 18.06.2018 г. выполнено следующее:

частично выполнены работы по приведению здания торгового центра в соответствие с требованиями пожарной безопасности, в частности: частично выполнен монтаж аварийного освещения (на цокольном и первом этажах);

частично ликвидированы на лестничной площадке и в поэтажных коридорах на путях эвакуации предметы мебели и торговые витрины для продажи товаров (на первом этаже при входе в здание (стойка по продаже роллов и другой пищевой продукции, стойка по продаже парфюмерии и косметики));

устранён перепад высот на путях эвакуации у запасного эвакуационного выхода с лестничной клетки;

пожарная сигнализация приведена в технически исправное состояние; на лестничной клетке на путях эвакуации между первым этажом и подвалом убраны рекламные вывески (баннеры);

разработана и утверждена, обеспечено наличие в здании торгового центра инструкции о мерах пожарной безопасности;

здание торгового центра обеспечено знаками пожарной безопасности о направлении движения к эвакуационным выходам;

устранено нахождение дверей на путях эвакуации из подвального этажа, а также поэтажных дверей лестничных клеток, открывающихся не по направлению выхода людей из здания;

обеспечено укомплектование пожарных кранов внутреннего противопожарного водопровода здания торгового центра пожарными рукавами, ручными пожарными стволами, а также пломбами, но без нанесения на них информации о дате опломбирования, ответственном лице;

обеспечено наличие и размещение планов эвакуации людей на случай пожара в подвале и на втором этаже здания торгового центра.

Со стороны АО "Торговый дом "Перекресток", как установлено прокурором и подтверждено представленными суду документами (т. 2 л.д. 202-207), на момент рассмотрения дела устранены недостатки в части: обеспечения свободной эвакуацию людей из здания на пути эвакуации из торгового зала магазина "Пятерочка" путём ликвидации установленного на данном пути пожарного шкафа; обеспечения наличия в магазине "Пятёрочка" исполнительной документации на установки и системы противопожарной защиты объекта (магазина); обеспечения наличия в магазине "Пятёрочка" знаков пожарной безопасности о запрете курения и использования открытого огня, предусмотренных п. 14 ППР в РФ; оборудования в магазине "Пятёрочка" помещение фасовочной комнаты, где осуществляется хранение табачной продукции, датчиками дымовых пожарных извещателей.

Факт устранения данных нарушений подтвержден представленными прокурором фото- и видеоматериалами от 18.06.2018 г. на диске DVD-R (т. 3 л.д. 29).

В ходе судебного заседания ответчиками доказано, что устранены также следующие нарушения:

проведено обучение мерам пожарной безопасности работников торгового центра, что подтверждено копиями квалификационных удостоверений (т. 2 л.д. 76-82, т. 3 л.д. 33), журналом по учету противоаварийных, противопожарных тренировок (т. 3 л.д. 39-40);

обеспечено наличия сведений о работоспособности внутреннего противопожарного водопровода, актов проверки внутреннего противопожарного водопровода с периодичностью не реже двух раз в год, что подтверждено актами проверки технического состояния пожарных кранов (т. 2 л.д. 51-54);

наличия сведений о проведении в установленном законодательством РФ о градостроительной деятельности и о пожарной безопасности порядке экспертизы проектной документации на здание торгового центра подтверждено представленным по запросу суда положительным заключением государственной экспертизы (т. 2 л.д. 148-162);

обеспечено наличие указателей с чётко нанесёнными цифрами расстояния до месторасположения ближайшего пожарного гидранта, являющимся источником противопожарного водоснабжения, что подтверждено фотографиями (т. 2 л.д. 142, т. 3 л.д. 31).

Поскольку данные недостатки устранены после предъявления иска, то суд считает необходимым обязать ответчиков эти недостатки устранить, однако в связи с фактическим решение суда в указанной части не обращать к исполнению в связи с фактическим исполнением.

В нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ судом не получено достаточных, достоверных и бесспорных доказательств устранения на день вынесения решения иных нарушений пожарной безопасности.

Как указано выше, ответчики наличие всех выявленных прокурором недостатков не оспаривают.

Вместе с тем ответчики полагают, что оборудование здания автоматической установкой пожаротушения не является необходимым, поскольку наличие такой системы не предусмотрено проектом зданиям.

Суд не принимает данный довод во внимание, поскольку в соответствии с НПБ 110-03, действовавшими как на момент строительства здания, так и действующими на сегодняшний день, наличие в здании торгового цента, состоящем из трех этажей и более, и имеющем цокольный этаж, наличие автоматической установки пожаротушения являлось и является обязательным.

Кроме того, согласно п.3.1 раздела 9 проекта «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности» противопожарная защита объекта должна быть достигнута применением, в том числе, автоматической установки пожаротушения (т. 2 л.д. 8), а согласно п. 4.2.9 положительного заключения государственной экспертизы на экспертизу были представлены проектные решения по оснащению здания проектируемого культурно-оздоровительного центра системами автоматической пожарной сигнализации (АКПС) и оповещения (СОУЭ) о пожаре, а также проектные решения по устройству системы водяного АУПТ в торговом зале подвального помещения (т. 2 л.д. 161).

В судебном заседании привлеченный к участию в деле в качестве специалиста дознаватель ОНДиПР по Грязинскому и Усманскому районам УНДиПР ГУ МЧС России по Липецкой области Чистяков А.Н. пояснил, что в силу норм действующего законодательства, исходя из нынешнего функционального значения объекта защиты - здания ТЦ «Родина» наличие в нем автоматической установки пожаротушения. Вывод о возможности эксплуатации здания в отсутствие автоматической установки пожаротушения может быть сделан на основе актуальной оценки противопожарных рисков исходя из фактического использования здания, если эксперт придет к выводу, что возможно обеспечить эвакуацию людей из здания до наступления опасных факторов пожара (дым, пламя и др.) при применении совокупности иных мер противопожарной защиты.

В нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиками суду не представлено доказательств, позволяющих сделать вывод, что эксплуатация здания возможна в отсутствие автоматической установки пожаротушения.

При таких обстоятельствах суд признает обязательным оборудование здания ТЦ «Родина» автоматической установкой пожаротушения.

Вуду этого, суд считает необходимым обязать всех ответчиков, кроме АО "Торговый дом "Перекресток", обязать в срок не позднее шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу в здании ТЦ "Родина" устранить нарушения противопожарного законодательства в части:

обеспечения наличия в здании «ТЦ Родина» в полном объеме исполнительной документации на установки и системы противопожарной защиты объекта;

монтажа в проходах и на лестницах, служащих для эвакуации людей, эвакуационного освещения в соответствии п. 7.6.3 СП 52.13330.2016 "Естественное и искусственное освещение", СНиП 23-05-95 "Естественное и искусственное освещение";

ликвидации под лестничным маршем с первого этажа в подвал подсобного помещения;

ликвидации на лестничной площадке торговой витрины для продажи товаров "Оконные системы-Л";

оборудования здания автоматической установкой пожаротушения;

ликвидации (устранения) эксплуатации на запасной эвакуационной лестничной клетке электропроводки и кабелей с видимыми нарушениями изоляции;

обеспечения наличия, в т.ч. в здании торгового центра, договора на техническое обслуживание пожарной сигнализации, установленной в торговом центре.

Также суд считает необходимым обязать АО "Торговый дом "Перекресток" в срок не позднее одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу в торговом зале магазина "Пятёрочка", расположенного на первом этаже задания ТЦ "Родина" обеспечить ширину основных эвакуационных проходов к эвакуационным выходам в торговых рядах не менее двух метров.

Прокурор просит запретить ответчикам, кроме АО "Торговый дом "Перекресток", использовать все этажи, кроме первого, здания ТЦ "Родина" в целях осуществления деятельности по продаже товаров, оказания услуг и иной деятельности, связанной с посещением данных этажей и отдельных помещений на них граждан, в указанных целях до устранения нарушений противопожарного законодательства.

Избирательность требований к запрету эксплуатации здания прокурор мотивирует тем, что первый этаж, на котором расположен магазин «Пятерочка», не связан с другими этажами и имеет свои дополнительные эвакуационные выходы.

Данный довод не подтвержден представленными суду доказательствами, поскольку из представленных фото- и видеоматериалов, а также рабочих проектов усматривается, что вход/выход в здание является единым, и, соответственно, основной эвакуационный путь с цокольного, второго и третьего этажа на прилегающую к зданию территорию также един с основным эвакуационным выходом первого этажа. Вопрос о надлежащем содержании запасных выходом прокурором не исследовался, и соответствующих доказательств суду не представлено.

Также прокурор просит обязать собственника помещения, занятого магазином «Пятерочка» выполнить тот же объем мероприятий по устранению нарушения пожарной безопасности, что и остальных собственников помещений в здании ТЦ «Родина», в том числе оборудовать здание автоматической установкой пожаротушения.

Доказательств того, что такие работы могут быть выполнены без прекращения эксплуатации магазина «Пятерочка» судом не получено.

Кроме того, как зафиксировано на представленных прокурором видеозаписях и фотосъемке, первый этаж здания ТЦ «Родина», а именно магазин «Пятерочка», является наиболее посещаемым, по сравнению с остальными этажами здания.

Ввиду нарушений требований пожарной безопасности оснований полагать, что пребывание граждан на первом этаже здания является безопасным, у суда не имеется.

В силу п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Поскольку в здании ТЦ «Родина» в целом, как и на первом этаже этого здания в частности, не обеспечено выполнение во всех помещениях здания и всеми собственниками и пользователями помещений комплекса мероприятий по обеспечению требований пожарной безопасности в соответствии с ч. 1 ст. 6 Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ, то пребывание людей в здании ТЦ «Родина», в том числе в помещении магазина «Пятерочка», в случае возникновения пожара создает угрозу их жизни и здоровью, что является основанием для приостановления деятельности.

Ввиду того, что пребывание граждан на всех этажах здания создает угрозу их жизни и здоровью, и, учитывая заявленной прокурором требование об устранении нарушений пожарной безопасности на всех этажах здания, в интересах неопределенного круга лиц, руководствуясь ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд считает необходимым выйти за пределы заявленных требований и запретить использовать здание ТЦ "Родина" в целом до устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Запретить ООО "Липецк Трейд-Центр", АО "Торговый дом "Перекресток", Бодакину Максиму Сергеевичу, Волкову Анатолию Александровичу, Дедову Сергею Викторовичу, Зеленеву Роману Петровичу, Зобнину Владимиру Викторовичу, Коновалову Юрию Николаевичу, Кукуеву Александру Алексеевичу, Лабынцеву Алексею Николаевичу, Лабынцевой Ольге Вячеславовне, Лобачеву Валерию Витальевичу, Логуновой Любови Александровне, Наливкину Александру Сергеевичу, Огурцову Виктору Васильевичу, Пахомову Сергею Сергеевичу, Пахомовой Лидии Николаевне, Первомайской Галине Николаевне, Подшивалову Алексею Владимировичу, Покидову Павлу Владимировичу, Проценко Григорию Григорьевичу, Сартаковой Елене Николаевне, Старобахиной Кристине Алексеевне, Тарабрину Виктору Петровичу, Челядину Вадиму Сергеевичу, Черемухиной Анастасии Александровне, Чернышову Александру Николаевичу, Шаталину Дмитрию Владимировичу, Шкатову Александру Анатольевичу использовать здание торгового центра "Родина", расположенного по адресу: Липецкая область, г. Грязи, ул. Революции 1905 года, д. 17, до устранения нарушений противопожарного законодательства.

Обязать ООО "Липецк Трейд-Центр", Бодакина Максима Сергеевича, Волкова Анатолия Александровича, Дедова Сергея Викторовича, Зеленева Романа Петровича, Зобнина Владимира Викторовича, Коновалова Юрия Николаевича, Кукуева Александра Алексеевича, Лабынцева Алексея Николаевича, Лабынцеву Ольгу Вячеславовну, Лобачева Валерия Витальевича, Логунову Любовь Александровну, Наливкина Александра Сергеевича, Огурцова Виктора Васильевича, Пахомова Сергея Сергеевича, Пахомову Лидию Николаевну, Первомайскую Галину Николаевну, Подшивалова Алексея Владимировича, Покидова Павла Владимировича, Проценко Григория Григорьевича, Сартакову Елену Николаевну, Старобахину Кристину Алексеевну, Тарабрина Виктора Петровича, Челядина Вадима Сергеевича, Черемухину Анастасию Александровну, Чернышова Александра Николаевича, Шаталина Дмитрия Владимировича, Шкатова Александра Анатольевича в здании торгового центра "Родина", расположенного по адресу: Липецкая область, г. Грязи, ул. Революции 1905 года, д. 17, устранить нарушения противопожарного законодательства в части:

ликвидации на лестничной площадке и в поэтажных коридорах на путях эвакуации предметов мебели и торговых витрин для продажи товаров ("Суши №", витрина "AVON");

устранения перепада высот на путях эвакуации у запасного эвакуационного выхода с лестничной клетки;

приведения пожарной сигнализации в технически исправное состояние;

ликвидации на лестничной клетке на путях эвакуации между первым этажом и подвалом рекламных вывесок (баннеров) с неподтвержденными показателями пожарной опасности;

разработки и утверждения, размещения в здании торгового центра инструкции о действиях персонала по эвакуации людей при пожаре, а также подтверждения проведения не реже одного раза в полугодие практических тренировок по эвакуации с лицами, осуществляющими свою деятельность на объекте;

обучения мерам пожарной безопасности работников торгового центра;

разработки и утверждения, наличия в здании торгового центра инструкции о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом XVIII ППР в РФ (п. 2 ППР в РФ);

обеспечения здания торгового центра знаками пожарной безопасности о направлении движения к эвакуационным выходам;

обеспечения наличия сведения о работоспособности внутреннего противопожарного водопровода, актов проверки внутреннего противопожарного водопровода с периодичностью не реже двух раз в год;

обеспечения наличия сведений о проведении в установленном законодательством РФ о градостроительной деятельности и о пожарной безопасности порядке экспертизы проектной документации на здание торгового центра;

обеспечения наличия указателей с чётко нанесёнными цифрами расстояния до месторасположения ближайшего пожарного гидранта, являющимся источником противопожарного водоснабжения;

устранения нахождения дверей на путях эвакуации из подвального этажа, а также поэтажных дверей лестничных клеток, открывающихся не по направлению выхода людей из здания;

обеспечения укомплектованности пожарных кранов внутреннего противопожарного водопровода здания торгового центра пожарными рукавами, ручными пожарными стволами в полном объёме, в т.ч. с соблюдением требований о том, что пожарный рукав должен быть присоединён к пожарному крану и пожарному стволу, а пожарный шкаф опломбирован;

обеспечения наличия и размещения планов эвакуации людей на случай пожара в подвале и на втором этаже;

Решение суда в указанной части не обращать к исполнению в связи с фактическим исполнением.

Обязать ООО "Липецк Трейд-Центр", Бодакина Максима Сергеевича, Волкова Анатолия Александровича, Дедова Сергея Викторовича, Зеленева Романа Петровича, Зобнина Владимира Викторовича, Коновалова Юрия Николаевича, Кукуева Александра Алексеевича, Лабынцева Алексея Николаевича, Лабынцеву Ольгу Вячеславовну, Лобачева Валерия Витальевича, Логунову Любовь Александровну, Наливкина Александра Сергеевича, Огурцова Виктора Васильевича, Пахомова Сергея Сергеевича, Пахомову Лидию Николаевну, Первомайскую Галину Николаевну, Подшивалова Алексея Владимировича, Покидова Павла Владимировича, Проценко Григория Григорьевича, Сартакову Елену Николаевну, Старобахину Кристину Алексеевну, Тарабрина Виктора Петровича, Челядина Вадима Сергеевича, Черемухину Анастасию Александровну, Чернышова Александра Николаевича, Шаталина Дмитрия Владимировича, Шкатова Александра Анатольевича в срок не позднее шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу в здании торгового центра "Родина", расположенного по адресу: Липецкая область, г. Грязи, ул. Революции 1905 года, д. 17, устранить нарушения противопожарного законодательства в части:

обеспечения наличия в здании исполнительной документации на установки и системы противопожарной защиты объекта;

монтажа в проходах и на лестницах, служащих для эвакуации людей, эвакуационного освещения в соответствии п. 7.6.3 СП 52.13330.2016 "Естественное и искусственное освещение", СНиП 23-05-95 "Естественное и искусственное освещение";

ликвидации под лестничным маршем с первого этажа в подвал подсобного помещения;

ликвидации на лестничной площадке торговой витрины для продажи товаров "Оконные системы-Л";

оборудования здания автоматической установкой пожаротушения;

ликвидации (устранения) эксплуатации на запасной эвакуационной лестничной клетке электропроводки и кабелей с видимыми нарушениями изоляции;

обеспечения наличия, в т.ч. в здании торгового центра, договора на техническое обслуживание пожарной сигнализации, установленной в торговом центре.

Обязать АО "Торговый дом "Перекресток" в здании торгового центра "Родина", расположенного по адресу: Липецкая область, г. Грязи, ул. Революции 1905 года, д. 17, устранить нарушения противопожарного законодательства в части:

обеспечения свободной эвакуацию людей из здания на пути эвакуации из торгового зала магазина "Пятерочка" путём ликвидации установленного на данном пути пожарного шкафа;

обеспечения наличия в магазине "Пятёрочка", расположенном на первом этаже, исполнительной документации на установки и системы противопожарной защиты объекта (магазина);

обеспечения наличия в магазине "Пятёрочка", расположенном на первом этаже, знаков пожарной безопасности о запрете курения и использования открытого огня, предусмотренных п. 14 ППР в РФ;

оборудования в магазине "Пятёрочка", расположенном на первом этаже, помещение фасовочной комнаты, где осуществляется хранение табачной продукции, датчиками дымовых пожарных извещателей.

Решение суда в указанной части не обращать к исполнению в связи с фактическим исполнением.

Обязать АО "Торговый дом "Перекресток" в срок не позднее одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу в торговом зале магазина "Пятёрочка", расположенного на первом этаже задания торгового центра "Родина" по адресу: Липецкая область, г. Грязи, ул. Революции 1905 года, д. 17, обеспечить ширину основных эвакуационных проходов к эвакуационным выходам в торговых рядах не менее двух метров.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Грязинский городской суд Липецкой области.

Судья                                                                    Е.А. Шегида

Мотивированное решение

изготовлено 26.06.2018 г.