Решение по делу № 2-220/2015 (2-2103/2014;) от 11.12.2014

Дело № 2-220/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

К районный суд ЧР в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания Ильиной В.Н.,

с участием: истца Иванова С.И.,

ответчика Петровой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении К районного суда ЧР гражданское дело по иску Иванова СИ к Петровой ТИ о признании права собственности на два земельных участка в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Иванов С.И. обратился в К районный суд ЧР с иском к Петровой Т.И. о признании за ним в порядке наследования по закону после <данные изъяты> - Романовой АР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, права собственности на земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером № и местоположением: <адрес> и земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>.

Свои требования Иванов С.И. мотивировал тем, что после смерти его <данные изъяты> Романовой А.Р., которая по день смерти проживала и состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес>, совместно с ним, открылось наследство, состоящее, в том числе, из вышеуказанных земельных участков. У Романовой А.Р. был единственным <данные изъяты>, Иванов ИИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> истца, который умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти <данные изъяты> он (истец) пользуется всем принадлежащим ей имуществом, вступил во владение имуществом, следит за всем имуществом. Оформление наследственных прав по закону к имуществу после смерти <данные изъяты> возможно лишь в судебном порядке, так как у наследодателя отсутствует государственный акт на землю. Спора по поводу наследства не имеется.

В судебном заседании истец Иванов С.И. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям.

Ответчик Петрова Т.И. в судебном заседании обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении, и его пояснения подтвердила и просила удовлетворить заявленные исковые требования.

Третье лицо - администрация М сельского поселения <адрес>, извещенная должным образом о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя в суд не обеспечила, возражений относительно исковых требований не представила. Согласно заявлению глава администрации М сельского поселения <адрес> Иванов В.Т. просил рассмотреть дело без участия их представителя в судебном заседании.

Суд с учетом мнения истца и ответчика счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, в порядке ч.ч. 3, 4 ст.167 ГПК РФ.

Суд, заслушав объяснения истца и ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

По решению главы М сельской администрации <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков за гражданами», принятого в период действия вышеуказанных статей ЗК РСФСР 1991 года, Романовой АР для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес> в собственность был выделен земельный участок площадью № кв.м (л.д№

Данный участок состоит из № обособленных земельных участков площадью № кв.м и № кв.м, которым в соответствии с кадастровыми паспортами, составленными по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), и постановлением главы администрации М сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении местоположения» (л.д.№) присвоены соответственно кадастровые номера № и № и адресные ориентиры (местоположение): <адрес>.

По сведениям государственного регистратора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ право собственности на земельные участки Романова А.Р. при жизни не зарегистрировала, также чье-либо право на них в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано.

Согласно свидетельству о смерти Романова АР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.№ В этот день в соответствии со ст.ст. 528, 529 ГК РСФСР открылось наследство в виде вышеуказанных недвижимых имуществ.

Регистрация права на земельные участки умершей Романовой А.Р. в связи с прекращением ее правоспособности стала невозможна. Однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права собственности и права пожизненного наследуемого владения в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

Поскольку государственный акт являлся всего лишь правоподтверждающим документом, его отсутствие не может быть препятствием для включения принадлежавшей Романовой А.Р. земельного участка в ее наследственную массу, поскольку имеется правоустанавливающий документ - постановление органа, наделенного полномочиями по передаче земли в собственность.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, ст. 527 ГК РСФСР наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательства того, что Романова А.Р. при жизни распорядилась своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д№ в делах администрации М сельского поселения <адрес> завещания от имени Романовой А.Р. не имеется.

На основании ст. 1142 ГК РФ, ст. 532 ГК РСФСР к наследованию по закону в первую очередь призываются дети, супруг и родители умершего. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей Романовой А.Р. являются ее <данные изъяты>: Иванов С.И. и Петрова Т.И., как наследники по праву представления после смерти <данные изъяты> - Иванова ИИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (наследника первой очереди). Наличия иных наследников первой очереди судом не установлено и по материалам дела не усматривается.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти Романовой А.Р., для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из сообщения нотариуса К нотариального округа ЧР ТГ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ следует, что наследственного дела на имущество Романовой А.Р. не имеется. Следовательно, никто из наследников в установленный законом срок после смерти Романовой А.Р. не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Между тем, как установлено в судебном заседании, усматривается из материалов, после смерти Романовой А.Р. истец Иванов С.И., являясь наследником по праву представления после смерти <данные изъяты> Иванова И.И., фактически принял наследство по закону до истечения 6-ти месяцев после смерти <данные изъяты> Романовой А.Р., в частности: принял меры к сохранению имущества наследодателя, пользовался спорными земельными участками, также продолжает пользоваться ими по настоящее время, что не оспаривается сторонами и подтверждается пояснениями истца, ответчика, которым оснований не доверять или оснований для критической оценки не имеется, также справкой администрации М сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№

При этом никаких доказательств того, что Иванов С.И. отказывался от наследства, суду представлено не было и в материалах дела таковых не имеется.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Гражданский кодекс РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество также не может возникнуть по принуждению.

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм, также принимая во внимание, что ответчик о своих претензиях на наследство ни нотариусу, ни суду не заявил и правом на предъявление гражданского иска не воспользовался, иск Иванова С.И. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Иванова СИ удовлетворить.

Признать за Ивановым СИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по закону после <данные изъяты> - Романовой АР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>, и земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через К районный суд ЧР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                  Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.