Решение по делу № 33-5184/2019 от 24.06.2019

Х А Б А Р О В С К И Й К Р А Е В О Й С У Д

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

от 04 июля 2019 года по делу № 33-5184/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Разуваевой Т.А.,

судей Серёгиной А.А., Федоровой Г.И.,

при секретаре Шадрине Б.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки, арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 24 января 2019 года.

Заслушав доклад судьи Серёгиной А.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Решением Индустриального районного суда города Хабаровска от 09 октября 2017 года в удовлетворении исковых требований Дьякова А. В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о возложении обязанности по назначению и выплате пенсии, взыскании убытков отказано, встречные исковые требования УПФР в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края к Дьякову А.В. удовлетворены частично; судом постановлено: взыскать с Дьякова А.В. в пользу УПФР в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края излишне выплаченную пенсию в размере 4 823,72 рубля, судебные расходы 400 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 15 января 2018 года решение суда первой инстанции от 09 октября 2017 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Дьякова А.В. - без удовлетворения.

Постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 16 июля 2018 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 15 января 2018 года отменено, дело направлено в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда на новое рассмотрение в апелляционном порядке в ином составе суда.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 30 августа 2018 года, принятым по данному делу, решение Индустриального районного суда города Хабаровска от 09 октября 2017 изменено. Исковые требования Дьякова А.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о возложении обязанности по назначению и выплате пенсии удовлетворены. На Управление возложена обязанность по выплате Дьякову А.В. пенсии по потере кормильца за период с 01 июля 2016 года по 31 августа 2016 года. В остальной части решение Индустриального районного суда города Хабаровска от 09 октября 2017 года оставлено без изменения.

Постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 17 декабря 2018 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 30 августа 2018 года отменено, дело направлено в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда на новое рассмотрение в апелляционном порядке в ином составе суда.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 24 января 2019 года решение Индустриального районного суда города Хабаровска от 09 октября 2017 года отменено, по делу принято новое решение, которым постановлено: «Исковые требования Дьякова А. В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о возложении обязанности по назначению и выплате пенсии, взыскании убытков удовлетворить частично.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края в пользу Дьякова А. В. убытки в размере 1 128 рублей 01 копеек.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края выплатить пенсию по потере кормильца Дьякову А. В. за периоды: с 01.07.2016 г. по 31.08.2016 г. в размере 11 903,64 рублей; с 21.06.2017 г. по 08.09.2017 г. в размере 9 665,76 рублей.В удовлетворении исковых требований Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края к Дьякову А. В. о взыскании излишне выплаченной пенсии отказать.»

Между тем, в апелляционном определении от 24.01.2019 г. содержатся описки и арифметические ошибки.

В соответствии со статьей 2 Гражданского процессуального кодекса РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 200 названного кодекса после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его, однако может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В отличие от изменения решения суда по существу, которое может быть произведено только вышестоящим судом в установленной законом процедуре обжалования судебных актов, в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, могут быть устранены лишь явные и очевидные описки либо арифметические ошибки, не соответствующие смыслу данного решения и воле суда его постановившего.

В целях процессуальной экономии и решения задач гражданского судопроизводства, указанных в статье 2 Гражданского процессуального кодекса РФ, такого рода описки и явные арифметические ошибки могут быть устранены самим судом, постановившим решение.

При этом, по смыслу статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и т.п. Исправление описок и явных арифметических ошибок не может быть произвольным и не должно вести к изменению содержания решения суда.

По настоящему делу в апелляционном определении судебной коллеги по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 24.01.2019 г. правильно исчислен период, за который подлежит взысканию пенсия по потере кормильца в пользу Дьякова А.В., однако при расчете суммы, подлежащей взысканию за период с 21 июня 2017 года по 08 сентября 2017 года, судом апелляционной инстанции не учтен один месяц.

Кроме того, в описательно-мотивировочной части апелляционного определения содержится описка в инициалах Дьякова А.В.

При таких обстоятельствах судебная коллегия, изучив материалы дела, считает необходимым исправить в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 24 января 2019 года указанные допущенные описки, а также арифметическую ошибку.

Руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Внести исправления в описательно-мотивировочную часть апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 24 января 2019 года:

на странице 2, абзац 2 вместо «Дьякову А.М.» указать «Дьякову А.В.»,

на странице 2, абзац 3 вместо «Дьякова А.М.» указать «Дьякова А.В.»,

на странице 9, абзац 1 вместо «9 665,76 рублей» указать «15 706,86 рублей»;

внести исправления в абзац 4 резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 24 января 2019 года, вместо «9 665,76 рублей» указав «15 706,86 рублей».

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                    Разуваева Т.А.

Судьи                                    Серёгина А.А.

                                        Федорова Г.И.