Дело №2-6668/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 декабря 2015 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Евстафьева В.В.,
при секретаре Чмиль Н.В.,
с участием истца Никифорова П.Н.,
представителя ответчика МВД России по Чувашской Республике Козловой И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифорова ФИО6 к МВД по Чувашской Республике об обязании исключить информацию о привлечении к уголовной ответственности из баз данных,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанным требованием. В обоснование иска указано, что ему стало известно, что он привлекался к уголовной ответственности по ст.ст. ------ УК РФ, что подтверждается справкой ИЦ МВД по ЧР. Вместе с тем, он до сегодняшнего дня даже понятия не имел о том, что в отношении него было возбуждено уголовное дело, что он привлекался к уголовной ответственности. Ни в органы внутренних дел, ни в суд его никто не вызывал, никаких прав ему не разъяснялось, он не присутствовал на судебном заседании, никаких документов он до настоящего времени не получал. Считает, что нарушены его Конституционные права.
В подготовительной части судебного заседании разрешается заявленное МВД РФ по Чувашской Республике ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что ------ районным судом г. Чебоксары ранее уже рассмотрено гражданское дело ----- с аналогичным требованием истца к тому же ответчику и по тем же основаниям. В удовлетворении иска было отказано.
Истец Никифоров П.Н. возражал против прекращения производства по делу. Заявил, что он не оспаривает факт того, что ранее им подавался иск к МВД России по Чувашской Республике и требования были такие же. Но при рассмотрении дела ранее не были допрошены нужные свидетели.
Суд, обсудив доводы сторон, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Из представленных суду копии искового заявления Никифорова П.Н., поданного в ------ суд адрес дата и решения суда от дата по делу ----- следует, что требования по указанному делу аналогичны требованиям, заявленным по данному делу, заявлены они к тому же ответчику и обоснования требований те же.
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Никифорова ФИО7 к МВД по Чувашской Республике об обязании исключить информацию о привлечении к уголовной ответственности из баз данных.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней через Ленинский районный суд г.Чебоксары.
Судья В.В.Евстафьев