Гр.дело №2-1343/21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2021 года гор.Улан-Удэ
Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Гомбоевой К.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г.Улан-Удэ в интересах РФ в лице ГКУ "Центр занятости населения г.Улан-Удэ" к ФИО1 о взыскании денежных средств,
установил:
В суд обратился прокурор Советского района г.Улан-Удэ с вышеназванным исковым заявлением, согласно которому просит взыскать с ответчика в пользу ГКУ "Центр занятости населения г.Улан-Удэ" сумму причиненного материального ущерба 60678,59 руб. В обоснование требований указано на неосновательное получение ФИО1 пособия по безработице в период осуществления им трудовой деятельности.
В судебном заседании помощник прокурора по доверенности ФИО3 доводы и требования изложенные в исковом заявлении поддержала. Просила иск удовлетворить.
В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласился, представил суду заявление о признании иска.
Представитель ГКУ "Центр занятости населения г.Улан-Удэ" в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит возможным принять признание ответчиком заявленных требований в качестве основания для принятия решения об удовлетворении исковых требований истца.
Согласно ст. 39 и 198 ГПК РФ - ответчик вправе признать иск, а суд вправе в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения указать только на признание иска и принятие его судом.
Требования истца основаны на нормах права – ст.1102 ГК РФ и положениях ст.ст.3,28,31,35 Закона РФ от 19.04.1991 N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации". Таким образом, исковые требования основаны на нормах закона, адресованы надлежащему ответчику и направлены на защиту интересов РФ. При указанных обстоятельствах признание заявленных требований ответчиком соответствует правилам ст.39 ГПК РФ, не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц и, следовательно, дает право суду принять его в качестве основания для вынесения решения об удовлетворении иска без установления иных фактических обстоятельств по делу, против чего не возражали участники процесса.
В силу положений ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 2020,36 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Советского района г.Улан-Удэ удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ГКУ "Центр занятости населения г.Улан-Удэ" сумму причиненного материального ущерба в размере 60678,59 руб. (шестьдесят тысяч шестьсот семьдесят восемь рублей 59 коп.).
Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета гор.Улан-Удэ государственную пошлину в сумме 2020,36 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор. Улан-Удэ в течение одного месяца.
Судья Б.И. Танганов