№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Норильск Красноярского края 13 августа 2021 года
Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Пархоменко А.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сапуновой А.В.,
с участием помощника прокурора г. Норильска Вершинской Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора г. Норильска в интересах неопределенного круга лиц к Крючковой <данные изъяты> о прекращении права управления транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г. Норильска обратился в суд в порядке ст. 39 КАС РФ с административным исковым заявлением к ответчику Крючковой Т.В. о прекращении права управления транспортными средствами, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой г. Норильска проведена проверка исполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в части наличия права управления транспортными средствами у лиц, чье состояние здоровья не позволяет им осуществлять деятельность, связанную с управлением источником повышенной опасности. Прокурорской проверкой установлено, что 21.06.2021 ответчику выдано водительское удостоверение. По сведениям ГИБДД Отдела МВД по г. Норильску в настоящее время ответчик не является лицом, лишенным права управления транспортными средствами.
Решением специализированной врачебной комиссии КГБУЗ ККПНД № 5 г. Норильска №617 от 22.09.2020, с учетом имеющегося у ответчика заболевания «острое полиморфное психотическое расстройство с симптомами шизофрении (F-23.1)», установлено, что по состоянию здоровья ответчику противопоказано работать водителем автотранспортных средств, а также управление личным автотранспортом.
Управление Крючковой Т.В. транспортными средствами, при наличии у него вышеуказанного заболевания, может привести к угрозе жизни и здоровью окружающих граждан. Просит суд прекратить в отношении Крючковой Т.В. право управления им транспортными средствами до ее выздоровления (до прекращения медицинских противопоказаний).
В судебном заседании помощник прокурора города Норильска Вершинская Е.И. на удовлетворении административного иска настаивала по указанным выше основаниям.
Административный ответчик Крючкова Т.В. о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении по известному месту жительства, судебное извещение возвращено в суд как невостребованное получателем (в связи с истечением срока хранения), в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
В судебное заседание заинтересованное лицо ОМВД России по г. Норильску своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Суд рассматривает дело в отсутствие вышеуказанных лиц, явка которых в судебное заседание не признавалась обязательной.
Оценив доводы прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, транспортные средства отнесены к источникам повышенной опасности.
Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г.Вене 8 ноября 1968г. установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
Часть 3 ст. 55 Конституции РФ предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ст. 5 Федерального закона от 10.12.1995г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (п. 2 ст. 23 ФЗ-196).
В силу ст. 24 ФЗ "О безопасности дорожного движения", права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
В судебном заседании установлено, что Крючкова Т.В., 18.09.1968 года рождения, 15.07.2017 получила водительское удостоверение 2432 456573 категории «В,В1,М» в ОГИБДД ОМВД России по г. Норильску со сроком действия до 15.07.2027. В списках лишенных права управления транспортными средствами не значится.
В соответствии с ч.1 ст.28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Постановлением Правительства РФ № 377 от 28 апреля 1993 года «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, в соответствии с которым к управлению автотранспортными средствами не допускаются лица, имеющие диагноз: алкоголизм, наркомания, эпилепсия и др.
Медицинские противопоказания, медицинские показания и медицинские ограничения к управлению транспортным средством, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 г. N 1604, используются при обязательном медицинском освидетельствовании водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) при решении вопроса о возможности их допуска к управлению транспортным средством.
При этом медицинские противопоказания, установленные приказом Минздравсоцразвития России от 12 апреля 2011 г. N 302н "Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда", используются при проведении предварительных и периодических медицинских осмотров лиц, занятых на работе в качестве водителя транспортного средства, и, таким образом, определяют требования к состоянию здоровья работников для решения вопроса о возможности их допуска к работе, связанной с управлением транспортным средством.
Решением специализированной врачебной комиссии КГБУЗ ККПНД №5 №617 от 22.09.2020 с учетом имеющегося у Крючковой Т.В. заболевания «Острое полиморфное психотическое расстройство с симптомами шизофрении», установлено, что по состоянию здоровья ответчику противопоказано работать водителем автотранспортных средств, а также управление личным автотранспортом.
Согласно сведениям, представленным КГБУЗ ККПНД №5 Крючковой Т.В. с 19.06.2020 оказывается диагностическая, лечебная помощь, диагноз «Острое полиморфное психотическое расстройство с симптомами шизофрении».
Имеющееся у Крючковой Т.В. заболевание, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2014 №1604, относится к заболеваниям, являющимся противопоказанием к употреблению транспортными средствами.
Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие у нее медицинских противопоказаний для управления транспортными средствами и опровергающих решение специализированной врачебной комиссии.
В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Таким образом, учитывая, что имеющееся у Крючковой Т.В. заболевание препятствует безопасному управлению ею источниками повышенной опасности, к которым относятся и транспортные средства, и влечет нарушение прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц, суд считает, что заявленные прокурором исковые требования о прекращении в отношении ответчика права управления транспортными средствами до его выздоровления (до прекращения медицинских противопоказаний), обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно п.9 ст.333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
В силу положений ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В этой связи с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей (пп.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административный иск прокурора г. Норильска Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к Крючковой <данные изъяты> о прекращении права на управление транспортными средствами удовлетворить.
Прекратить в отношении Крючковой <данные изъяты> право на управление транспортными средствами до ее выздоровления (до прекращения медицинских противопоказаний).
Возложить на Крючкову <данные изъяты> обязанность сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по г. Норильску в течение 3-х дней со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.
Взыскать с Крючковой <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: А.И. Пархоменко
Решение в окончательной форме принято судом 19 августа 2021 года.