Решение по делу № 2а-2546/2021 от 25.06.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края      13 августа 2021 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Пархоменко А.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сапуновой А.В.,

с участием помощника прокурора г. Норильска Вершинской Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора г. Норильска в интересах неопределенного круга лиц к Крючковой <данные изъяты> о прекращении права управления транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Норильска обратился в суд в порядке ст. 39 КАС РФ с административным исковым заявлением к ответчику Крючковой Т.В. о прекращении права управления транспортными средствами, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой г. Норильска проведена проверка исполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в части наличия права управления транспортными средствами у лиц, чье состояние здоровья не позволяет им осуществлять деятельность, связанную с управлением источником повышенной опасности. Прокурорской проверкой установлено, что 21.06.2021 ответчику выдано водительское удостоверение. По сведениям ГИБДД Отдела МВД по г. Норильску в настоящее время ответчик не является лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

Решением специализированной врачебной комиссии КГБУЗ ККПНД № 5 г. Норильска №617 от 22.09.2020, с учетом имеющегося у ответчика заболевания «острое полиморфное психотическое расстройство с симптомами шизофрении (F-23.1)», установлено, что по состоянию здоровья ответчику противопоказано работать водителем автотранспортных средств, а также управление личным автотранспортом.

Управление Крючковой Т.В. транспортными средствами, при наличии у него вышеуказанного заболевания, может привести к угрозе жизни и здоровью окружающих граждан. Просит суд прекратить в отношении Крючковой Т.В. право управления им транспортными средствами до ее выздоровления (до прекращения медицинских противопоказаний).

В судебном заседании помощник прокурора города Норильска Вершинская Е.И. на удовлетворении административного иска настаивала по указанным выше основаниям.

Административный ответчик Крючкова Т.В. о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении по известному месту жительства, судебное извещение возвращено в суд как невостребованное получателем (в связи с истечением срока хранения), в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В судебное заседание заинтересованное лицо ОМВД России по г. Норильску своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд рассматривает дело в отсутствие вышеуказанных лиц, явка которых в судебное заседание не признавалась обязательной.

Оценив доводы прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, транспортные средства отнесены к источникам повышенной опасности.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г.Вене 8 ноября 1968г. установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Часть 3 ст. 55 Конституции РФ предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 10.12.1995г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (п. 2 ст. 23 ФЗ-196).

В силу ст. 24 ФЗ "О безопасности дорожного движения", права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В судебном заседании установлено, что Крючкова Т.В., 18.09.1968 года рождения, 15.07.2017 получила водительское удостоверение 2432 456573 категории «В,В1,М» в ОГИБДД ОМВД России по г. Норильску со сроком действия до 15.07.2027. В списках лишенных права управления транспортными средствами не значится.

В соответствии с ч.1 ст.28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Постановлением Правительства РФ № 377 от 28 апреля 1993 года «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, в соответствии с которым к управлению автотранспортными средствами не допускаются лица, имеющие диагноз: алкоголизм, наркомания, эпилепсия и др.

Медицинские противопоказания, медицинские показания и медицинские ограничения к управлению транспортным средством, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 г. N 1604, используются при обязательном медицинском освидетельствовании водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) при решении вопроса о возможности их допуска к управлению транспортным средством.

При этом медицинские противопоказания, установленные приказом Минздравсоцразвития России от 12 апреля 2011 г. N 302н "Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда", используются при проведении предварительных и периодических медицинских осмотров лиц, занятых на работе в качестве водителя транспортного средства, и, таким образом, определяют требования к состоянию здоровья работников для решения вопроса о возможности их допуска к работе, связанной с управлением транспортным средством.

Решением специализированной врачебной комиссии КГБУЗ ККПНД №5 №617 от 22.09.2020 с учетом имеющегося у Крючковой Т.В. заболевания «Острое полиморфное психотическое расстройство с симптомами шизофрении», установлено, что по состоянию здоровья ответчику противопоказано работать водителем автотранспортных средств, а также управление личным автотранспортом.

Согласно сведениям, представленным КГБУЗ ККПНД №5 Крючковой Т.В. с 19.06.2020 оказывается диагностическая, лечебная помощь, диагноз «Острое полиморфное психотическое расстройство с симптомами шизофрении».

Имеющееся у Крючковой Т.В. заболевание, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2014 №1604, относится к заболеваниям, являющимся противопоказанием к употреблению транспортными средствами.

Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие у нее медицинских противопоказаний для управления транспортными средствами и опровергающих решение специализированной врачебной комиссии.

В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Таким образом, учитывая, что имеющееся у Крючковой Т.В. заболевание препятствует безопасному управлению ею источниками повышенной опасности, к которым относятся и транспортные средства, и влечет нарушение прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц, суд считает, что заявленные прокурором исковые требования о прекращении в отношении ответчика права управления транспортными средствами до его выздоровления (до прекращения медицинских противопоказаний), обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п.9 ст.333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В силу положений ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В этой связи с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей (пп.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск прокурора г. Норильска Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к Крючковой <данные изъяты> о прекращении права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить в отношении Крючковой <данные изъяты> право на управление транспортными средствами до ее выздоровления (до прекращения медицинских противопоказаний).

Возложить на Крючкову <данные изъяты> обязанность сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по г. Норильску в течение 3-х дней со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

Взыскать с Крючковой <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: А.И. Пархоменко

Решение в окончательной форме принято судом 19 августа 2021 года.

2а-2546/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
прокурор г. Норильска
Ответчики
Крючкова Татьяна Викторовна
Другие
Отдел МВД РОссии по г. Норильску
Суд
Норильский городской суд Красноярского края
Судья
Пархоменко Аурика Ивановна
Дело на странице суда
norilsk.krk.sudrf.ru
25.06.2021Регистрация административного искового заявления
28.06.2021Передача материалов судье
28.06.2021Решение вопроса о принятии к производству
28.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.08.2021Судебное заседание
13.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее