Решение по делу № 1-56/2022 (1-463/2021;) от 27.12.2021

Дело № 1-56/2022 (1-463/2021)

УИД 11RS0004-01-2021-003838-12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора РК 09 марта 2022 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Барабкина А.М. при секретаре Уляшовой Т.М., с участием государственного обвинителя – помощника Печорского межрайонного прокурора Ратникова К.А., подсудимого Доровских А.Н., его защитника адвоката Бородулина В.Г., рассмотрев в особом порядке (в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ) уголовное дело в отношении Доровских А.Н., **.**.** года рождения, уроженца ********** **********, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего средне специальное образование, женатого, имеющего двух малолетнего детей, в отношении которых имеются алиментные обязательства, без определенного места работы, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, зарегистрированного по адресу: ********** **********, проживающего по адресу: ********** **********, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Доровских А.Н. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенную неоднократно, а именно: Доровских А.Н., на основании постановления мирового судьи Юбилейного судебного участка г. Печоры РК от 20 октября 2017 года, обязанный к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних Доровских А.А., **.**.** года рождения, и Доровских Е.А., **.**.** года рождения, в пользу Разумной (Доровских) А.Г. в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 17 октября 2017 года до совершеннолетия детей, а судебным приказом мирового судьи Речного судебного участка г. Печора РК от 21 июня 2021 года, признанный виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и за невыплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей подвергнутый административному наказанию в виде обязательных работ на срок шестьдесят часов, проживая по адресу: ********** **********, **********, как лицо, ранее привлеченное к административной ответственности за неуплату алиментов, зная о решении суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, в период с 28 июля по 29 ноября 2021 года как родитель несовершеннолетних детей без уважительных причин, умышленно, неоднократно, уклонялся от уплаты алиментов, а именно при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, в указанный период времени мер к официальному трудоустройству не предпринял, в службу занятости населения с целью поиска подходящей работы не обращался, добровольно какую-либо помощь на содержание детей не оказывал, при этом участия в их воспитании не принимал, в результате чего в указанный период у него образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних сына и дочери Доровских А.А. и Е.А. в размере 70388 рублей 40 копеек при общей сумме задолженности в 306673 рубля 28 копеек.

Подсудимый и его защитник заявили о согласии с предъявленным обвинением, подсудимый полностью признал свою вину, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласились государственный обвинитель, а также законный представитель потерпевших в ходе дознания (л.д. 72).

    Подсудимому судом разъяснены последствия заявленного ходатайства. Установлено, что данное ходатайство заявлено Доровских А.Н. добровольно и после консультации с защитником.

    Суд учитывает, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

    Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, в т.ч. и повторно в судебном заседании, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение, с которым в полном объеме согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается материалами уголовного дела, в т.ч. доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- копией судебного приказа мирового судьи Юбилейного судебного участка г. Печора РК от 20 октября 2017 года о взыскании алиментов на Доровских А.А. и Е.А. (л.д. 13),

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении подсудимого, расчете задолженности по алиментам (л.д. 9-10, 14-15);

- копией постановления мирового судьи Речного судебного участка г. Печора РК от 03 июня 2021 года о привлечении к административной ответственности Доровских А.Н. по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 19);

- показаниями пристава-исполнителя Якубинской Л.С. об обстоятельствах исполнения судебного решения и мерах принимаемых к Доровских А.Н. как должнику по алиментам (л.д. 62-65);

- показаниями законного представителя потерпевших – Разумной А.Г., пояснившей как мать несовершеннолетних, что бывший муж участия в воспитании и содержании сына и дочери не принимает, задолженность по алиментам не погашает (л.д. 73-75);

- показаниями подозреваемого Доровских А.Н., подтвердившего в ходе дознания вывод об уклонении его от уплаты алиментов в пользу старших детей, о чем он достоверно осведомлен, в т.ч. и в связи с тем, что ранее был привлечен и к административной ответственности (л.д. 92-95);

- показаниями супруги подсудимого Онищук С.В. о воспитании ими двух малолетних детей и принимаемых Доровских А.Н. мерах по трудоустройству (л.д. 96-97).

    Действия Доровских А.Н. суд квалифицирует по ст. 157 ч. 1 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, когда это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства, степень общественной опасности совершенного преступления, характеризующие данные о личности подсудимого, который не судим, к иной административной ответственности не привлекался, в настоящий момент определенных занятий не имеет, занят поиском работы, женат, в новом браке воспитывает двух малолетнего детей, по месту жительства характеризуется нейтрально, ранее назначенное административное наказание, сопряженное с привлечением к труду, отбыл, в ходе дознания полностью признал свою вину, чем способствовал расследованию преступления.

    Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами являются полное признание своей вины, способствование расследованию преступления, наличие на иждивении двух малолетних детей (в новой семье). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Доровских А.Н., судом не установлено.

    С учетом обстоятельств совершения преступления, размера образовавшейся задолженности и интересов детей суд не находит оснований для реализации положений ст. ст. 64, 76.2 УК РФ, а равно освобождения подсудимого от ответственности либо наказания по иным основаниям.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, характеристики подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, требованиями ст. ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что указанные цели будут достигнуты при назначении Доровских А.Н. наказания в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ, что позволит обеспечить дополнительный контроль за поведением осужденного и исполнением им родительских обязанностей.

    Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств нет, процессуальные издержки взысканию не подлежат в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Доровских А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства ежемесячно 5% заработка.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное осужденному наказание считать условным, установив Доровских А.Н. испытательный срок в размере одного года.

В течение испытательного срока Доровских А.Н. не изменять мест своего жительства, работы (в случае трудоустройства), не покидать территорию муниципального образования по избранному месту жительства (пребывания) без уведомления государственного органа, осуществляющего надзор за поведением условно осужденных, не нарушать общественный порядок, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за поведением условно осужденных, в дни, установленные указанным органом.

Исполнение приговора и надзор за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за поведением условно осужденных, по месту жительства осужденного.

     Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

    От возмещения процессуальных издержек осужденного освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий судья          А.М. Барабкин