РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
-...- дата
Истринский городской суд -...-
в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.
при секретаре Смирновой Е.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-987/12 по иску открытого акционерного общества Банк «"..."» к Беспалюк А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ".."
УСТАНОВИЛ:
ОАО Банк «"..."» обратилось с иском к Беспалюк А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ".."., ссылаясь на то, что дата между ОАО Банк «"..."» и Беспалюк А.Г. был заключен договор об открытии специального карточного счета и оформления кредитной карты №. В исполнении данного договора ОАО Банком «"..."» был открыт специальный карточный счет (СКС) и оформлена кредитная карта с установленным кредитным лимитом в размере ".." рублей со сроком действия по дата. За пользование кредитом Беспалюк А.Г. был обязан уплатить проценты в размере 22,00% в год. В связи с просрочкой Беспалюка А.Г. возврата займа, ОАО Банк «"..."» просит суд взыскать с Беспалюка А.Г. основной долг в размере "..."., проценты за пользование кредитом в размере "...".
В судебном заседании представитель истца по доверенности Бурнашов С.С. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Беспалюк А.Г. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Проверив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение сумы займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов.
Из представленных суду документов следует следующее.
Согласно договору об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты № (л.д.13-15) дата между ОАО Банк «"..."» и Беспалюком А.Г. был заключен договор на получение кредитной карты.
Согласно договору об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты ОАО Банк «"..."» на имя Беспалюк А.Г. был открыт карточный счет в размере "..."., со сроком действия по дата. За пользование кредитом Беспалюк А.Г. был обязана уплатить проценты в размере 22,00% в год.
Суду не представлено доказательств, что Беспалюком А.Г. осуществлялся возврат полученных по договору от дата № о кредитовании на получение кредитной карты денежных средств в пользу ОАО Банк «"..."».
Следовательно, согласно ч.2 ст.811 ГК РФ требование истца о взыскании суммы долга и процентов подлежат удовлетворению.
В пользу ОАО Банк «Возрождение» с Беспалюка А.Г. подлежат взысканию основной долг в размере "..." проценты за пользование кредитом в размере "..."., а всего - "..."
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Следовательно, ОАО Банк «"..."» с Беспалюка А.Г. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере "..."
Руководствуясь ст.194-199 и ст.233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск открытого акционерного общества Банк «"..."» удовлетворить.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества Банк "..."» с Беспалюка А.Г. задолженность по кредитному договору от дата № в размере "..."., расходы по оплате государственной пошлины в размере "..."., а всего - ".." коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено дата