Решение по делу № 2-392/2024 от 01.08.2024

Дело (УИД) № 29RS0026-01-2024-000628-23
Производство № 2-392/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2024 года                                                                                               с. Холмогоры

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Куликовой А.Б.,

при секретаре Пузыревой О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клещевой Т.Н. к Клещеву Ю.В., Титовой С.В., Клещеву Н.В., Корягиной Ю.П., Вишняковой П.С., Корягину В.С. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Клещева Т.Н. обратилась в Холмогорский районный суд Архангельской области с иском к Клещеву Ю.В., Титовой С.В., Клещеву Н.В., Корягиной Ю.П., Вишняковой П.С., Корягину В.С. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти своего отца Корягина Н.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Требования обосновала тем, что Корягин Н.М. является собственником указанного имущества. Завещание он не оформлял. Она проживает в доме с 2003 года, после смерти родителей продолжила проживать в нем и нести бремя его содержания, то есть фактически приняла наследство. Указала, что наследниками после смерти отца являлись, кроме неё, её братья Корягин С.Н. и Корягин А.Н., которые умерли.

Истец о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебном заседания участия не принимала.

Ответчики Клещев Ю.В., Титова С.В., Клещев Н.В., Корягина Ю.П., Вишнякова П.С., Корягин В.С. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласились, указали, что на спорное имущество не претендуют.

Третье лицо администрация Холмогорского муниципального округа Архангельской области представителя в судебное заседание не направила, в письменном отзыве возражений относительно заявленных требований, притязаний на спорное имущество не заявила (л.д.176).

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 4 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В силу ст. 2 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 и 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Корягин Н.М. является собственником земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24, 160) и свидетельства на право собственности на землю (л.д.25-28,137-139,54).

Истец приходилась дочерью наследодателю Корягину Н.М. (л.д. 166), умершему ДД.ММ.ГГГГ (л.д.170). Наследственное дело к его имуществу не заводилось (л.д.161).

Супруга Корягина Н.М. – Корягина Н.И., умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.169,171). К имуществу Корягиной Н.И. наследственное дело не заводилось (л.д.161).

Братья истца Корягин С.Н. (л.д.166) и Корягин А.Н. (л.д.167) умерли ДД.ММ.ГГГГ (л.д.164) и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.173).

После смерти Корягина С.Н. его наследниками являются его супруга Корягина Ю.П. (л.д.163) и дети Корягин В.С. (л.д.174), Корягина (Вишнякова) П.С. (л.д.175).

После смерти Корягина А.Н. наследников не имеется, так как детей у него не было, а его супруга Корягина Н.М. умерла раньше него (л.д.168,172).

Таким образом, наследниками после смерти Корягина Н.М. являются истец Клещева Т.Н., а также Корягина Ю.П., Корягин В.С., Вишнякова П.С. как наследники Корягина С.Н. - сына Корягина Н.М.

Наследственные дела к имуществу Корягина А.Н. и Корягина С.Н. не заводились (л.д.161,155).

Клещев Ю.В., Титова (Клещева) С.В., Клещев Н.В. являются детьми истца, правами наследников к имуществу Корягина Н.М. не обладают.

Никто из ответчиков правопритязаний на наследственное имущество не заявил.

Истец проживает в квартире, оплачивает электроэнергию, имеет регистрацию в жилом помещении по месту жительства (л.д. 210-221).

Исходя из положений ст. 1113, ч. 1 ст. 1152, ч. 1 ст. 1153 и ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34).

Принятие наследником по закону какого-либо имущества из состава наследства или его части означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35).

Материалами дела подтверждается принадлежность спорного имущества, а именно земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, Корягину Н.И. Имеющие право наследования наследники своих правопритязаний на имущество наследодателя не заявили, кроме истца Клещевой Т.Н., которая после смерти отца приняла наследство фактически, проживает в доме пользуется земельным участком, несет расходы на их содержание.

Таким образом, имеются основания для признания за истцом права собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца Корягина Н.М.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Право собственности истца на недвижимость возникает с момента государственной регистрации недвижимого имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Вместе с тем, вступившее в силу решение суда, которым признано право на недвижимое имущество, не освобождает заявителя от обязанности предоставить иные документы, предоставление которых требуется в соответствии с положениями указанного закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Клещевой Т.Н. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Клещевой Т.Н. (паспорт гражданина Российской Федерации ) право собственности в порядке наследования на:

- земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый ;

- и одноэтажный жилой дом по адресу: <адрес>, год завершения строительства 1939.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 06 сентября 2024 года.

Председательствующий                                                                                          А.Б. Куликова

2-392/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Клещева Татьяна Николаевна
Ответчики
Вишнякова (Корягина) Полина Сргеевна
Титова Светлана Валерьевна
Корягина Юлия Петровна
Клещев Юрий Валерьевич
Корягин Владимир Сергеевич
Клещев Николай Валерьевич
Другие
Администрация Холмогорского муниципального округа Архангельской области
Суд
Холмогорский районный суд Архангельской области
Судья
Куликова Анна Борисовна
Дело на странице суда
holmsud.arh.sudrf.ru
01.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.08.2024Передача материалов судье
05.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.08.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.09.2024Судебное заседание
06.09.2024Судебное заседание
06.09.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее