Решение по делу № 2-7958/2018 от 26.04.2018

Дело № 2-7958/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2018 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Михайловой О.В.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стишова ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «Уютный дом плюс» о защите прав потребителей,

установил:

Истец Стишов П.Л. обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Уютный дом плюс» с требованием о взыскании неустойки в связи с нарушением срока передачи объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 450 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей, по оплате доверенности в размере 1 500 рублей, мотивировав свои требования тем, что на основании договора уступки права требования имел право требования у застройщика передачи квартиры в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако объект долевого строительства застройщиком истцу не передан.

Истец Стишов П.Л., представитель истца Ефимов А.Г., извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, представитель истца Ефимов А.Г. направил в суд заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку между истцом и ответчиком во вне судебном порядке достигнуто дополнительное соглашение к договору участия в долевом строительстве, в связи с чем спор между сторонами урегулирован во внесудебном порядке, указав, что отказ заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ стороне истца разъяснены и понятны.

Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Уютный дом плюс», извещенное о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилось.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание то, что представитель истца Ефимов А.Г. согласно доверенности наделен полномочиями на отказ от иска, учитывая, что представителю истца последствия отказа истца от иска разъяснены судом и понятны, принимая во внимание доводы представителя истца о том, что между истцом и ответчиком во вне судебном порядке достигнуто дополнительное соглашение к договору участия в долевом строительстве, в связи с чем спор между сторонами урегулирован во внесудебном порядке, принимая во внимание, что отказ истца от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Стишова ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Уютный дом плюс» о защите прав потребителей в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярск в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья О.В. Михайлова