Дело № 2-2910/2018
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
г. Челябинск 29 ноября 2018 года
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего СЃСѓРґСЊРё Бас Р.Р’.,
при секретаре Харисовой Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Н.А. Соколова В.С. Соколовой Я.В. к Соколовой А.В., Соколовой С.В., обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Ремжилзаказчик» о выделении доли в оплате за жилое помещение, взыскании денежных средств, процентов,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Соколова Н.А., Соколов В.С., Соколова Я.В. обратились в суд с иском с учетом уточнений к Соколовой А.В., Соколовой С.В. об определении долей в оплате за жилое помещение, возложении обязанности производить раздельное начисление по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, взыскании денежных средств, уплаченных за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 12 722 рубля 17 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 068 рублей 07 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 704 рубля.
В обоснование исковых требований указали на то, что основным квартиросъемщиком жилого помещения по адресу: <адрес> является Соколова Н.А., в квартире зарегистрированы также истцы Соколов В.С., Соколова Я.В. и ответчик Соколова С.В., матерью которой является ответчик Соколова А.В. Оплата за коммунальные услуги производится поровну на количество зарегистрированных лиц. Оплату за жилое помещение и коммунальные услуги производят истцы, мать Соколово й С.В. - Соколова А.В. уклоняется от оплаты 50% расходов по коммунальным платежам за дочь, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцы просят взыскать с Соколовой А.В. 1/8 часть понесенных ими расходов по оплате коммунальных платежей.
Определением Советского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО УО «Ремжилзаказчик».
Рстцы Соколова Рќ.Рђ., Соколов Р’.РЎ., Соколова РЇ.Р’. РІ судебное заседание РЅРµ явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело РІ РёС… отсутствие.
Представитель истцов Чигинцев В.А., действующий на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал.
Ответчики Соколова А.В., Соколова С.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований с учетом уточнений возражали.
Представитель ответчика ООО УО «Ремжилзаказчик» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица администрации г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Судом при рассмотрении дела установлено, что Соколова Н.А. является нанимателем жилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54-57). Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены ее семьи – сын Соколов В.С., дочь Соколова Я.В., внучка Соколова С.В. и Соколова А.В.
В настоящее время Соколова А.В. снялась с регистрационного учета по указанному адресу, в квартире не проживает.
Управление многоквартирным домом № по <адрес> осуществляет ООО Управляющая организация «Ремжилзаказчик» на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72-75).
В соответствии с частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №14 от 02 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии. Члены семьи нанимателя имеют, в частности, следующие права: бессрочно пользоваться жилым помещением (часть 2 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации); сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации); участвовать в решении вопросов: переустройства и перепланировки жилого помещения (пункт 5 части 1 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации), вселения в установленном порядке в жилое помещение других лиц (статья 70 Жилищного кодекса Российской Федерации), обмена жилого помещения (статья 72 Жилищного кодекса Российской Федерации), сдачи жилого помещения в поднаем (статья 76 Жилищного кодекса Российской Федерации), вселения временных жильцов (статья 80 Жилищного кодекса Российской Федерации), переселения в жилое помещение меньшего размера (статья 81 Жилищного кодекса Российской Федерации), изменения договора социального найма (статья 82 Жилищного кодекса Российской Федерации), расторжения договора социального найма (часть 2 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (обязательства по сохранности жилого помещения и поддержанию его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Суд, рассматривая споры, связанные с не достижением соглашения о порядке и размере участия бывшего члена семьи в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (пункт 30 постановления Пленума №14 от 02 июля 2009 года).
РР· материалов дела следует, что истцы Рё ответчик Соколова РЎ.Р’. РЅРµ являются членами РѕРґРЅРѕР№ семьи, имеют различные бюджеты, между РЅРёРјРё имеется СЃРїРѕСЂ, связанный СЃ участием РІ расходах РїРѕ оплате жилья, содержания жилого помещения Рё оплаты коммунальных услуг. Соглашения Рѕ РїРѕСЂСЏРґРєРµ внесения платы Р·Р° жилищно-коммунальные услуги между сторонами РЅРµ достигнуто.
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что истцы вправе требовать от управляющей компании и ответчика Соколовой С.В. определения долей на участие каждой стороны в расходах по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги.
Учитывая, что площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м, всего в спорном жилом помещении зарегистрировано 4 человека (истцы и ответчик Соколова С.В.), то суд полагает возможным определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>: Соколовой Н.А., Соколову В.С., Соколовой Я.В. в размере ? доли, Соколовой С.В. - в размере ? доли и возложить на ООО УО «Ремжилзаказчик» обязанность производить начисление и расчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги по данной квартире соразмерно установленным долям из расчета 3/4 долей за Соколову Н.А., Соколова В.С., Соколову Я.В., что составляет <данные изъяты> кв.м общей площади <данные изъяты> за Соколову С.В. – из расчета ? доли, что составляет <данные изъяты> кв.м общей площади (<данные изъяты>
В силу статьи 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
Согласно статье 67 Жилищного Кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с положениями статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Оплата жилья в государственном и муниципальном жилищных фондах и коммунальных услуг, оказываемых гражданам, проживающим в жилых помещениях в жилищном фонде независимо от форм собственности, осуществляется в порядке и условиях, которые устанавливаются Правительством РФ, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.
В силу пункта 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв.постановлением Правительства РФ №354 от 06 мая 2011 года) потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.
Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении спора, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за жилье и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес> полном объеме вносилась истцом Соколовой Н.А. Ко взысканию истцами предъявлены денежные средства, уплаченные по коммунальным услугам, оплата за которые начисляется исходя из площади жилого помещения и количества зарегистрированных в квартире лиц.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· представленных квитанций РїРѕ оплате Р·Р° спорный период Соколовой Рќ.Рђ. внесено РІ счет оплаты Р·Р° отопление, содержание Рё ремонт жилого помещения 78 995 рублей 60 копеек (Р».Рґ.143-147, 149-157, 167-169, 177, 179, 181-182, 183-189, 191, 193-195, 198-199, 201-202, 204, 206-208, 210, 212-213, 216, 218). Остальные квитанции РЅРµ принимаются СЃСѓРґРѕРј для расчета задолженности, поскольку РїРѕ РЅРёРј оплачены коммунальные услуги -электроэнергия, горячее Рё холодное водоснабжение, оплата РїРѕ которым начисляется РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· показаний индивидуальных РїСЂРёР±РѕСЂРѕРІ учета, РІ то время как Соколова РЎ.Р’. РІ СЃРїРѕСЂРЅРѕРј жилом помещении РЅРµ проживала, соответственно, указанными коммунальными услугами пользоваться РЅРµ могла.
Таким образом, за ответчика Соколову С.В. истцом Соколовой Н.А. оплачены коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 748 рублей 90 копеек (1/4 часть от 78 995,60 руб.).
В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что Соколова С.В. в период, за который с нее взыскиваются денежные средства по произведенным коммунальным платежам, являлась несовершеннолетней, какой-либо доход у нее отсутствовал, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных платежей возлагается на ее родителей – А.В. и В.С.
Оплата коммунальных платежей Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° осуществлялась истцом Соколовой Рќ.Рђ. РР· пояснений представителя истцов следует, что Соколовым Р’.РЎ. компенсирована Соколовой Рќ.Рђ. 1/8 часть РѕС‚ ? доли Соколовой РЎ.Р’. Р·Р° коммунальные услуги, РєРѕ взысканию заявлена другая 1/8 часть РѕС‚ доли ? доли Соколовой РЎ.Р’.
На основании изложенного, принимая во внимание, что на долю Соколовой С.В. приходится ? часть денежных средств, подлежащих уплате за коммунальные услуги, эта оплата производилась истцом Соколовой Н.А., то оплата за оставшуюся 1/8 часть должна производится Соколовой А.В., как родителем несовершеннолетней Соколовой С.В.
Таким образом, с Соколовой А.В. в пользу Соколовой Н.А. подлежат взысканию убытки, понесенные по оплате коммунальных платежей, в размере 1/8 части доли Соколовой С.В. 9 874 рубля 45 копеек (19 748 рублей 90 копеек /2), основания для взыскания убытков в пользу истцов Соколова В.С., Соколовой Я.В. отсутствуют, поскольку доказательств несения указанными истцами расходов по оплате коммунальных платежей в материалы дела не представлено.
Р’ соответствии СЃРѕ статьей 395 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РІ случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения РѕС‚ РёС… возврата, РёРЅРѕР№ просрочки РІ РёС… уплате подлежат уплате проценты РЅР° СЃСѓРјРјСѓ долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка Р РѕСЃСЃРёРё, действовавшей РІ соответствующие периоды. Рти правила применяются, если РёРЅРѕР№ размер процентов РЅРµ установлен законом или РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј.
Учитывая, что граждане обязаны вносить плату за коммунальные услуги не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим, однако Соколовой А.В. оплата за 1/8 часть от ? доли Соколовой С.В. не вносилась, то с ответчика Соколовой А.В. в пользу истца Соколовой Н.А. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средства в размере 1 131 рубль 13 копеек, исходя из следующего расчета:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дн.): 195,32 x 12 x 7,44% / 366 = 0,48 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дн.): 195,32 x 2 x 7,89% / 366 = 0,08 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дн.): 543,41 x 23 x 7,89% / 366 = 2,69 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 дн.): 543,41 x 8 x 8,57% / 366 = 1,02 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дн.): 1 086,82 x 19 x 8,57% / 366 = 4,84 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 дн.): 1 086,82 x 1 x 8,44% / 366 = 0,25 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 1 279,84 x 28 x 8,44% / 366 = 8,26 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 дн.): 1 279,84 x 7 x 7,92% / 366 = 1,94 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дн.): 1 475,16 x 27 x 7,92% / 366 = 8,62 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 дн.): 1 475,16 x 8 x 7,74% / 366 = 2,50 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дн.): 1 670,48 x 20 x 7,74% / 366 = 7,07 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 1 670,48 x 29 x 7,89% / 366 = 10,44 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дн.): 1 670,48 x 5 x 7,15% / 366 = 1,63 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дн.): 1 901,10 x 12 x 7,15% / 366 = 4,46 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дн.): 1 901,10 x 19 x 10,50% / 366 = 10,36 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 2 131,72 x 30 x 10,50% / 366 = 18,35 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (39 дн.): 2 362,34 x 39 x 10% / 366 = 25,17 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дн.): 2 592,96 x 10 x 10% / 366 = 7,08 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 2 593,31 x 17 x 10% / 366 = 12,05 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 2 823,93 x 30 x 10% / 366 = 23,15 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 дн.): 3 055,51 x 8 x 10% / 366 = 6,68 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дн.): 3 055,51 x 18 x 10% / 365 = 15,07 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 3 286,66 x 14 x 10% / 365 = 12,61 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дн.): 3 740,84 x 19 x 10% / 365 = 19,47 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дн.): 4 015,22 x 27 x 10% / 365 = 29,70 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 дн.): 4 286,28 x 7 x 10% / 365 = 8,22 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дн.): 4 286,28 x 10 x 9,75% / 365 = 11,45 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (26 дн.): 4 533,76 x 26 x 9,75% / 365 = 31,49 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дн.): 4 533,76 x 4 x 9,25% / 365 = 4,60 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (44 дн.): 4 956,62 x 44 x 9,25% / 365 = 55,27 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21 дн.): 4 956,62 x 21 x 9% / 365 = 25,67 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 дн.): 5 331,62 x 31 x 9% / 365 = 40,75 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 5 524,52 x 29 x 9% / 365 = 39,50 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дн.): 5 725,40 x 10 x 9% / 365 = 14,12 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дн.): 5 725,40 x 18 x 8,50% / 365 = 24 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.): 5 936,55 x 24 x 8,50% / 365 = 33,18 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (38 дн.): 6 272,36 x 38 x 8,25% / 365 = 53,87 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 дн.): 6 833,40 x 11 x 8,25% / 365 = 16,99 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дн.): 6 833,40 x 23 x 7,75% / 365 = 33,37 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 7 196,04 x 29 x 7,75% / 365 = 44,31 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дн.): 7 381,68 x 2 x 7,75% / 365 = 3,13 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дн.): 7 596,46 x 2 x 7,75% / 365 = 3,23 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дн.): 7 596,46 x 18 x 7,50% / 365 = 28,10 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дн.): 7 847,49 x 10 x 7,50% / 365 = 16,12 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 8 033,13 x 14 x 7,50% / 365 = 23,11 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дн.): 8 033,13 x 4 x 7,25% / 365 = 6,38 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дн.): 8 218,77 x 10 x 7,25% / 365 = 16,32 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 дн.): 8 472,96 x 31 x 7,25% / 365 = 52,17 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 8 886,46 x 28 x 7,25% / 365 = 49,42 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): 9 087,29 x 33 x 7,25% / 365 = 59,57 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дн.): 9 272,93 x 22 x 7,25% / 365 = 40,52 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.): 9 644,83 x 36 x 7,25% / 365 = 68,97 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 дн.): 9 669,41 x 11 x 7,25% / 365 = 21,13 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дн.): 9 669,41 x 20 x 7,50% / 365 = 39,74 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дн.): 9 874,68 x 16 x 7,50% / 365 = 32,46 руб.
Доводы ответчика Соколовой А.В. о том, что Соколова С.В. в квартире не проживала, соответственно, коммунальными услугами не пользовалась, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, суд оставляет без удовлетворения.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу пункта 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации). Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Таким образом, перерасчет платы за коммунальные услуги в связи с отсутствием граждан в жилом помещении производится только на основании заявления таких граждан с приложением к заявлению документов, подтверждающих такое отсутствие. Ответчиками доказательств того, что Соколова А.В. либо Соколова С.В. в установленном законом порядке обращались в управляющую организацию с заявлениями о перерасчете платы в связи с отсутствием Соколовой С.В. в квартире, и прикладывали к этому заявлению документы, подтверждающие такое отсутствие, не представлено, в связи с чем плата за жилое помещение и коммунальные услуги производилась исходя из площади жилого помещения и количества лиц, зарегистрированных в квартире.
Вопреки доводам Соколовой А.В., то обстоятельство, что семья Соколовой А.В. состоит на учете как малообеспеченная, в настоящем случае правового значения не имеет, поскольку доказательств предоставления субсидий Соколовой А.В. на оплату коммунальных услуг по спорной квартире не представлено.
Оснований для применения срока исковой давности по заявленным истцом требованиям, о чем заявлено Соколовой А.В., суд также не находит.
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из иска истцы просили взыскать с ответчиков денежные средства, уплаченные за жилье и коммунальные услуги, за период с января 2016 года по сентябрь 2018 года, при этом истцы обратились в суд с указанным иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах трехгодичного срока исковой давности. Следовательно, срок исковой давности истцами не пропущен.
Ссылки Соколовой А.В. на имеющуюся у Соколова В.С. задолженность по уплате алиментов на содержание дочери Соколовой С.В. не принимаются судом, поскольку в данном случае судом установлено, что оплата коммунальных платежей производилась истцом Соколовой Н.А., в пользу которой и взыскана ? часть от причитающейся на ? долю Соколовой С.В. денежных средств по оплате коммунальных платежей.
Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Соколовой А.В. в пользу Соколовой Н.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 704 рубля (404 рубля за требование о взыскании денежных средств и 300 рублей за требование неимущественного характера об определении порядка оплаты коммунальных услуг) (л.д.3).
В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Взыскание расходов на оплату услуг представителя, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является элементом судебного усмотрения, а также одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных на пресечение злоупотреблений правом и на недопущение взыскания несоразмерных нарушенному праву сумм, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (части 3) Конституции Российской Федерации. То есть положения части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по существу возлагают на суд обязанность установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
Как разъяснил Верховный суд Российской Федерации в пункте 11 постановления Пленума №1 от 21 января 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Суд, руководствуясь статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом принципов разумности, соразмерности, фактических обстоятельств дела, в том числе участия представителя истцов при составлении искового заявления, уточненного иска, в судебных заседаниях суда первой инстанции, считает возможным взыскать с ответчика Соколовой А.В. в пользу Соколовой Н.А. компенсацию расходов по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей. Доказательств чрезмерности взыскиваемых расходов стороной ответчика не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШРР›:
Определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>: Соколовой Н.А. Соколову В.С., Соколовой Я.В. в размере ? доли, Соколовой С.В. - в размере ? доли.
Возложить на общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Ремжилзаказчик» обязанность производить начисление и расчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, соразмерно установленным долям из расчета 3/4 долей за Соколову Н.А. Соколова В.С, Соколову Я.В., что составляет <данные изъяты> кв.м общей площади, за Соколову С.В,– из расчета ? доли, что составляет <данные изъяты> кв.м общей площади.
Взыскать с Соколовой А.В, в пользу Соколовой Н.А. денежные средства по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 874 (девять тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля 45 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 131 (одна тысяча сто тридцать один) рубль 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 704 (семьсот четыре) рубля, расходы на оплату услуг представителя в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Р.Р’. Бас