Решение по делу № 2-619/2021 от 25.12.2020

    Дело № 2-619/2021            копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    17 февраля 2021 года          г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бородкиной Ю.В.,

при секретаре Белых О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Товарищество собственников жилья «Сокол» к Исхакову ФИО4 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

    УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья «Сокол» (далее по тексту, ТСЖ «Сокол») обратилось в суд с иском к Исхакову ФИО5 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 67 123,54 рубля, в том числе пени 12 546,20 рублей, а также расходы по оплате госпошлины 2 232,00 рубля.

    В обоснование заявленных требований указало, что с ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный <адрес> находится управлении ТСЖ «Сокол». Ответчик является нанимателем помещения по адресу: <адрес>, <адрес>. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг в <адрес>, в связи с чем образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг 67 123,54 рубля.

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

Вместе с тем право на обращение в суд с заявлением сопровождается обязанностью по соблюдению правил подсудности и подведомственности гражданских дел судам (глава 3 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции в том числе дела о выдаче судебного приказа (п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ) В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Судебный приказ выдается, в том числе, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абз. 3 ст. 122абз. 3 ст. 122 ГПК РФ).

Исходя из разъяснений п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать пятисот тысяч рублей по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (ч. 1 ст. 121 ГПК РФ).

Согласно п. 1 названного постановления указанные требования рассматриваются только в порядке приказного производства (глава 11 ГПК РФ и глава 29.1 АПК РФ), в связи с чем подача искового заявления (заявления), содержащего требования, подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства, влечет за собой возвращение искового заявления (заявления) (п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, п. 2.1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ).

В соответствии с положениями статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Из искового заявления следует, что истец обратился с иском о взыскании с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 67 123,54 рубля. Цена иска по требованиям не превышает 500 000 рублей, что влечет необходимость их рассмотрения в порядке приказного производства.

Принимая во внимание, что материалы дела не содержат сведений о том, что ТСЖ «Сокол» обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Исхакова ФИО6 задолженности, судебный приказ не выносился и не отменялся, что свидетельствует о несоблюдении истцом досудебного порядка.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Товарищество собственников жилья «Сокол» к Исхакову ФИО7 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья                                                                                                     Ю.В. Бородкина

Подлинник подшит

в гражданском деле № 2-619/2021

Пермского районного суда Пермского края

УИД: 59RS0008-01-2020-005325-40