Решение по делу № 2- 2432/2014 от 26.02.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2014 г. г. Москва

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Кузнецовой С.А., при секретаре Сафиной Е. З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2432/14 по иску Сомовой ФИО9, Муровщик ФИО10 к Дородницыну ФИО11 об определении долевого порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

    Истцы обратились в суд с иском к ответчику и просят определить их долю в оплате коммунальных услуг в размере 2/5 части, долю ответчика в размере 3/5 части всех коммунальных услуг.

    В обоснование своих исковых требований истцы указали, что они и ответчик, а также несовершеннолетние дети ответчика Дородницын И. А., Дородницын А. А., являются пользователями квартиры № <адрес> дома <адрес> корпуса <адрес> по ул. <адрес> в г. Москве. Фактически в спорной квартире проживают две семьи, которые ведут раздельное хозяйство и имеют каждая свой бюджет, в связи с чем, истцы полагают, что каждая семья должна нести самостоятельно обязанности по оплате коммунальных платежей.

    Истец Сомова А. Г. – представитель истца Муровщик Г. М. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

    Истец Муровщик Г. М. в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание явился, не возражал против определения долей в платежах за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Представитель третьего лица ГУ «ИС р-на «Ясенево» г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен.

    Выслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу ст. 69 ч. 4 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

    Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истцы и ответчик, а также несовершеннолетние дети ответчика Дородницын И. А., Дородницын А. А., являются пользователями квартиры № <адрес> дома <адрес> корпуса <адрес> по ул. Рокотова в г. Москве. Фактически в спорной квартире проживают две семьи, которые ведут раздельное хозяйство и имеют каждая свой бюджет.

    Как следует из п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» частью 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

    Суд, вправе применительно к положениям частей 4,5 ст. 155 и ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения.

    При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы и ответчик не являются членами одной семьи, имеют право самостоятельно отвечать по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, т.е. вносить плату за коммунальные платежи, суд находит исковые требования об определении долевого порядка оплаты коммунальных услуг обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая, что все проживающие в квартире лица имеют равные права и обязанности, вытекающие из договора социального найма (ст. 69 ч. 2 ЖК РФ) суд полагает, что размер платежей для истцов составит 2/5 от всей суммы начислений, для ответчика и его несовершеннолетних детей 3/5 долей от суммы коммунальных платежей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить порядок участия в оплате коммунальных услуг Сомовой ФИО12, Муровщик ФИО13 в размере 2/5 долей всех причитающихся платежей, Дородницына ФИО14, действующего также в интересах своих несовершеннолетних детей Дородницына ФИО15, Дородницына ФИО16 – в размере 3/5 долей всех причитающихся платежей по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, посредством формирования отдельных единых платежных документов, с зачислением платежей на один финансово-лицевой счет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья Кузнецова С. А.

Решение изготовлено в окончательной форме 21.04.2014 года