Решение по делу № 9-49/2018 от 28.08.2018

М. № 9-49/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

<ДД.ММ.ГГГГ> г. Фурманов

Судья Фурмановского городского суда Ивановской области Киреев С.А., проверив исковое заявление Лебедева А.Б. к ООО «Лечебно-диагностический центр Международного института биологических систем – Иваново» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

у с т а н о в и л:

Лебедев А.Б. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Лечебно-диагностический центр Международного института биологических систем – Иваново» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства за период с <ДД.ММ.ГГГГ> – <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 656000 рублей и неустойки за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 48052 рублей.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В соответствии с п. 6.3 Договора аренды транспортного средства <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, все споры по настоящему договору подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения Арендодателя. Место жительства арендодателя может меняться по воле самого арендодателя.

Так, при заключении договора аренды транспортного средства, адрес регистрации арендодателя Лебедева А.Б. – <адрес>, при предъявлении искового заявления в суд его место регистрации согласно паспорту – <адрес>.

Однако, договором аренды транспортного средства не определен конкретный суд, соглашения о рассмотрении споров в Фурмановском городском суде Ивановской области сторонами не заключалось, местонахождение ответчика ООО «Лечебно-диагностический центр Международного института биологических систем – Иваново» к подсудности Фурмановского городского суда Ивановской области не относится.

Таким образом, поскольку соглашение на рассмотрение в конкретном суде общей юрисдикции не достигнуто, подсудность настоящего спора должна определяться по общим правилам подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 135 ч.2 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, данное исковое заявление подлежит возвращению, в связи с неподсудностью дела Фурмановскому городскому суду.

Руководствуясь ст. 135 ч. 1 п. 2 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Возвратить Лебедеву А.Б. исковое заявление к ООО «Лечебно-диагностический центр Международного института биологических систем – Иваново» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в виду неподсудности дела Фурмановскому городскому суду Ивановской области.

Разъяснить Лебедеву А.Б.., что с указанным заявлением он вправе обратиться в суд по месту нахождения ООО «Лечебно-диагностический центр Международного института биологических систем – Иваново».

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья