Решение по делу № 5-52/2024 от 29.03.2024

Кондопожский городской суд Республики К..10RS0№ ...-89https://kondopozhsky.kar.sudrf.ru

№ ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ХХ.ХХ.ХХ ........

Судья Кондопожского городского суда Республики К.. Григорьев Кирилл Евгеньевич (Республика К.., ........), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузнецовой С. Б., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженки ........ АССР, паспорт: серия 8618 № ..., выдан ХХ.ХХ.ХХ Министерством внутренних дел по Республике К.., код подразделения 100-006, зарегистрированной по адресу: Республика К.., ........А, ........, инвалидности не имеющей, состоящей в браке, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающей в обществе с ограниченной ответственностью «Лофт», ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя прокурора ........ Республики К.. от ХХ.ХХ.ХХ в отношении Кузнецовой С.Б. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), выразившемся в том, что в социальной сети «ВКонтакте» под логином «С. Кузнецова» (http://vk.com/id36478091) в сообществе «Подслушано в Кондопоге» (http://vk.com/pod_konda) она разместила:

- ХХ.ХХ.ХХ в 17 час. 34 мин. к записи «Куда Садовников пропал?» текстовый комментарий следующего содержания «Дак вроде чурка будет командовать кампашкой»;

- ХХ.ХХ.ХХ в 19 час. 26 мин. к записи «Элиссан Шандалович проверил ход ремонта в школе, где училась самая титулованная спортсменка К..» текстовый комментарий следующего содержания «Дон, скажу по секрету, таджик у нас теперь хирургом работает. Чурка с глазами, сидит глазами хлопает и нихрена не понимает, что к нему люди идут за здоровьем. А ему мест на стройке».

В суде Кузнецова С.Б. вину призналась, раскаялась в содеянном, указала, обстоятельства совершения вменяемого проступка подтвердила.

В заключении по делу старший помощник прокурора ........ Республики К.. Гордеева К.А. указала на наличие в действиях Кузнецовой С.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ.

Заслушав Кузнецову С.Б., заключение старшего помощника прокурора ........ Республики К.. Гордееву К.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Как следует из ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 20.3.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В ч.2 ст.29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Частью 6 ст.10 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Установлено, что Кузнецова С.Б., находясь по адресу: Республика К.., ........А, ........, в социальной сети «ВКонтакте» под логином «С. Кузнецова» (http://vk.com/id36478091) в сообществе «Подслушано в Кондопоге» (http://vk.com/pod_konda) разместила:

- ХХ.ХХ.ХХ в 17 час. 34 мин. к записи «Куда Садовников пропал?» текстовый комментарий следующего содержания «Дак вроде чурка будет командовать кампашкой»;

- ХХ.ХХ.ХХ в 19 час. 26 мин. к записи «Элиссан Шандалович проверил ход ремонта в школе, где училась самая титулованная спортсменка К..» текстовый комментарий следующего содержания «Дон, скажу по секрету, таджик у нас теперь хирургом работает. Чурка с глазами, сидит глазами хлопает и нихрена не понимает, что к нему люди идут за здоровьем. А ему мест на стройке».

Указанные обстоятельства Кузнецовой С.Б. в ходе судебного разбирательства не отрицались.

К странице сообщества «Подслушано в Кондопоге» в социальной сети «ВКонтакте» (http://vk.com/pod_konda) имеется свободный доступ у неограниченного круга лиц.

В силу положений ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Виновность Кузнецовой С.Б. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в частности:

- постановлением заместителя прокурора ........ Республики К.. от ХХ.ХХ.ХХ;

- объяснениями Кузнецовой С.Б., указавшей, что ХХ.ХХ.ХХ в 17 час. 34 мин. к записи «Куда Садовников пропал?» и ХХ.ХХ.ХХ в 19 час. 26 мин. к записи «Элиссан Шандалович проверил ход ремонта в школе, где училась самая титулованная спортсменка К..» под логином «С. Кузнецова» (http://vk.com/id36478091) в сообществе «Подслушано в Кондопоге» (http://vk.com/pod_konda) в социальной сети «ВКонтакте» она разместила обозначенные выше текстовые комментарии;

- письмом начальника отделения в ........ УФСБ России по Республике К.. от ХХ.ХХ.ХХ № .../н, согласно которому было обнаружено размещение лицом под логином «С. Кузнецова» в социальной сети «ВКонтакте» (http://vk.com/id36478091) в открытом доступе записей, которые могут являться источником возбуждения ненависти либо вражды, унижения достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности (этнической принадлежности);

- рапортом оперуполномоченного в ........ УФСБ России по Республике К.. от ХХ.ХХ.ХХ, из которого следует, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» установлены факты использования для функционирования учетной записи под логином «С. Кузнецова» в социальной сети «ВКонтакте» (http://vk.com/id36478091) номера телефона +79535435979, зарегистрированного оператором сотовой связи ООО «Теле2» на имя Кузнецовой С.Б.;

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ХХ.ХХ.ХХ, фототаблицей к нему, содержащими данные о размещении лицом в социальной сети «ВКонтакте» под логином «С. Кузнецова» (http://vk.com/id36478091) в сообществе «Подслушано в Кондопоге» (http://vk.com/pod_konda) ХХ.ХХ.ХХ в 17 час. 34 мин. к записи «Куда Садовников пропал?» текстового комментария следующего содержания «Дак вроде чурка будет командовать кампашкой» и ХХ.ХХ.ХХ в 19 час. 26 мин. к записи «Элиссан Шандалович проверил ход ремонта в школе, где училась самая титулованная спортсменка К..» текстового комментария следующего содержания «Дон, скажу по секрету, таджик у нас теперь хирургом работает. Чурка с глазами, сидит глазами хлопает и нихрена не понимает, что к нему люди идут за здоровьем. А ему мест на стройке».

- протоколом опроса старшего эксперта экспертного подразделения УФСБ России по Республике К.. Гуриной О.И. от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому оскорбительная лексема «чурка» является грубой формой выражения националистической агрессии по отношению к представителям кавказских и/или среднеазиатских народов и провоцирует межнациональную рознь;

Изложенное позволяет заключить, что размещение Кузнецовой С.Б. ХХ.ХХ.ХХ в 17 час. 34 мин. к записи «Куда Садовников пропал?» и ХХ.ХХ.ХХ в 19 час. 26 мин. к записи «Элиссан Шандалович проверил ход ремонта в школе, где училась самая титулованная спортсменка К..» под логином «С. Кузнецова» (http://vk.com/id36478091) в сообществе «Подслушано в Кондопоге» (http://vk.com/pod_konda) в социальной сети «ВКонтакте» текстовых комментариев образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, поскольку их буквальное содержание подтверждает выражение ею оскорбительных суждений относительно представителей кавказских и (или) среднеазиатских народов.

Срок привлечения к административной ответственности по ст.20.3.1 КоАП РФ исходя из положений ст.4.5 КоАП РФ составляет 1 год.

При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения (ч.2 ст.4.5 КоАП РФ).

В п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

В силу ст.28.4 КоАП РФ дела об административных правонарушениях по ст.20.3.1 КоАП РФ могут возбуждаться только прокурором.

Как следует из материалов настоящего дела, днем, когда прокурор ........ Республики К.. выявил факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, является ХХ.ХХ.ХХ.

Деяние, по факту которого было возбуждено настоящее дело об административном правонарушении, выявлено в указанную дату, имеет признаки продолжающегося и является длящимся.

В рассматриваемом случае срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня обнаружения соответствующего деяния – ХХ.ХХ.ХХ и по состоянию на дату вынесения настоящего постановления судьи не истек.

С учетом изложенного Кузнецова С.Б. подлежит административной ответственности по ст.20.3.1 КоАП РФ.

К числу обстоятельств, смягчающих административную ответственность, следует отнести совершение Кузнецовой С.Б. правонарушения впервые, признание вины, наличие на ее иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Санкция ст.20.3.1 КоАП РФ предусматривает для граждан наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Принимая во внимание фактические обстоятельства содеянного, характер и степень опасности правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом положений Кузнецовой С.Б. надлежит назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кузнецову С. Б. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса Российского Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Получатель: УФК по Республике К.. (Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике К.. л/с 04061785040), банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА К.. //УФК по Республике К.. ........, корреспондентский счет: 40№ ..., казначейский счет: 03№ ..., БИК: 018602104, ИНН: 1001048550, КПП: 100101001, ОКТМО: 86701000, КБК (код доходов): 32№ ..., УИН 32№ ...

Разъяснить Кузнецовой С. Б., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российского Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, в соответствии со ст.20.25 Кодекса Российского Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление судьи может быть обжаловано в течение десяти суток с момента вручения его копии в Верховный Суд Республики К.. (Республика К.., ........).

Судья К.Е. Григорьев