Решение по делу № 4У-1423/2016 [44У-13/2017] от 02.02.2017

44-У-13/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Брянск 1 марта 2017 года

Президиум Брянского областного суда в составе:

председательствующего Быкова Е.П.,

судей Андрусенко М.А., Банного И.И., Третьяковой Н.В., Зубковой Т.И., Иванова А.Ф., Лебедевой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Мачковяк Ю.Н.,

с участием прокурора – заместителя прокурора Брянской области Доржиева Ш.Д.,

защитника - адвоката Зубарева А.В.,

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Брянской области Доржиева Ш.Д. о пересмотре приговора мирового судьи Новозыбковского судебного участка № 64 Брянской области от 23 мая 2016 года, в соответствии с которым

. Николаенко Р.В., родившийся <данные изъяты> судимый: 27.05.2011 года Новозыбковским городским судом Брянской области по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы; 19.07.2011 года тем же судом по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (два преступления), п. «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 25.01.2016 года тем же судом по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

осуждён по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых.

Приговор Новозыбковского городского суда Брянской области от 25.01.2016 года постановлено исполнять самостоятельно.

Разрешён вопрос о процессуальных издержках.

Дело рассмотрено в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

Заслушав доклад судьи Алексеевой Г.А., мнения прокурора Доржиева Ш.Д. и защитника Зубарева А.В. об отмене приговора, президиум

У С Т А Н О В И Л :

Согласно приговору в отношении Николаенко Р.В. решением Семёновского районного суда Нижегородской области от 17.09.2014 года установлен административный надзор сроком на 6 лет и запрет пребывания вне места своего жительства с 22 до 6 часов (за исключением случаев, связанных с осуществлением в это время трудовой деятельности).

В нарушение правил административного надзора Николаенко Р.В. 24 сентября (в 23-50 час.) и 7 декабря (в 23-45 час.) 2015 года совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, за которые был привлечён к административной ответственности постановлениями мирового судьи от 25 сентября и 8 декабря 2015 года соответственно. Кроме того, на основании постановлений мирового судьи от 25 сентября и 10 декабря 2015 года Николаенко Р.В. привлечён к административной ответственности за несоблюдение установленных судом ограничений - запрета пребывания вне места своего жительства с 22 до 6 часов.

В кассационном представлении заместитель прокурора Брянской области Доржиев Ш.Д. не соглашается с приговором, поскольку уголовное дело, подсудность которого отнесена к федеральному суду, рассмотрено мировым судьёй.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум находит приговор подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трёх лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных, в том числе статьёй 314.1 УК РФ.

Таким образом, мировой судья рассмотрел уголовное дело, подсудность которого законодатель отнёс к федеральному суду, то есть с нарушением правил предметной подсудности.

В соответствии с частью 1 статьи 401.15 УПК РФ основанием для изменения приговора являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, то есть на правильность его разрешения по существу, в частности, рассмотрение уголовного дела незаконным составом суда.

Ввиду рассмотрения уголовного дела незаконным составом суда президиум считает необходимым отменить приговор и направить уголовное дело в Новозыбковский городской суд Брянской области на новое судебное рассмотрение.

На основании пункта 2 части 1 статьи 401.14 УПК РФ суд кассационной инстанции вправе отменить приговор.

Руководствуясь статьями 401.14–401.16 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Кассационное представление заместителя прокурора Брянской области Доржиева Ш.Д. удовлетворить.

Приговор мирового судьи Новозыбковского судебного участка № 64 Брянской области от 23 мая 2016 в отношении Николаенко Р.В. отменить и направить уголовное дело в Новозыбковский городской суд Брянской области на новое судебное рассмотрение.

Председательствующий Быков Е.П.