Решение по делу № 2-377/2014 (2-10066/2013;) от 08.10.2013

Дело № 2-377/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2014 года г. Люберцы, Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ширковой Л.В., при секретаре Беджанян А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коконовой Г. М. к Балаклиецу М. М.ичу, Администрации муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области о фактическом принятии наследства, признании права собственности на долю в доме и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Коконова Г.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Балаклиецу М.М. мотивируя свои требования тем, что она является дочерью наследодателя Балаклиец Догмар – Елизаветы Яновны, скончавшейся ДД.ММ.ГГ г., сыном умершей является Балаклиец М. М.ич. Наследодателемпри жизни была подарена истцу доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в размере 1/3 доли, т.е. 734/3240 долей, что подтверждается договором дарения доли дома, удостоверенного нотариусом <адрес> Москалевой И.Г. ДД.ММ.ГГ реестровый номер №

На момент смерти у наследодателя было в собственности имущество: 1468/9720 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> а также земельный участок при данном домовладении в размере 1660 кв.м. В отношении имущества умершего нотариусом <адрес> Москалевой И.Г. было открыто наследственное дело. Истцом было подано заявление о принятии наследства, наследство принято, в т.ч. фактически, т.к. она проживала в данном доме. Ответчиком – Балаклиец М.М. наследство не было принято: ни путем подачи заявления нотариусу, ни фактически.

В настоящее время истец является собственником 367/9720 долей, что подтверждается свидетельством от гос.регистрации права от ДД.ММ.ГГ серия № АГ, №.

Таким образом, истцом было принято все имущество, находящееся у наследодателя на момент смерти, т.к она является единственным наследником, принявшим наследство. Однако истцу было выдано свидетельство о праве собственности нотариусом лишь на 734/9720 долей, а оставшиеся 734/9720 долей свидетельство выдано не было, чем были нарушены ее имущественные права.

Со ссылкой на ст. 1153-1154 ГК РФ, 1174 ГК РФ истец Коконова Г.М. просит судпризнать за ней право собственности на 734/9720 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности на земельный участок площадью 830 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание Коконова Г.М. явилась, поддержала свои исковые требования в полном объеме.

Ответчик Балаклиец М.М. не явился, извещался по известному адресу, а также адвокат Смирнова Н.Г. привлеченная судом к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ явилась, возражала против удовлетворения иска, указывая, что нет доказательств, того, что Балаклиец М.М. не принимал фактически наследства. Более того показания свидетелей, подтвердили, что ответчик там появлялся и пользовался, что вероятно ответчик в ступил в наследство.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования Люберецкий муниципальный район в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что Коконова Г.М. является дочерью Балаклиец Догмар-Елизаветы Яновны, что подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно Договора дарения дома (доли дома) от ДД.ММ.ГГ Балаклиец Догмар-Елизавета Яновна подарила Коконовой Г. М. 1/3 долю из 734/3240 доли жилого бревенчатого дома общей полезной площадью равной 104,60 кв.м., в том числе жилой равной 67,50 кв.м., служебных строений и сооружений, расположенных в <адрес> принадлежащие ей на основании регистрационного удостоверения выданного Люберецким БТИ ДД.ММ.ГГ за №, что подтверждается справкой Люберецкого БТИ от ДД.ММ.ГГ за №.

Согласно копии свидетельства о смерти Балаклиец Д.Е.Я. умерла ДД.ММ.ГГ г.

Из свидетельства о праве на наследство, выданного ДД.ММ.ГГ усматривается, что нотариусом Москалевой И.Г. было выдано свидетельство на имущество умершей ДД.ММ.ГГ Балаглиец Догмар-Елизаветы Яновны на 1/2 долю ее дочери Коконовой Г. М., проживающей по адресу: <адрес>, которое состоит из 1468/9720 долей жилого бревенчатого дома полезной площадью 104,60 кв.м., в том числе жилой равной 67,50 кв.м. служебных строений и сооружений, находящихся по адресу: <адрес> Указанные доли дома принадлежали умершей Балклиец Д.Е.Я. на основании регистрационного удостоверения №, выданного Люберецким бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГ г.,что подтверждается справкой БТИ от ДД.ММ.ГГ за №. Земельного участка размером 1660 кв.м., расположенного при домовладении по адресу: <адрес>, принадлежащего умершей Балаклиец Д.Е.Я. на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданноеКомитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГ г., регистрационная запись №. На 1/2 долю наследственных имуществ свидетельство о праве на наследство по закону еще не выдано.

Из копии свидетельства о гос.регистрации права и свидетельства о праве собственности на землю следует, что Коконовой Г.М. принадлежит на праве собственности 367/9720 долей жилого бревенчатого дома, общей площадью 104,60 кв.м., в том числе жилая 67,50 кв.м., со служебными строениями и сооружениями, и земельный участок площадью 830 кв.м. по адресу: <адрес>.

Согласно справки нотариуса от ДД.ММ.ГГ следует, что заявление о принятии наследства на имущество умершей ДД.ММ.ГГ Балаклиец Д.Е.Я. от Балаклиец М. М.ича в нотариальную контору не поступало, Согласно справки выданной Администрацией <адрес> на дату смерти с Балаклиец Д.Е.Я. был прописан Балаклиец М. М.ич.

Как следует из копий квитанций по оплате земельного налога от ДД.ММ.ГГ г., ДД.ММ.ГГ г., ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ г., от ДД.ММ.ГГ от ДД.ММ.ГГ г., ДД.ММ.ГГ и т.д. квитанции за элекроэнергию за 1996 г. оплачены от имени умершей Балаклиец Д.Е.Я.

Допрошенные в судебном заседании Чикина А.А. и Коконов И.М. пояснили, что Балаклиец М.М. видела в последний раз 1995 г. он приезжал и уезжал, у него был там сарайчик, где он останавливался, заходил в дом, приносил ли с собой вещи Балаклиец М.М. не видели. Также Чикина А.А. пояснила, что Балаклиец М.М. хотел уехать в Эстонию, приезжал к Коконовой в <адрес>, занимал у нее деньги.

В соответствии со ст. 528 ГК РСФСР, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим – день, указанный в части третьей ст.21 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство, независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

б)обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течении шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Принять наследство в соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ можно двумя способами:

1) подачей нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство:

2) фактическим вступлением в наследство.

Учитывая, что Балаклиец М.М. был зарегистрированным на момент смерти своей матери Балаклиец Д.-Е.Я., а также зарегистрирован и в настоящее время по адресу: <адрес> в последующем периодически приезжал в данный дом, что подтверждается показаниями свидетелей, оплачивались налоги, суд приходит к выводу, что он фактически принял наследство, но не оформил своих наследственных прав.

Вместе с тем, одним из исключений является возникновение права собственности на имущество, переходящее другим лицам в порядке наследования. Свидетельство о праве на наследство, которое является основанием для регистрации наследственных прав на недвижимое имущество, согласно ст. 17 Федерального Закона «О гос. регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», может быть выдано принявшему наследство наследнику в любое время, но не ранее шести месяцев после смерти наследодателя (ст. 1162-1163 ГК РФ). Также, независимо от времени принятия наследства, времени получения свидетельства о праве на наследство и времени государственной регистрации права наследника на наследственное имущество принятое наследство считается принадлежащим последнему со дня открытия наследства ( п.4 ст. 1152ГК РФ), т.е. до государственной регистрации права. Таким образом, в данном случае государственная регистрация носит не правоустанавливающий, а лишь правоподтверждающий характер.

Данные нормы корреспондируются и в разъяснении в п.11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимое имущество. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Таким образом, как следует из смысла названных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо, от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента гос.регистрации права собственности на недвижимое имущество, т.е. сроки ограничивающие оформление наследственных прав в регистрирующих органах отсутствуют.

Заявляя исковые требования о признании права на оставшуюся долю наследства, Коконова Г.М. фактически просит признать за ней право собственности на наследственное имущество, принадлежащее в силу закона Балаклиец М.М., который не зарегистрировал свои наследственные права.

В силу ч. 2 ст. 8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Согласно ст. 35 Конституции право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ст. 209 ГК РФ).

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым отказать в иске, в виду отсутствия оснований для признания права собственности в порядке наследования по закону за Коконовой Г.М. на 734/9720 долей жилого дома № расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске Коконовой Г. М. к Балаклиецу М. М.ичу, Администрации муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области о фактическом принятии наследства, признании права собственности на долю в доме и земельный участок по адресу: <адрес> - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца в апелляционном порядке со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Л.В. Ширкова