Решение по делу № 2-1609/2023 от 12.04.2023

Дело № 2-1609/2023             64RS0004-01-2023-001464-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2023 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Понизяйкиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Будниковой К.А.,

с участием

истца Колоярского И.А.,

ответчика Колоярсковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колоярскова Ивана Анатольевича к Колоярсковой Светлане Валерьевне о разделе долга и взыскании расходов по оплате за жилое помещение, коммунальных услуг,

установил:

Колоярсков И.А. обратился в суд с иском к Колоярсковой С.В. о разделе долга и взыскании расходов по оплате за жилое помещение, коммунальных услуг, в котором просит:

- разделить задолженность по оплате расходов за коммунальные услуги и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты> Колоярскову И.А. в размере 1/2 доли от расходов и Колоярсковой С.В. - в размере 1/2 доли от расходов;

- взыскать с Колоярсковой С.В. в пользу истца Колоярскова И.А. сумму оплаченных истцом расходов по эксплуатации и содержанию жилья и оплате коммунальных платежей по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70883 рублей 15 копеек.

- взыскать с Колоярсковой С.В. в пользу истца Колоярскова И.А. расходы по оплате юридических сумме 6000 рублей.

- взыскать с Колоярсковой С.В. в пользу истца Колоярскова И.А. расходы по оплате госпошлины в сумме 2 326 рублей.

В обоснование исковых требований, истец ссылается на следующие обстоятельства.

Истцу, Колоярскову И.А. с ДД.ММ.ГГГГ на праве долевой собственности принадлежит 1/2 доля дома, расположенного по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <данные изъяты>

Оставшаяся 1/2 доля дома, расположенного по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>, на праве собственности принадлежит Колоярсковой С.В.

Брак между истцом Колоярсковым И.А. и ответчиком Колоярсковой С.В. ДД.ММ.ГГГГ расторгнут.

С сентября 2021 года и по настоящее время ответчик Колоярскова С.В. не оплачивает коммунальные платежи и не несет бремя расходов по содержанию домовладения. Истцу денег для их оплаты не предоставляет. Истец вынужден делать это за ответчика, что нарушает права истца.

Истец коммунальные платежи с сентября 2021года по настоящее время уплачивает самостоятельно по счет-квитанциям, которые сам получает и оплачивает, что подтверждается счет-квитанциями и чеками на оплату.

Поскольку доли в спорном жилом помещении определены, каждый из собственников должен производить оплату за коммунальные услуги жилого помещения, расположенного по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <данные изъяты> пропорционально своей доле в праве собственности на основании отдельных платежных документов, то есть каждая из сторон должны производить оплату, а именно в размере 1/2 - Колоярсков И.А. и в размере 1/2 - Колоярскова С.В. от начисленных платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом до обращения в суд предпринимались самостоятельные и настойчивые меры по решению данного вопроса с ответчиком - Колоярсковой С.В., в виде переговоров и объяснения сложившейся ситуации, но эти меры не принесли результата.

Добровольно решить вопрос о внесение ей оплаты коммунальных услуг и обслуживании жилья, а так же возмещении уже оплаченных истцом денежных средств не получается, соглашение между сторонами не заключалось.

Таким образом, истец вынужден обратиться в суд для восстановления своих нарушенных прав.

Истец Колоярсков И.А. присутствующий в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить иск.

Ответчик Колоярскова С.В. относительно удовлетворения исковых требований возражала, суду пояснила что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расходы по оплате коммунальных платежей не оплачивала, поскольку отдавала истцу Колоярскову И.А. наличные денежные средства для оплаты, однако письменных расписок с него не брала.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, приходит к следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации, ст.,ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение, жилой дом, расположен по адресу: Саратовская область, г.Балаково, <данные изъяты>, представляет собой жилой дом, находящиеся в общей долевой собственности истца Колоярскова И.А., ответчика Колоярсковой С.В.

Согласно правоустанавливающих документов, размер долей в праве собственности на жилое помещение, жилой дом, расположенный по адресу: Саратовская область, г.Балаково, <данные изъяты>, определен между сторонами следующим образом:

- истцу Колоярскову И.А., принадлежит 1/2 доля;

- ответчику Колоярсковой С.А. принадлежит 1/2 доля.

На дату рассмотрения настоящего спора в жилом помещении, жилом доме, расположенном по адресу: Саратовская область, г.Балаково, <данные изъяты>, зарегистрированы собственник истец Колоярсков И.А., ответчик Колоярскова С.А.

С ответчиком Колоярсковой С.А., истец Колоярсков И.А. совместного хозяйства не ведет, общего бюджета не имеет.

Ранее, истец Колоярсков И.А. и ответчик Колоярскова С.А. состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии II-РУ №.

Инициируя обращение в суд с указанным исковым заявлением, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, оплаченных истцом расходов по эксплуатации и содержанию жилья и оплате коммунальных платежей по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.03. 2023 года в размере 70883 рублей 15 копеек, что составляет ? долю от общей суммы начислений за указанный период в размере 141766 рублей 30 копеек, за оказанные коммунальные услуги предоставляемые ПАО «Саратовэнерго», региональным оператором АО «Ситиматик», МУП БМР СО «Балаково-Водоканал», ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов».

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения. В случае, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, между ними не достигнуто соглашения производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа, то каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги и выдачи ему соответствующего платежного документа.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Таким образом, исходя из вышеизложенных норм гражданского и жилищного законодательства, лицом, ответственным перед обслуживающими организациями за оплату коммунальных платежей, является собственник.

Согласно ст. 246 ГК РФ, распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что решением Балаковского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Колоярского И.А. к Колоярсковой С.В. об определении порядка оплаты и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья, удовлетворены.

Судом постановленном определить долю Колоярскова И.А. по внесению платы за коммунальные услуги и обслуживания жилого помещения, жилого дома, расположенного по адресу: Саратовская область, г.Балаково, ул. <данные изъяты> в размере 1/2 (одна вторая) часть от суммы начислений; определить долю Колоярсковой С.В. по внесению платы за коммунальные услуги и обслуживания жилого помещения, жилого дома, расположенного по адресу: Саратовская область, г.Балаково, <данные изъяты>, в размере 1/2 (одна вторая) часть от суммы начислений.

Решение Балаковского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено что порядок оплаты за коммунальные услуги предоставляемые по адресу: Саратовская область, г.Балаково, <данные изъяты>, определен между сторонами на основании решения суда с ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ порядок оплаты коммунальных платежей предоставляемых по адресу: Саратовская область, г.Балаково, <данные изъяты>, между истцом Колоярсковым И.А. и ответчиком Колоярсковой С.В. определен не был.

Из представленных истцом платежным документов и квитанций об оплате, следует, что им в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была внесена оплата по коммунальным платежам в общей сумме 141 766 рублей 30 копеек, за оказанные коммунальные услуги предоставляемые ПАО «Саратовэнерго», региональным оператором АО «Ситиматик», МУП БМР СО «Балаково-Водоканал», ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» по адресу: Саратовская область, г.Балаково, <данные изъяты>

Оценив предоставленные доказательства, суд считает, что исковые требования Колоярскова И.А. о взыскании с Колоярсковой С.В. в свою пользу оплаченных истцом расходов по эксплуатации и содержанию жилья и оплате коммунальных платежей по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.03. 2023 года в размере 70883 рублей 15 копеек, подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик за указанный период обязана была нести бремя по его содержанию жилого помещения, в том числе для обеспечения его сохранности в надлежащем состоянии, а также внесению платы за коммунальные услуги.

Стороны обязаны самостоятельно нести расходы по оплате коммунальных услуг в вышеуказанном жилом помещении, пропорционально приходящейся на них долю площади спорного жилого помещения, учитывая что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между сторонами как собственниками спорного жилого дома соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не было достигнуто, порядок оплаты определен вступившем в законную силу решением суда с ДД.ММ.ГГГГ, а следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию понесенные истцом расходы на оплату жилого помещении в размере 70 883 рубля 15 копеек, что соответствует ? доле принадлежащей ответчику на праве собственности в спорном жилом помещении от общей суммы начислений за указанный период в размере 141 766 рублей 30 копеек (141766,30 /2 = 70883,15).

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг за указанный период ответчиком, в соответствии со ст.56 ГПК РФ не предоставлено.

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям предоставления коммунальных услуг, тарифам и фактическим оплатам истца, ответчиком не оспорен.

Однако, переходя к разрешению заявленных исковых требований о разделении задолженности по оплате расходов за коммунальные услуги и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <данные изъяты>, Колоярскову И.А. в размере 1/2 доли от расходов и Колоярсковой С.В. - в размере 1/2 доли от расходов, суд находит заявленное требование не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Из представленных истцом документов об оплате за коммунальные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом оплачена сумма задолженности за коммунальные услуги предоставляемые ПАО «Саратовэнерго», региональным оператором АО «Ситиматик», МУП БМР СО «Балаково-Водоканал», ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» по адресу: Саратовская область, г.Балаково, <данные изъяты>, в полном объеме.

С ДД.ММ.ГГГГ порядок оплаты по коммунальным услугам предоставляемых ПАО «Саратовэнерго», региональным оператором АО «Ситиматик», МУП БМР СО «Балаково-Водоканал», ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» по адресу: Саратовская область, г.Балаково, <данные изъяты>, определен между истцом и ответчиком пропорционально размеру принадлежащих им долям в праве собственности на жилой дом.

Истцу Колоярскову И.А. и ответчику Колоярсковой С.В. приходят отдельные квитанции об оплате.

Таким образом, учитывая, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом была полностью оплачена сумма начислений по коммунальным платежам, а с ДД.ММ.ГГГГ порядок оплаты между сторонами определен пропорционально принадлежащим им на праве собственности долям, оснований для разделения долга по коммунальным платежам у суду не имеется в виду отсутствия суммы задолженности подлежащей разделу.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворенных исковых требований в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы истца, понесенные по настоящему делу в виде уплаты государственной пошлины в сумме 2 326 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом Колоярсковым И.А. заявлено ходатайство о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 6000 рублей.

Доказательства несения данных расходов подтверждаются договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, актом сдачи-приема юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, распиской об оплате и получении наличных денег в счет оплаты по договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание объем оказанных представителем услуг, обстоятельства дела и его сложность, временные затраты представителя, а также учитывая требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу, о том, что заявленный размер судебных расходов является завышенным и полагает снизить судебные расходы по составлению искового заявления до 2 000 рублей, подлежащих взысканию с ответчика Колоярсковой С.В. в пользу истца Колоярскова И.А.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования по исковому заявлению Колоярскова И. А. к Колоярсковой С. В. о разделе долга и взыскании расходов по оплате за жилое помещение, коммунальных услуг, удовлетворить частично.

Взыскать с Колоярсковой С. В. <данные изъяты> в пользу Колоярскова И. А. <данные изъяты> сумму оплаченных истцом расходов по эксплуатации и содержанию жилья и оплате коммунальных платежей по адресу: Саратовская область город Балаково, <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 883 рубля 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 326 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья Е.Н. Понизяйкина

Мотивированное решение составлено 12 мая 2023 года.

Судья Е.Н. Понизяйкина