Решение по делу № 1-26/2019 от 14.11.2018

№ 1-26/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

... *** 2019 года

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Сегов А.В.,

при секретаре Долговой О.А.,

с участием государственного обвинителя Калашникова А.Г.,

защитников Давыдова А.А. представившего удостоверение от *** и ордер от ***, ТретьяковА В.А., представившего удостоверение от *** и ордер от ***,

подсудимых Волхова В.В., Монахова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Монахова А.Н., не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.228.1, п.«а» ч.3 ст.228.1, п.«а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ

Волхова В.В., судимого,

- ***.2012 Рубцовским городским судом Алтайского края по ч.3 ст.30 п.«б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.30. п.«г» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы;

- освобожденного условно-досрочно ***.2017 по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от ***.2017 на 2 года 6 месяцев 28 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.228.1, п.«а» ч.3 ст.228.1, п.«а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Монахов А.Н. и Волхов В.В. в составе группы лиц по предварительному сговору совершили незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, а Монахов А.Н. кроме того совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере. Преступления совершены в г.Рубцовске Алтайского края при следующих обстоятельствах.

В 2018 году, не позднее ***.2018 Волхов В.В. и Монахов А.Н. в г.Рубцовске, преследуя корыстную цель и движимые желанием обогатиться за счет незаконного сбыта наркотических средств, вступили между собой в преступный сговор и распределили роли. Так Монахов А.Н. должен был приобретать наркотическое средство - каннабис (марихуана), хранить его по месту своего проживания по адресу: ..., делить вышеуказанное наркотическое средство на дозы, упаковывать его, продавать наркозависимым лицам и передавать Волхову В.В. для последующей реализации. Волхов В.В. должен был подыскивать покупателей, получать от них денежные средства за приобретаемое наркотическое средство, передавать их Монахову А.Н. и получать от него наркотическое средство, хранить его по месту своего жительства по адресу: ... с целью последующей его реализации. При этом Волхов В.В. и Монахов А.Н. договорились, что деньги, вырученные от незаконного сбыта наркотических средств в размере *** рублей за каждую проданную Волховым В.В. дозу наркотического средства, оставались у Монахова А.Н., а Волхов В.В. оставлял себе денежные средства, полученные им свыше указанной суммы.

После чего, в 2018 году, не позднее ***.2018, Монахов А.Н., реализуя совместный с Волховым В.В. преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, в нарушение ст.ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», на <данные изъяты> по адресу: ... нарвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 1,50 грамма, включенное на основании постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», которое упаковал в два пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала с рельсовыми застежками и стал незаконно хранить по месту своего жительства по адресу г.Рубцовск, ... с целью последующего совместного с Волховым В.В. сбыта. Волхов В.В., реализуя совместный с Монаховым А.Н. преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, действуя в соответствии с отведенной ему ролью, подыскал покупателя наркотического средства - Г., от которого в помещении магазина <данные изъяты> по адресу ... ***.2018 в период с *** часа *** минут до *** часа *** минут получил денежные средства в сумме *** рублей за наркотическое средство, из которых *** рублей в доме по адресу г.Рубцовск, ... передал Монахову А.Н. за приобретаемое Г. наркотическое средство - каннабис (марихуана), при этом, оставив себе денежные средства в сумме *** рублей. После чего, *** в период с *** часа *** минут до *** часа *** минут, Волхов В.В., продолжая реализацию совместного с Монаховым А.Н. преступного умысла, находясь в магазине <данные изъяты> по ... в г.Рубцовске, продал за *** рублей заранее подысканному покупателю Г., действовавшему в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», приобретенное Монаховым А.Н. и переданное ему последним, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 1,50 грамма.

Кроме того, в 2018 году, не позднее ***.2018, Монахов А.Н., реализуя совместный с Волховым В.В. преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, в нарушение ст. ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от *** № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», на приусадебном участке по месту своего жительства по адресу: г.Рубцовск, ... нарвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 0,64 грамма, включенное на основании постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», которое упаковал в один пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с рельсовой застежкой и стал незаконно хранить по месту своего жительства по адресу г.Рубцовск ... с целью последующего совместного с Волховым В.В. сбыта. После чего, в период с *** часов *** минут ***.2018 до *** часов *** минут ***.2018 в неустановленном следствием месте на территории г.Рубцовска, Монахов А.Н. передал Волхову В.В. вышеуказанное наркотическое средство, которое последний принес по месту своего жительства по адресу: ... и стал незаконно хранить для последующей реализации, подыскивая покупателей. Волхов В.В., реализуя совместный с Монаховым А.Н. преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, действуя в соответствии с отведенной ему ролью, подыскал покупателя наркотического средства - Г. и в помещении магазина <данные изъяты> по ... в ... *** в период с *** часов *** минут до *** часов *** минут продал ему за *** рублей наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 0,64 грамма.

Кроме того, в 2018 году, не позднее *** часов *** минут ***.2018, Монахов А.Н., реализуя совместный с Волховым В.В. преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, в нарушение ст. ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», на приусадебном участке по месту своего жительства по адресу: г.Рубцовск, ... нарвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 6,4 грамма, включенное на основании постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», которое упаковал в сверток из фрагмента газетной бумаги, и стал незаконно хранить по месту своего жительства по адресу г.Рубцовск, проезд ..., с целью последующего совместного с Волховым В.В. сбыта. После чего, в период с *** часа *** минут ***.2018 до *** часов *** минут ***.2018 в неустановленном следствием месте на территории г.Рубцовска, Монахов А.Н. передал Волхову В.В. вышеуказанное наркотическое средство, которое последний принес по месту своего жительства по адресу: г.Рубцовск, ... и стал незаконно хранить для последующей реализации, подыскивая покупателей. Волхов В.В., реализуя совместный с Монаховым А.Н. преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, действуя в соответствии с отведенной ему ролью, подыскал покупателя наркотического средства - Г. и в помещении магазина <данные изъяты>, по ... в г.Рубцовске ***2018 в период с *** часов *** минут до *** часов *** минут продал ему за *** рублей наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 6,4 грамма, что, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Кроме того, в 2018 году, не позднее *** часов *** минут ***.2018, Монахов А.Н., имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере и частей растений, содержащих наркотические средства - конопля (растение рода Cannabis) в крупном размере, находясь на <данные изъяты> по адресу ..., в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», нарвал, верхушечные части и листья дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 56,5 грамма и части растений, содержащих наркотические средства - конопля (растение рода Cannabis), массой в высушенном состоянии не менее 730 грамм, включенные на основании постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», которые с целью последующего незаконного сбыта, стал незаконно хранить в <данные изъяты> ... по ... в г.Рубцовске и в <данные изъяты> постройке, расположенной на <данные изъяты> по данному адресу. Таким образом, Монахов А.Н. незаконно провел все подготовительные действия, необходимые для незаконного сбыта вышеуказанных наркотических средств и поступления их в незаконный оборот, однако, свои умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства в значительном и частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что ***.2018 в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут в ходе обыска в доме ... в г.Рубцовске, сотрудниками полиции у Монахова А.Н. было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 56,5 грамма и части растений, содержащих наркотические средства - конопля (растение рода Cannabis), массой в высушенном состоянии 730 грамм, что, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным и крупным размерами соответственно.

В судебном заседании подсудимые Монахов А.Н. и Волхов В.В. виновными себя в указанных преступления признали полностью.

Подсудимый Волхов В.В. дал показания о том, что с Монаховым он знаком около *** лет. При совместном распитии спиртного в *** 2018 года Монахов ему сказал, что может продать марихуану по цене *** рублей за один пакетик. Они договорились, что он будет получать у Монахова марихуану для других лиц. Когда к нему обращались лица, желающие приобрести наркотик, он созванивался с Монаховым, осведомлялся у него о наличии наркотика, при этом просто спрашивал, дома ли Монахов. При встрече с покупателями он брал у них деньги, передавал их Монахову, отставляя себе часть денег, Монахов отдавал ему марихуану, после чего он передавал ее покупателю. Передачу наркотика покупателям он осуществлял в магазине <данные изъяты> по .... Марихуана у Монахова была двух видов - верхушечные части и россыпь. Верхушечные части были упакованы в полимерные пакетики, россыпь в газетные свертки. ***.2018 он созвонился с покупателем наркотического средства Г., тот попросил приобрести марихуану, на что он назначил встречу в вечернее время в магазине <данные изъяты> по .... Предварительно позвонил Монахову, осведомился о наличии марихуаны, тот ответил положительно. При встрече он взял у Г. деньги в сумме *** рублей и пошел к Монахову, отдал тому деньги в сумме *** рублей, взял марихуану в виде «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> пакетов, отдал деньги, затем вернулся к Г. и отдал ему марихуану. ***.2018 также в вечернее время они договорились с Г. встретится в магазине <данные изъяты> по .... Он позвонил Монахову, спросил, дома ли тот, сообщил что придет. При встрече Г. отдал ему *** рублей, из которых *** рублей он отдал Монахову, а *** рублей оставил себе. В тот день взял у Монахова один полиэтиленовый пакетик с марихуаной в виде «<данные изъяты>», которую потом отдал Г.. ***.2018 он договорился встретиться с Г. в утреннее время. Затем позвонил Монахову, чтобы узнать дома тот или нет, с целью получения марихуаны. Затем пошел к Монахову, взял у него марихуану россыпью в количестве одного свертка, отдав ему свои деньги в сумме *** рублей, затем в магазине <данные изъяты> встретился с Г. и продал тому сверток с марихуаной за *** рублей. В день проведения обыска его задержали, привели домой. В квартире ему провели личный досмотр, в ходе которого изъяли деньги и сотовый телефон. Затем изъяли смывы с рук. Он с составленным документами знакомился, в них все было указано верно. Договоренности о распределении денежных средств между ним и Монаховым не было, Монахов не знал, что он оставляет себе часть денежных средств, получаемых от наркозависымых, сверх стоимости определенного количества наркотика.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, подсудимый Волхов В.В. пояснял, что в *** 2017 года в ходе разговора Монахов сказал ему, что продает марихуану среди знакомых и близких лиц. Также Монахов А., сказал, что если у него есть знакомые, которые употребляют марихуану, он может приобретать для них марихуану у него. В тот же день, в конце *** 2017 года они договорились с Монаховым, что если к нему будут обращаться лица для приобретения наркотического средства марихуана, он будет для них приобретать марихуану только у Монахова. Обратиться с этим вопросом к нему могли, так как среди его знакомых есть лица, употребляющие марихуану. ***.2018 он продал закупщику Горлову два пакета с марихуаной за *** рублей, из которых *** отдал Монахову, *** оставил себе. ***.2018 в *** время в помещении магазина <данные изъяты> он сбыл закупщику Горлову наркотическое средство в количестве одного мешочка за *** рублей, которое получил от Монахова. При этом к Монахову за наркотиком он ходил после получения денежных средств от Г. ***.2018 в *** время ему позвонил Г., с которым он договорился о продаже наркотического средства ***.2018 в *** время Договорившись с Монаховым, утром ***.2018 он проехал к Монахову А. домой, взял у Монахова для дальнейшей продажи наркотическое средство марихуана, упакованное в газетный сверток, отдав Монахову за это *** рублей. Затем он встретился с Г. в магазине <данные изъяты>, где отдал тому сверток с марихуаной, Г. заплатил ему *** рублей. В ходе следствия ему предъявлялись для прослушивания фонограммы разговоров, полученных в результате ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» между абонентскими номерами и от ***. На данных аудиозаписях он разговаривает с Монаховым А., спрашивает у того «Что там у мамы как здоровье?». На что Монахов поясняет «Да все нормально». На втором разговоре он говорит, что пришел к Монахову Александру и просит закрыть собаку. В тот день он встретился с наркозависимым вечером в магазине <данные изъяты> по адресу: ... и взял у того деньги в размере *** рублей для приобретения марихуаны, после чего он поехал к Монахову по адресу: ..., где взял у Монахова два пакета «<данные изъяты>» марихуаны и отдал ему часть полученных ранее денег в размере *** рублей. В ходе предварительного следствия Волхов В.В. свою вину в предъявленном ему обвинении признал частично, пояснил, что никакой договоренности у его с Монаховым А.Н. о совместной продаже наркотических средств не было. Признавал факт продажи им марихуаны в дни проверочных закупок, деньги от продажи марихуаны с Монаховым не делил. Приобретал у Монахова марихуану не для себя, а для другого лица, о чем Монахов не знал. (том 3 л.д.14-19, 20-40, 177-188, Том 4, л.д. 3-5, Том 6 л.д. 105-108)

В ходе проверки показаний на месте обвиняемый Волхов В.В. дал аналогичные показания и указал на магазин <данные изъяты>, расположенный по ... в г. Рубцовске, где 05, 15, 22 *** 2018 года продавал наркотическое средство. (том 3 л.д.20-40)

После оглашения показаний подсудимый Волхов В.В. подтвердил их в части обстоятельств сбыта наркотического средства ***.2018. По поводу сбытов наркотического средства ***.2018 и ***.2018 пояснил, что наркотическое средство для сбыта Г. брал заранее, а не после получения денег. Вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что между ним и Монаховым была единичная договоренность о совместном сбыте наркотического средства.

Подсудимый Монахов А.Н. дал показания о том, что с Волховым был знаком еще до его первого заключения под стражу. После освобождения Волхова, они встретились, употребляли спиртное и марихуану. Волхов поинтересовался возможно ли приобрести у него марихуану, на что он ответил, что если тому будет нужна марихуана, то тот к нему может обратиться. Примерно в *** 2018 года Волхов обратился к нему по поводу приобретения марихуаны для своих знакомых. Он и Волхов договорились о совместной продаже наркотика. Сколько и кому Волхов продавал марихуану, он не знает. Марихуану он приобрел осенью на своем участке, собрав дикорастущую коноплю, которая выросла из семян, которые он бросил за баню. Продавать марихуану он начал в *** 2018 года по цене *** рублей, марихуану в виде <данные изъяты>» он упаковывал в полимерные мешочки, марихуану россыпью в бумажные свертки. При встрече Волхов отдавал ему *** рублей за определенное количество наркотика, о том, что Волхов берет с покупателей наркотика деньги в большей сумме и часть оставляет себе, ему известно не было. Волхов сразу приходил к нему с деньгами, но он не исключает, что мог давать Волхову марихуану в долг. Обстоятельства проведенного в его жилище обыска он подтверждает полностью.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, подсудимый Монахов А.Н. пояснял, что проживает по ... в г.Рубцовске со своей супругой - М. Марихуану он употребляет примерно с *** лет периодически путем курения через папиросу либо курительную трубку. В 2017 году он посеял, вырастил и собрал на своем приусадебном участке три куста конопли. Листья и верхушечные части конопли он собрал в *** полиэтиленовых пакета, стебли секатором порезал и тоже собрал их в пакет, а затем убрал все в пакет типа «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета и спрятал в надворную постройку. Листья и верхушечные части конопли он измельчил руками, получил из нее наркотическое средство марихуану и убрал в пакет. В *** 2017 года он начал продавать собранную коноплю среди узкого круга знакомых по цене *** рублей за один сверток, так называемую «ложку» наркотика. Среди его знакомых есть Волхов В., в *** 2018 года он встретился с Волховым, тот предложил ему, что будет брать у него для последующей реализации марихуану, продавать ее своим знакомым, ему будет возвращать по *** рублей с каждого пакетика, оставляя себе остальные деньги. Таким образом, примерно с *** 2018 года он давал Волхову <данные изъяты> газетных свертков с марихуаной или по <данные изъяты> пакетиков с рельсовой застежкой с так называемыми «шишками». Волхов продавал марихуану россыпью или <данные изъяты>» среди своего круга лиц по цене *** рублей, а ему потом возвращал *** рублей с каждого свертка или с пакетика. Сам он также продавал марихуану и <данные изъяты> по *** рублей среди своих знакомых. Вину в приобретении, хранении, распространении совместно с Волховым наркотического средства он признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается. (том 1 л.д. 159-164, том 4 л.д. 152-157)

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ***.2018, Монахов А.Н. свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.1 ст.228.1 УК РФ, признал частично, пояснил, что никакой договоренности у него с Волховым В.В. о совместной продаже наркотических средств не было. О том, что Волхов сам продает наркотик, он не знал. Он действительно несколько раз продавал Волхову имеющуюся марихуану. Обвинение в части хранения марихуаны, в том числе и с целью сбыта, признал полностью. (том 6 л.д. 45-48)

После оглашения показаний подсудимый Монахов А.Н. подтвердил их в части обстоятельств сбыта наркотического средства, в части наличия договоренности с Волховым о распределении денежных средств от продажи наркотического средства показания не подтвердил. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Помимо полного признания своей вины подсудимыми, их виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд считает допустимыми: признательными показаниями подсудимых Волхова В.В., Монахова А.Н., показаниями свидетелей, материалами уголовного дела:

По эпизоду незаконного сбыта наркотического средства массой 1,50 грамма ***.2018 виновность Монахова А.Н. и Волхова В.В. подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением с от ***.2018 о проведении проверочной закупки в отношении мужчины по имени «В.» с целью проверки оперативной информации, получения образца сбываемого вещества с применением технических средств видеофиксации. (том 1 л.д. 11)

- постановлениями от ***.2018 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд (том 1 л.д. 6-7, 4-5)

- протоколами личного досмотра от ***.2018 Г., согласно которым ***.2018 до проведения закупки и после нее запрещенных к хранению предметов у Г. обнаружено не было. (том 1 л.д. 12, 22)

- актом от ***.218 вручения денежных средств, в сумме *** рублей Г. для проведения проверочной закупки. (том 1 л.д.13-18)

- актом от ***.2018 добровольной выдачи Г. двух пакетов из полимерного материала с веществом, приобретенным у мужчины по имени «В.» в магазине <данные изъяты> по ... в г. Рубцовске. (том 1 л.д. 20-21)

- заключением судебной химической экспертизы от ***.2018, согласно которой вещество, выданное Г. ***2018 является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 1,50 грамма. (том 1 л.д. 41-46)

- протоколами осмотра предметов: наркотического средства - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 1,50 грамма, его первоначальной упаковки; СD-диска с записью ОРМ «проверочная закупка» от ***.2018. (том 1 л.д. 207-210, том 2 л.д.152-162)

- постановлениями от ***.2018 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, о представлении результатов ОРД, согласно которому следователю направлены результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные в ходе проведения ОРМ «наблюдение» от ***.2018 в отношении Волхова В.В. (том 1, л.д. 58, 59)

- справкой ОРМ «наблюдение», согласно которой в *** час *** минут ***.2018 в магазин <данные изъяты> в ... в г.Рубцовске зашел Г. В *** час *** минут в вышеуказанный магазин зашел Волхов В.В. В *** час *** минут Волхов В.В. вышел из вышеуказанного магазина и направился в ... направлении по ... в г.Рубцовске, к пр-д ... в г.Рубцовске. В *** час *** минуты Волхов В.В. зашел в ... в г. Рубцовске. В *** час *** минут Волхов В.В. вышел из вышеуказанного адреса. В *** час *** минут Волхов В.В. зашел в магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: .... В *** час *** минут из магазина <данные изъяты> вышел Г. и проследовал в ... направлении от вышеуказанного магазина. В *** часа *** минут из магазина <данные изъяты> вышел Волхов В.В. и проследовал в юго-восточном направлении от магазина. (том 1 л.д. 60)

Свидетель С., в судебном заседании показал, что ***2018 он участвовал в качестве понятого при личном досмотре мужчины, который выступал в качестве закупщика, при этом участвовал второй понятой. В результате личного досмотра у закупщика ничего кроме телефона обнаружено не было. Затем закупщику вручили денежные средства в сумме *** рублей, которые предварительно отксерокопировали, о чем составили акт, который подписали все участники, Затем закупщик позвонил кому-то по телефону, договорился о встрече и уехал. Через час он вернулся и добровольно выдал два полимерных пакетика с веществом, которые были опечатаны, о чем составлен акт, которые подписали все участники. Затем закупщика еще раз досмотрели, при нем ничего обнаружено не было. О всех проводимых мероприятиях составлялись документы, которые подписывали все участники.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля С., данных им в ходе предварительного следствия, также следует, что ***.2018 он участвовал в качестве понятого при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», при которой в качестве закупщика выступал Г. В ходе проведения закупки, после вручения денежных средств Г. в телефонном разговоре договаривался о покупке наркотического средства. По возвращении Г. пояснял, что в двух выданных им пакетиках находится наркотическое средство - марихуана, которое он приобрел ***.2018 в помещении магазина <данные изъяты> по ... в г.Рубцовске на ранее врученные *** рублей у мужчины по имени «В.». (том 1 л.д. 203-205)

После оглашения показаний свидетель С. подтвердил их в полном объеме.

Свидетель А., чьи показания были оглашены с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, дал показания аналогичные показаниям свидетеля С. (том 1 л.д. 222-224)

По эпизоду незаконного сбыта наркотического средства массой 0,64 грамма ***.2018 виновность Монахова А.Н. и Волхова В.В. подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением с от ***.2018 о проведении проверочной закупки в отношении Волхова В.В. и Монахова А.Н. с целью установления соучастников, их ролей в преступной группе с применением технических средств видеофиксации. (том 2 л.д. 36)

- постановлениями от ***.2018 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд. (том 1 л.д. 32-33, 30-31)

- протоколами личного досмотра от ***.2018 Г., согласно которым ***.2018 до проведения закупки и после нее запрещенных к хранению предметов у Г. обнаружено не было. (том 2 л.д. 37,45)

- актом от ***.218 вручения денежных средств, в сумме *** рублей Г. для проведения проверочной закупки. (том 2 л.д. 38-41)

- актом от ***.2018 добровольной выдачи Г. одного пакета из полимерного материала с веществом, приобретенным у мужчины по имени «В.» в магазине <данные изъяты> по ... в г.Рубцовске. (том 2 л.д. 43-44);

- заключением судебной химической экспертизы от ***.2018, согласно которой вещество, выданное Г. ***.2018 является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 0,64 грамма. (том 2 л.д. 65-67)

- протоколами осмотра предметов: наркотического средства - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 0,64 грамма, его первоначальной упаковки; СD-диска с записью ОРМ «проверочная закупка» от ***.2018 (том 2 л.д. 77-79, 163-173)

- постановлениями от ***.2018 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, о представлении результатов ОРД, согласно которому следователю направлены результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные в ходе проведения ОРМ «наблюдение» от ***.2018 в отношении Волхова В.В. (том 2, л.д. 59, 60)

- справкой ОРМ «наблюдение», согласно которой ***.2018 в *** часов *** минут в продуктовый магазин <данные изъяты> зашел Г. Через некоторое время к указанному магазину, с ... стороны подошел Волхов В.В. в *** часов *** минут Волхов В.В. зашел в магазин <данные изъяты>, в *** часов *** минут вышел из магазина <данные изъяты> и пошел в восточном направлении и по пути следования зашел во двор малосемейного общежития по адресу: ..., где в *** часов *** минуты Волхов В.В. зашел в третий подъезд указанного дома и проследовал в секцию , комната . В *** часов *** минуты Волхов В.В. вышел из подъезда указанного малосемейного общежития с полимерным пакетом, пошел в западном направлении и в *** часов *** минут зашел в магазин <данные изъяты>. В *** часов *** минут Волхов В.В. вышел из магазина <данные изъяты> и пошел в восточном направлении, подходя к дому по адресу: ..., переговорил по сотовому телефону и в *** часов *** минут зашел в территорию двора .... (том 2 л.д. 61)

Свидетель К., в судебном заседании показал, что в *** 2018 года он по приглашению сотрудников полиции участвовал в качестве понятого при проведении мероприятий. В присутствии его и второго понятого сотрудник полиции вручил закупщику, при котором ничего запрещенного обнаружено не было, *** рублей для закупки наркотического средства - марихуана. Затем сотрудник полиции и закупщик уехали, вернулись через час. Закупщик выдал один мешочек с веществом, пояснил обстоятельства приобретения, сказал, что это наркотик. Затем его вновь досмотрели, ничего запрещенного не обнаружили. Обо всех проводимых мероприятиях составлялись документы, которые подписывали все участники.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля К., данных им в ходе предварительного следствия, также следует, что он участвовал в качестве понятого при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ***2018, в качестве закупщика выступал Г. По возвращении Г. пояснял, что в выданном им пакетике находится наркотическое средство - марихуана, которое он приобрел ***.2018 в помещении магазина <данные изъяты> по ... в г.Рубцовске на ранее врученные *** рублей у мужчины по имени «В.». (том 2 л.д. 73-75)

После оглашения показаний свидетель К. подтвердил их в полном объеме.

Свидетель И., чьи показания были оглашены с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля К. (том 1 л.д. 222-224)

По эпизоду незаконного сбыта наркотического средства массой 6,40 грамма ***.2018 виновность Монахова А.Н. и Волхова В.В. подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением с от ***.2018 о проведении проверочной закупки в отношении Волхова В.В., Монахова А.Н. с целью установления мест хранения и источника поступления наркотических средств преступной группе с применением технических средств видеофиксации. (том 2 л.д. 100)

- постановлениями от ***.2018 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд. (том 2 л.д. 96-97, 94-95)

- протоколами личного досмотра от ***.2018 Г., согласно которым ***.2018 до проведения закупки и после нее запрещенных к хранению предметов у Г. обнаружено не было. (том 2 л.д. 101, 110)

- актом от ***.2018 вручения денежных средств, в сумме *** рублей Г. для проведения проверочной закупки. (том 2 л.д. 102-106)

- актом от ***.2018 добровольной выдачи Г. газетного свертка с веществом, приобретенным у Волхова В.В. в магазине <данные изъяты> по ... в г.Рубцовске. (том 2 л.д. 108-109)

- заключением судебной химической экспертизы от ***.2018, согласно которой, вещество, выданное Г. ***.2018 является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 6,40 грамма. (том 2 л.д. 130-132)

- протоколами осмотра предметов: наркотического средства - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 6,40 грамма, его первоначальной упаковки; СD-диском с записью ОРМ «проверочная закупка» от ***.2018 (том 2 л.д. 140-143, 192-199)

- постановлениями от ***2018 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому следователю направлены результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные в ходе проведения ОРМ «наблюдение» от ***.2018 в отношении Волхова В.В. (том 2 л.д.123, 124)

- протоколом осмотра СD-диска с записью оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного ***.2018 в отношении Волхова В.В. (том 2 л.д. 175-181);

- справкой ОРМ «наблюдение», согласно которой ***.2018 в *** часов *** минуту из третьего подъезда многоэтажного малосемейного общежития, расположенного по адресу: ..., вышел Волхов В.В., проследовал к ... в *** часов *** минут зашел во двор дома по адресу: .... В *** часов *** минут в магазин <данные изъяты> по адресу ... зашел Г. В *** часов *** минут Волхов В.В. вышел из ..., расположенного по проезду Стадионному в ... и проследовал к многоэтажному малосемейному общежитию по адресу: ..., в *** часов *** минут зашел в <данные изъяты> подъезд данного общежития, в комнату , находящуюся в секции . В *** часов *** минуты Волхов В.В. и проследовал к магазину <данные изъяты> по адресу ... и в *** часов *** минут зашел в данный магазин. После чего в *** часов *** минут вышел из данного магазина вместе с Г. и проследовал по ... в ... направлении, после чего на перекрестке ... и ... они разошлись. (том 2 л.д. 126)

Свидетель ПАН, в судебном заседании, показал, что ***.2018 он был приглашен в качестве понятого на ... в кабинет , там же был второй понятой. Им было разъяснено, что будет проводится закупка наркотического средства. В качестве закупщика выступал мужчина по фамилии Г.. Перед закупкой произведен личный досмотр Г., ничего запрещенного у того обнаружено не было. Затем Горлову были вручены денежные средства в сумме *** рублей различными купюрами. Купюры были отксерокопированы. Г. со своего сотового телефона договорился о встрече и ушел, он и второй понятой остались его ждать. Примерно через час Г. вернулся и добровольно выдал наркотическое вещество в газете и пояснил, что приобрел его в магазине <данные изъяты> у Волхова. После чего был проведен личный досмотр Г. ничего запрещенного обнаружено не было. О всех проводимых действиях сотрудник полиции составлял документы, с которыми знакомились и которые подписывали все участвующие лица.

По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства - каннабис (марихуана) и частей растений, содержащих наркотические средства (растения рода Cannabis) ***.2018 виновность Монахова А.Н. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом обыска от ***.2018 по месту жительства Монахова А.Н. по адресу ..., в ходе которого изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 56,5 грамма, части растений, содержащих наркотические средства (растение рода Cannabis), массой в высушенном состоянии 730 грамм, два предмета из металла, весы электронные в коробке из картона, две упаковки с пакетами из полимерного материала с рельсовыми застежками, сотовый телефон «<данные изъяты>», денежные средства в сумме *** рублей, в том числе две денежные купюры достоинством *** рублей каждая серии и номера еч 4729041, см 0084771 (том 1 л.д. 97-103)

- заключением эксперта от ***2018, согласно которому на поверхностях весов и двух предметов из металла обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активный тетрагидроканнабинол в следовых количествах. (том 4 л.д. 78-80)

- заключением эксперта от ***.2018, согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое в ходе обыска по месту жительства Монахова А.Н. является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 56,5 грамма и частями растений, содержащих наркотические средства (растение рода Cannabis) массой в высушенном состоянии 730 грамм. (том 1 л.д. 107-111)

Свидетель С. (<данные изъяты>) в судебном заседании показал, что ***.2018 в *** дня участвовал в обыске у Монахова А.Н. по адресу: .... Перед началом обыска следователь разъяснил права и обязанности всем участникам, пояснил цель визита, также ознакомил с постановлением суда о производстве обыска. Монахову предложили выдать запрещенные предметы и вещества. Монахов пояснил, что у него имеется наркотическое средство «марихуана» и деньги, пояснил, где все находится. В веранде в <данные изъяты> коробке обнаружено и изъято вещество растительного происхождения и в <данные изъяты> постройке в полимерном пакете обнаружены и изъяты части растений конопли. Монахов пояснил, что это все принадлежит ему, он нарвал данную коноплю на приусадебном участке. Все, что изымалось на обыске, упаковывалось в полимерные пакеты и опечатывалось бирками. Также были обнаружены и изъяты *** курительные трубки, Монахов пояснил, что они принадлежат ему, для курения. Были изъяты деньги в общей сумме *** рублей, из которых, как пояснил Монахов *** рублей принадлежат его супруге, остальные деньги принадлежат ему. В кухне было обнаружено и изъято вещество в полимерном пакете. Также был изъят сотовый телефон Монахова. По окончанию обыска следователь огласил протокол вслух, замечаний, дополнений не поступало, протокол подписали все участники. Затем в отделе полиции по ..., он, в присутствии двух понятых, произвел изъятие смывов с кистей обеих рук Монахова с помощью пинцета и ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе. Ватные тампоны со смывами были упакованы в один полимерный пакет, контрольный ватный тампон в другой.

Свидетель К. (<данные изъяты>) в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля С.

Свидетель С.О.А. в судебном заседании показала, что в *** 2018 года она участвовала в качестве понятой при проведении обыска в доме Монахова по адресу: .... В начале обыска Монахову предъявлено постановление о разрешении проведения обыска, с которым он ознакомился. Понятым были разъяснены права и обязанности. Монахову было предложено выдать наркотические вещества, либо запрещенные предметы, на что Монахов добровольно выдал наркотическое средство растительного происхождения, как он пояснил, что это «марихуана», которая находилась в <данные изъяты> дома, в пакетиках и в бумажных свертках. Монахов пояснил, что данное вещество принадлежит ему, для личного использования. Данное вещество было изъято и опечатано сотрудниками полиции. Монахов пояснил, что на улице в <данные изъяты> постройке могут находиться кусты растений марихуаны. В надворной постройке обнаружен пакет с частями растений, Монахов пояснил, что данное растение он сорвал у себя в огороде. Растение было изъято, упаковано и опечатано. Затем в веранде дома Монахов выдал еще пакетики с растительным веществом и пояснил, что это тоже принадлежит ему. В доме Монахов пояснил, что у него имеются денежные средства, около *** рублей, возможно больше. Сказал, что данные деньги принадлежат его супруге. Потом он еще выдавал денежные средства, пояснял, что часть денег ему подарили на день рождения, а часть принадлежали ему. Деньги также были изъяты и упакованы. Также Монахов выдал свой сотовый телефон, который также был изъят и упакован. Далее в ходе обыска были обнаружены полиэтиленовые пакетики, один пакетик с марихуаной и весы. Замечаний по проведению обыска не было. Все присутствующие поставили свои подписи в данном протоколе. Все изымаемые предметы упаковывались в полиэтиленовые пакеты и опечатывались. В ходе обыска сотрудником полиции составлялся протокол, с которым по окончании все ознакомились и поставили свои подписи.

Свидетель А., чьи показания были оглашены с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, дала показания, аналогичные показаниям свидетеля С.О.А., кроме того, указала, что обыск в доме Монахова по ... проводился сотрудниками полиции ***.2018 и в ходе данного обыска Монаховым были выданы две металлических трубки, через которые он курил марихуану. (том 4 л.д. 180-183)

Кроме того, по всем эпизодам незаконного оборота наркотических средств виновность Монахова А.Н. и Волхова В.В. подтверждается следующими доказательствами:

- сопроводительным письмом от ***.2018, согласно которому в <данные изъяты>» переданы материалы ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», проведенных в отношении Волхова В.В. в период с ***.2018 по ***.2018. (том 1, л.д. 234);

- постановлением от ***.2018 о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому следователю направлены результаты ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» в отношении Волхова В.В. в период с ***.2018 по ***.2018. (том 1, л.д. 235);

- постановлением от ***.2018 о рассекречивании результатов ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении Волхова В.В. в период с ***.2018 по ***.2018. (том 1, л.д. 236);

- протоколом осмотра предметов: CD-диска с записью прослушивания телефонных переговоров в отношении Волхова В.В., согласно которому имеются разговоры, подтверждающие преступную деятельность Волхова В.В. совместно с Монаховым А.Н. в дни проведения проверочных закупок.

Так в ***.2018 в *** Волхов В.В. связался с Монаховым А.Н. и осведомился «Что там у мамы как здоровье?», на что последний сообщил, что все нормально, далее оба договорились о встрече.

В тот же день в *** Монахов А.Н. связался с Волховым А.Н. и последний попросил открыть, а собаку закрыть, Монахов А.Н. согласился.

***.2018 в *** Волхов В.В. связался с Монаховым А.Н., поинтересовался «Как сам то?», получив положительный ответ, сообщил, что забежит, Монахов А.Н. согласился.

***.2018 в *** Волхов В.В. позвонил Монахову А.Н. и спросил, можно ли забежать, получил утвердительный ответ.

В тот же день в *** Волхов В.В. связался с Монаховым А.Н. и сообщил, что он на месте, Монахов А.Н. ответил, что идет. (том 3 л.д. 82-141)

- сопроводительным письмом от ***.2018, согласно которому в <данные изъяты> переданы материалы ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», проведенных в отношении Монахова А.Н. (том 4 л.д. 237)

- постановлением от ***.2018 о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому следователю направлены результаты ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» в отношении Монахова А.Н. в период с ***.2018 по ***.2018. (том 4 л.д. 238)

- постановлением от ***.2018 о рассекречивании результатов ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении Монахова А.Н. в период с ***.2018 по ***.2018. (том 4 л.д. 239)

- протоколом осмотра предметов: CD-диска с записью прослушивания телефонных переговоров в отношении Монахова А.Н., согласно которого имеются разговоры, подтверждающие преступную деятельность Волхова В.В. совместно с Монаховым А.Н. в дни проверочных закупок, а также телефонные разговоры Монахова А.Н. с лицами, приобретающими у него наркотическое средство. (том 5 л.д. 3-38).

- протоколами получения образцов для сравнительного исследования у Волхова В.В. и Монахова А.Н. от ***.2018. (том 1 л.д. 82, 136);

- заключениями экспертиз от ***2018, согласно которым на ватных тампонах со смывами с кистей рук Волхова В.В. и Монахова А.Н. обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активный тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. На контрольных ватных тампонах наркотических средств не обнаружено. (том 1 л.д. 175-177, том 4 л.д. 87-89)

- протоколами осмотра предметов: смывов с кистей рук Волхова В.В., смывов с кистей рук Монахова А.Н. (том 2 л.д. 183-187, том 4 л.д. 106-112)

- протоколом от ***.2018 личного досмотра Волхова В.В., в ходе которого у него были изъяты сотовый телефон марки «Samsung» с сим-картами оператора сотовой связи «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», денежные средства в сумме *** рублей. (том 1 л.д. 81)

- протоколами осмотра предметов изъятых ***.2018 в ходе личного досмотра Волхова В.В.: сотового телефона <данные изъяты>», с сим-картами операторов сотовой связи «<данные изъяты>» по которому Г. и Волхов В.В. созванивались в дни проведения проверочных закупок и «<данные изъяты> , в списке контактов которого сохранен номер телефона Монахова А.Н. как «Монахов » с номером ; денежных средств в общей сумме *** рублей, в том числе одной купюры достоинством в *** рублей серия и номер , денежных купюр достоинством в *** рублей - серии и номера ; со ; , использованных сотрудниками полиции при проведении ОРМ «проверочная закупка» ***.2018. (том 2 л.д. 201-209, 239-249)

- протоколами осмотра предметов изъятых ***.2018 в ходе обыска по месту жительства Монахова А.Н.: сотового телефона «<данные изъяты>», в списке контактов которого сохранен номер телефона Волхова В.В. как «С.», денежных средств в сумме *** *** рублей, в том числе денежных купюр достоинством *** рублей каждая серии и номера еч , см , использованные сотрудниками полиции при проведении ОРМ «проверочная закупка» ***.2018 и ***.2018, весов, двух предметов из металла, изъятых в ходе обыска по месту жительства Монахова А.Н., наркотического средства - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 56,5 грамма, частей растений, содержащих наркотические средства (растение рода Cannabis), массой в высушенном состоянии 730 граммов, их первоначальных упаковок. (том 4 л.д. 91-96, 106-112, 117-138, 205-214)

- протоколом осмотра предметов: CD-диска с детализацией телефонных переговоров, согласно которой в дни проведения проверочных закупок ***.2018, ***.2018, ***.2018 между Волховым В.В. и Монаховым А.Н. осуществлялись телефонные соединения (том 3 л.д. 159-174)

Вещественными доказательствами:

- наркотическим средством - каннабис (марихуана), массами в высушенном состоянии 1,50 грамма, 0,64 грамма, 6,4 грамма, 56,5 грамма, частями растений, содержащих наркотические средства (растение рода Cannabis) массой в высушенном состоянии 730 грамм. (том 1 л.д. 211, том 2, л.д. 80, 144, том 4, л.д. 97-98, 113-114)

- ватными тампонами со смывами с кистей рук Волхова В.В. и Монахова А.Н. и контрольными ватными тампонами к ним (том 2 л.д. 188-189, том 4, л.д. 113-114)

- денежными купюрами достоинством *** рублей - серии и номера еч , см . (том 4 л.д. 117-138)

- денежными купюрами достоинством *** рублей серия и номер ЕЭ , денежными купюрами достоинством *** рублей - серии и номера ; со ; ; чг ; еН ; чи ; еЗ . (том 3 л.д. 1-2)

- сотовым телефоном Волхова В.В. марки «<данные изъяты>» с сим-картами «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» . (том 2 л.д. 210)

- сотовым телефоном Монахова А.Н. марки «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>» . (том 4 л.д. 215)

- СD-дисками с видеозаписями ОРМ «проверочная закупка» от ***.2018, ***.2018, ***.2018 (том 2, л.д. 162, 174, 200)

- СD-дисками с записью ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении Волхова В.В. и Монахова А.Н. (том 3 л.д. 142, том 5 л.д. 39)

- СD-диском информацией о детализации телефонных переговоров. (том 3 л.д. 175)

- СD-диском с записью ОРМ «наблюдение» от 22.03.2018. (том 2 л.д. 182)

Свидетель Г., чьи показания оглашены с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что он употребляет наркотическое средство - марихуана, которое с конца февраля стал приобретать у знакомого по имени «В.» у магазина <данные изъяты> по ..., по цене *** рублей за определенное количество наркотика. ***.2018 он договорился с В. о приобретении у того марихуаны около *** часа у магазина <данные изъяты>, в количестве *** «<данные изъяты>» за *** рублей, о чем он в тот же день сообщил сотрудникам полиции. Сотрудники полиции предложили ему участвовать в проведении «проверочной закупки» наркотических средств у вышеуказанного мужчины в качестве закупщика, на что он дал свое согласие. В служебном кабинете отдела полиции по ..., в присутствии двух понятых сотрудник полиции произвел его личный досмотр, ничего запрещенного у него обнаружено не было. Затем ему были вручены денежные средства в сумме *** рублей, для приобретения на них наркотического средства, сотрудник полиции переписал номинал, номера и серии вручаемых купюр в акт. Затем он и сотрудник полиции поехали к месту встречи с В., а понятые остались в отделе полиции. На служебном автомобиле он и сотрудник полиции проехали в район магазина <данные изъяты> по ... в .... Он зашел в магазин, куда через некоторое время зашел В. и он в помещении вышеуказанного магазина передал В. ранее врученные ему сотрудниками полиции денежные средства в сумме *** рублей. В. при этом разговаривал с кем-то по телефону и потом, когда взял деньги, то кивнул ему, то есть тем самым дал понять, что сейчас отойдет и чтобы он подождал. В. вышел из магазина, а он остался. Примерно через *** минут В. вернулся и, достав из кармана пуховика, передал ему в руки *** полиэтиленовых пакета с рельсовыми застежками, в которых находилась измельченная марихуана. После этого они вышли из магазина и разошлись, он пошел к ожидавшему его автомобилю сотрудников полиции. Он пояснил, что приобрел у В. марихуану и они проследовали в одел полиции. В присутствии двух понятых он добровольно выдал *** полиэтиленовых пакета с марихуаной, пояснив, что данное наркотическое средство, находящееся в пакетах, приобрел ***.2018 на ранее врученные ему сотрудниками полиции денежные средства в сумме *** рублей у мужчины по имени В., в помещении магазина <данные изъяты> по ... в г. Рубцовске, что было отражено в протоколе добровольной выдачи наркотика. Выданные им пакетики с марихуаной сотрудник полиции упаковал и опечатал биркой с подписями участвующих лиц. Затем ему снова был проведен личный досмотр, ничего запрещенного у него обнаружено не было. О всех проводимых действиях сотрудник полиции составлял документы, с которыми знакомились и которые подписывали все участвующие лица.

Аналогичным образом с его участием были проведены проверочные закупки наркотических средств ***.2018, ***.2018.

В ходе общения с В. он узнал, что тот проживает в доме по ..., а марихуану берет у мужчины, проживающего по ... в г.Рубцовске. (том 1 л.д. 49-53, том 2 л.д. 87-90, том 2 л.д. 147-150).

При проверке показаний на месте свидетель Г. дал аналогичные показания о своем участии в качестве закупщика в оперативно-розыскных мероприятиях ***.2018, ***2018 и ***2018. (том 1 л.д. 226-233, том 3 л.д. 200-208)

Свидетель Н. (<данные изъяты>) в судебном заседании показал, что в *** 2018 года к ним в отдел стала поступать оперативная информация о том, что жители г.Рубцовска Волхов В.В. и Монахов А.Н. занимаются сбытом наркотического средства «марихуана» на территории г.Рубцовска. ***.2018 им проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» с целью проверки данной информации, изъятия образца сбываемого вещества. В качестве закупщика участвовал Г., о чем он написал добровольное согласие. В служебном кабинете в присутствии понятых он произвел Г. личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Затем он вручил Горлову деньги в сумме *** рублей, серии и номера купюр были внесены в составленный при этом акт. Он и Г. выехали для проведения проверочной закупки в район магазина <данные изъяты>, где Г. пошел проводить проверочную закупку. При этом одновременно осуществлялось ОРМ «наблюдение». Через некоторое время Г. вернулся, они проследовали в отдел полиции, где в служебном кабинете Г. добровольно выдал *** полиэтиленовый патетика с веществом растительного происхождения, пояснив, что приобрел его у мужчины по имени «В.». Выданное вещество было упаковано и опечатано. Он вновь досмотрел Г. каких-либо запрещенных предметов при нем обнаружено не было. В дальнейшем было установлено, что мужчина по имени «В.» это Волхов В.В. В дальнейшем в целях установлении мест хранения и источника поступления наркотических средств, выявления всех соучастников сбыта и их ролей были проведены проверочные закупки ***.2018 и ***.2018, которые происходили аналогичным образом. ***.2018 перед проведением обыска у Волхова по адресу: ... он провел личный досмотр Волхова, в ходе которого изъял у того сотовый телефон «<данные изъяты>» с двумя сим-картами, денежные средства. После чего он произвел изъятие образцов смывов с кистей рук Волхова. О чем составил соответствующие протоколы, которые подписали все участники, кроме Волхова, который от подписи отказался.

Свидетел П. (<данные изъяты>) в судебном заседании показал, что ***.2018 он оказывал содействие при производстве обыска по месту жительства Волхова ... в г.Рубцовске. Перед проведением обыска Н. был произведен личный досмотр Волхова, в ходе которого изъят сотовый телефон «Samsung» с двумя сим-картами «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», денежные средства. Затем произведены смывы с кистей рук и составлен соответствующий протокол. Изымаемые предметы упаковывались и опечатывались бумажными бирками. Волхов отказался подписывать бирки и составленные документы.

Свидетель П., чьи показания оглашены с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что ***.2018 он по приглашению сотрудников полиции участвовал в качестве понятого при производстве обыска в квартире Волхова по адресу: ... Перед началом обыска сотрудник полиции произвел личный досмотр Волхова, в ходе которого из <данные изъяты> кармана штанов Волхова изъяты две купюры достоинством по *** рублей, во <данные изъяты> кармане куртки были обнаружены *** купюры, одна достоинством *** рублей и две по *** рублей, в другом <данные изъяты> кармане куртки Волхова были обнаружены денежные купюры - *** купюры достоинством по *** рублей, *** купюр достоинством по *** рублей, сотовый телефон «<данные изъяты> <данные изъяты> цвета с сим-картами ***» и «***». Все изымаемые предметы упаковывались в полимерные мешки и опечатывались. Волхов от подписи на бирках отказался. Волхов В.В. пояснял, что все изъятые деньги и телефон принадлежат ему. Сотрудник полиции составил протокол, который подписали все, кроме Волхова. Затем ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, сотрудник полиции изъял смывы с кистей рук Волхова, которые тоже упаковал и опечатал, о чем также составил протокол. (том 2 л.д. 11-14)

Свидетель С., чьи показания оглашены с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, дал показания аналогичные показаниям свидетеля П. (том 2 л.д. 17-20)

Свидетель П., чьи показания оглашены с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что ***.2018 по приглашению сотрудников полиции он участвовал в изъятии смывов с кистей рук Монахова А.Н. В присутствии его и второго понятого сотрудник полиции протер ватным тампоном смоченным в спиртовом растворе поверхность кистей рук Монахова, затем упаковал и опечатал данный ватный тампон, на бирке расписались все участники. Затем был изготовлен контрольный ватный тампон, который упакован и опечатан аналогичным образом. Сотрудник полиции составил протокол, который подписали он, второй понятой, Монахов и сотрудник полиции. (том 4 л.д. 185-186)

Свидетель И., чьи показания оглашены с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, дал показания аналогичные показаниям свидетеля Покровова М.С. (том 5 л.д. 146)

Свидетель Р., чьи показания оглашены с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что употребляет наркотическое средство - марихуана, среди его знакомых есть Волхов у которого он неоднократно с *** 2018 года приобретал данное наркотическое средство по цене *** рублей за один пакетик марихуаны в виде <данные изъяты>», либо в виде россыпи. Волхов продавал ему марихуану в основном в магазине <данные изъяты> по .... Также ему известно, что марихуану Волхов для последующей продажи получал от Монахова , проживающего по ... в г.Рубцовске. В ходе прослушанных им телефонных разговоров от ***.2018, ***.2018 и ***.2018 он договаривается с Волховым о встрече для приобретения марихуаны. После телефонных разговоров ***.2018 и ***.2018 он приобрел у Волхова марихуану. (том 3 л.д. 150-154, том 5 л.д. 84-88)

Свидетель В., чьи показания оглашены с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что в *** *** 2018 года его знакомый Монахов предлагал ему заниматься совместным сбытом наркотического средства - марихуана, на что он ответил отказом. После чего в *** 2018 года Монахов угрожал ему расправой поскольку заподозрил, что это он сообщил в полицию о распространении Монаховым марихуаны. (том 5 л.д. 112-115)

Свидетель Ж., чьи показания оглашены с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что проживает по-соседству с Монаховым и ему известно о наличии у того марихуаны. С *** Монахов несколько раз угощал его наркотическим средством - марихуана, которое они совместно употребляли путем курения. (том 5 л.д. 74-79)

Свидетели К., М., Ж., чьи показания оглашены с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, дали показания о том, что употребляют наркотическое средство марихуана. Знакомы с Монаховым А.Н., проживающим по адресу ..., у которого они приобретали марихуану для личного употребления по цене *** рублей за один пакетик, приходя к тому домой по указанному адресу. О предъявленных им в ходе допросов аудиозаписях телефонных разговорах пояснили, что на них зафиксированы их разговоры с Монаховым, в ходе которых они договариваются с последним о встрече, в том числе для приобретения наркотического средства - марихуана. (том 5 л.д. 80-83, 89-93, 94-99)

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Доказательства, полученные в ходе предварительного следствия и исследованные судом, суд признает допустимыми, соответствующими требованиям УПК РФ. Обстоятельства, отраженные в актах и протоколах, оформленных при проведении проверочных закупок, соответствуют показаниям участников указанных действий - понятых, сотрудников полиции, закупщика. Наркотические средства были выданы лицом, проводившим закупки, непосредственно после их проведения, их количество по каждому факту определено экспертным заключением.

Признательные показания подсудимых в ходе предварительного следствия о сбыте ими наркотического средства, а также в ходе судебного заседания о наличии между ними сговора на совместный сбыт наркотического средства согласуются с показаниями сотрудников полиции, закупщика, понятых, лиц, ранее приобретавших наркотические средства у подсудимых и с другими доказательствами по делу, в связи с чем, суд считает необходимым положить их в основу приговора.

Однако, показания подсудимых в судебном заседании в части отсутствия между ними договоренности о распределении денежных средств от незаконного сбыта наркотического средства и неосведомленности Монахова о присвоении Волховым части денежных средств, получаемых от покупателей наркотического средства, суд не принимает, поскольку данные показания противоречат показаниям подсудимого Монахова в ходе предварительного следствия.

Так, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, Монахов А.Н. пояснял, что в *** 2018 года Волхов предложил ему, что будет брать у него для последующей реализации марихуану, продавать ее своим знакомым, ему будет возвращать по *** рублей с каждого пакетика, оставляя себе остальные деньги и в последующем Волхов продавал марихуану россыпью или <данные изъяты> среди своего круга лиц по цене *** рублей, а ему потом возвращал *** рублей с каждого свертка или с пакетика.

В судебном заседании установлено, что ***.2018, ***2018 и ***.2018 передача наркотических средств осуществлялась подсудимыми в ходе проверочных закупок, проводимых сотрудниками правоохранительных органов. Материалами уголовного дела подтверждается законность их проведения, так как сотрудниками полиции были соблюдены основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренные Законом «Об оперативно-розыскной деятельности». Проверочные закупки наркотиков проводились на основании постановлений, утвержденных руководителем органа, осуществляющего ОРД, и результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями закона. Причем проведение повторных закупок было вызвано новыми целями, отраженными как в постановлении о проведении проверочной закупки, так и в показаниях сотрудника полиции Н. - необходимостью выявления всех соучастников преступления, их ролей,, мест хранения ими наркотических средств.

Суд приходит к выводу, что преступление совершено подсудимыми умышленно. Из показаний свидетелей Г., К., Р., М., Ж., Ж., следует, что подсудимые ранее занимались сбытом наркотических средств. Из показаний сотрудников полиции следует, что они располагали данной информацией до проведения закупок. Указанные обстоятельства подтверждают тот факт, что умысел Монахова и Волхова на продажу наркотического средства ***.2018, ***2018 и ***.2018 сформировался у них независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а потому со стороны последних отсутствует провокация преступления.

Суд также приходит к выводу о законности проведенных в ходе предварительного следствия следственных действий, в ходе которых были изъяты наркотические средства. Так, обыски по месту жительства подсудимых, личные досмотры и сборы образцов для сравнительного исследования проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, в присутствии понятых, подтвердивших законность их проведения и правильность отражения их результатов в составляемых процессуальных документах, ознакомление с ними участвующих лиц, в том числе подсудимых, и отсутствие при этом каких-либо замечаний. В связи с чем суд признает протоколы указанных следственных действий допустимыми доказательствами. Показания присутствующих при изъятии наркотических средств понятых и сотрудников полиции согласуются между собой и с соответствующими протоколами, поэтому у суда нет оснований сомневаться в их правдивости.

Принадлежность подсудимому Монахову изъятых у него наркотических средств в судебном заседании последним не отрицается.

Из показаний подсудимого Монахова в судебном заседании следует, что наркотические средства, переданные Г. в ходе проверочных закупок, а также изъятые после задержания подсудимых, были приобретены им для последующего сбыта в одно время. О наличии цели сбыта в отношении всех изъятых у Монахова наркотических средств свидетельствует их количество, удобная для сбыта расфасовка, наличие в смывах с рук подсудимого наркотических средств в следовых количествах, а также результаты ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», в ходе которых Монахов обсуждает вопросы сбыта наркотиков.

Таким образом, в судебном заседании установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что Монахов провел все действия, необходимые для сбыта наркотического средства и частей наркосодержащих растений. Вместе с тем, умысел на сбыт наркотического средства в крупном размере не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято в результате проведенного обыска. В связи с чем, действия подсудимого Монахова по эпизоду от ***.2018 обоснованно квалифицированы как покушение на преступление.

Суд приходит к выводу, что преступление совершено подсудимым в отношении наркотического средства в значительном размере и в отношении частей наркосодержащих растений, поскольку масса марихуаны и наркосодержащих растений, в отношении которых было совершено преступление, установленная экспертным заключением, превышает значительный и крупный размеры соответственно, установленные постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 для данного вида наркотика.

Решая вопрос о юридической оценке действий подсудимых, суд приходит к следующему выводу.

Из представленных доказательств следует, что умысел Волхова и Монахова был направлен на систематический сбыт наркотических средств ***.2018, ***2018, ***.2018, способы сбыта носили однотипный характер, сбывался один вид наркотика, одному и тому же лицу, в одном и том же месте и все сбыты совершены в течение короткого промежутка времени. В связи с чем суд приходит к выводу, что указанные сбыты наркотического средства в своей совокупности составляют единое продолжаемое преступление и должны быть квалифицированы одной статьей УК РФ, а отдельная квалификация каждого из указанных эпизодов является излишней.

С учетом изложенного, а также наличия единого умысла на распространение наркотиков, суд квалифицирует действия Волхова В.В. и Монахова А.Н. по эпизодам от ***.2018, ***.2018, ***.2018 по п.«а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Действия Монахова А.Н. по эпизоду от ***2018 по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные в значительном размере, а также покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд полагает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», поскольку подсудимые заранее договорились о совместных действиях направленных на незаконный сбыт наркотического средства, распределили роли согласно ранее достигнутой договоренности.

Наличие квалифицирующих признаков «совершение преступления в отношении наркотических средств в значительном размере, частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере» подтверждается экспертным заключением, установившим вид и размер наркотического средства, в отношении которого было совершено преступление, превышающий значительный и крупный размер, установленный Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012.

.

При определении подсудимым вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности и относящихся к категории особо тяжких, конкретные обстоятельства совершенных противоправных деяний, степень осуществления преступных намерений и роль каждого из подсудимых в совершенных преступлениях. Суд также учитывает смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Монахов А.Н. ранее не судим, <данные изъяты>, по месту регистрации и по месту жительства участковым уполномоченным полиции и соседями характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Монахова А.Н. суд признает: полное признание вины в судебном заседании, активное способствование расследованию преступления, изобличение соучастника преступления, <данные изъяты> состояние здоровья его родителей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Монахова А.Н., суд не усматривает.

Волхов В.В. ранее судим, <данные изъяты>, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и по месту отбывания наказания <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Волхова В.В. суд признает: полное признание вины в судебном заседании, активное способствование расследованию преступления, изобличение соучастника преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим наказание Волхова В.В. обстоятельством суд признает рецидив преступлений, поскольку в его действиях имеет место особо опасный рецидив.

С учетом изложенного, а также тяжести и повышенной общественной опасности совершенных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд признает невозможным исправление подсудимых без изоляции от общества, и считает справедливым и соразмерным содеянному назначение им наказания только в виде реального лишения свободы, в отношении Волхова В.В. с учетом требования ч.2 ст.68 УК РФ, в отношении Монахова А.Н. с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ (по эпизоду от ***.2018) и ч.1 ст.62 УК РФ (по обоим эпизодам).

Вместе с тем, признавая совокупность указанных выше смягчающих наказание обстоятельств в отношении каждого из подсудимых исключительной, суд полагает возможным назначить Волхову и Монахову наказание с применением ст.64 УК РФ.

Учитывая продолжительность преступной деятельности подсудимых, приносящей доход, их имущественное положение и трудоспособность, суд также считает необходимым применить к обоим подсудимым дополнительное наказание в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому Монахову А.Н. положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления.

Учитывая, что в ходе предварительного следствия постановлением Центрального районного суда г. Барнаула от ***.2018 был наложен арест на принадлежащие Монахову А.Н. сотовый телефон марки «<данные изъяты> модели <данные изъяты>, и денежные средства в сумме *** рублей, суд считает необходимым в целях исполнения приговора и назначенного наказания в виде штрафа обратить взыскание на указанное имущество и денежные средства в сумме *** рублей. С денежных средств в сумме *** рублей арест снять, поскольку их принадлежность Монахову не установлена.

Постановлением Центрального районного суда г. Барнаула от ***.2018 был наложен арест на принадлежащие имущество Волхова В.В.: сотовый телефон марки <данные изъяты>» модели <данные изъяты>, и денежные средства в сумме *** рублей. Суд считает необходимым в целях обеспечения исполнения приговора и назначенного наказания в виде штрафа обратить взыскание на указанное имущество и денежные средства. Оснований для снятия ареста с имущества не имеется.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимых и их семей.

В соответствии с ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Монахову А.Н. следует назначить в исправительной колонии строгого режима, Волхову В.В. в исправительной колонии особого режима.

В срок наказания подсудимым подлежит зачету период их нахождения под стражей с момента задержания Волхову В.В. с ***.2018, Монахову А.Н. с ***.2018. Указанные даты задержания подсудимыми не оспариваются, кроме того, подтверждаются документально.

Расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за участие на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признает процессуальными издержками и взыскивает их с осужденных. С учетом возраста и трудоспособности, возможности получения ими дохода в будущем, суд не усматривает оснований для освобождения от возмещения процессуальных издержек. Пребывание Волхова В.В. и Монахова А.Н. в местах лишения свободы является временным и не препятствует их трудоустройству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Волхова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев, со штрафом в доход государства в размере 50 000 рублей.

На основании п.«в» ч.7 ст. 79 УК РФ отменить Волхову В.В. условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от ***.2012. В соответствии со ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от ***.2012 и по совокупности приговоров назначить Волхову В.В. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, со штрафом в доход государства в размере 50 000 рублей.

Меру пресечения Волхову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей, после чего отменить, срок наказания исчислять с ***.2019.

Зачесть Волхову В.В. в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с ***2018 по ***.2019.

Монахова А.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.«а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет, со штрафом в доход государства в размере 60 000 рублей;

- по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев, со штрафом в доход государства в размере 70 000 рублей.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Монахову А.Н. к отбытию 7 (семь) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в доход государства в размере 100 000 рублей.

Меру пресечения Монахову А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей, после чего отменить, срок наказания исчислять с ***.2019.

Зачесть Монахову А.Н. в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с ***.2018 по ***.2019.

Взыскать с Волхова В.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения за участие на предварительном следствии адвокату Харламовой А.И. размере *** рубля *** копеек, адвокату Бессонову А.А. в размере *** рублей *** копеек и в судебном заседании адвокату Бессонову А.А. в размере *** рубля, адвокату Третьякову В.А. в размере *** рубля, всего *** рублей *** копеек.

Взыскать с Монахова Александра Николаевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения за участие на предварительном следствии адвокату Макушкину Д.Н. в размере *** рубля *** копеек.

Обратить взыскание на принадлежащие Монахову А.Н. хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> расположенной по адресу: г.Рубцовск, ... сотовый телефон марки <данные изъяты>», денежные средства в сумме *** рублей, хранящиеся на депозитном счете <данные изъяты> краю по адресу: г.Барнаул, ... в счет уплаты назначенного ему штрафа.

Обратить взыскание на принадлежащие Волхову В.В. хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, расположенной по адресу: ..., ... сотовый телефон марки <данные изъяты>», денежные средства в сумме *** рублей, принадлежащие Волхову В.В. хранящиеся на счете <данные изъяты> краю по адресу: г.Барнаул, ..., в счет уплаты назначенного ему штрафа.

Хранящиеся на депозитном счете <данные изъяты> по адресу: г.Барнаул, ... денежные средства в сумме *** вернуть по принадлежности Монаховой О.В.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

- хранящиеся на складе вещественных доказательств <данные изъяты>» по ... в г.Рубцовске наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 1,50 грамма, 0,64 грамма, 6,4 грамма, 56,5 грамма, части растений, содержащих наркотические средства (растение рода Cannabis), массой 730 граммов, и их первоначальные упаковки, уничтожить.

- хранящиеся в камере вещественных доказательств <данные изъяты> по Алтайскому краю по адресу г. Барнаул, ...:

два предмета из металла, весы электронные, две упаковки с пакетами из полимерного материала с рельсовой застежкой, их первоначальные упаковки; смывы с кистей рук Монахова А.Н., Волхова В.В., контрольные ватные тампоны к ним, уничтожить;

денежные купюры *** рублей (см ), *** рублей (еч ), *** рублей (ЕЭ ), *** рублей (зВ , со , еЯ , чг , еН , чи , еЗ ), использованные сотрудниками полиции при проведении ОРМ «проверочная закупка», вернуть по принадлежности.

- хранящиеся при материалах уголовного дела:

СD-диски с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка» от ***.2018, ***.2018, ***.2018; СD-диски с записью ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении Волхова В.В. и Монахова А.Н., СD-диск с детализацией телефонных переговоров, СD-диск с результатами ОРМ «наблюдение» от ***.2018, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора. Дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденные вправе на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, которое вправе реализовывать путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья                                                                                                        А.В. Сегов