Решение по делу № 33-39646/2019 от 28.11.2019

РЎСѓРґСЊСЏ: Тягай Рќ.Рќ.                      дело в„– 33- 39646/2019

(2-313/2019) 50RS0048-01-2018-010298-72

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красногорск Московская область 04 декабря 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Першиной С.В.,

судей Матета А.И., Шипиловой Т.А.,

при помощнике судьи Булавиной В.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабковой Е. С. к Министерству Строительного К. М. <данные изъяты>, обществу с ограниченной ответственностью «Экотаун» о признании права собственности на объект недвижимости, третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по М. <данные изъяты>, ООО «Строй Недвижимость»,

по апелляционной жалобе Министерства Строительного К. М. <данные изъяты> на решение Химкинского городского суда Московской области от 29 января 2019 года,

заслушав доклад судьи Матета А.И.,

объяснения Бабковой Е.С.,

установила:

Решением Химкинского городского суда М. <данные изъяты> от <данные изъяты> исковое заявление Бабковой Е. С. к Министерству Строительного К. М. <данные изъяты>, обществу с ограниченной ответственностью «Экотаун» о признании права собственности на объект недвижимости, третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по М. <данные изъяты>, ООО «Строй Недвижимость», – удовлетвоерно.

Признано за Бабковой Е. С. право собственности на машиноместо <данные изъяты>, общей площадью по проекту 15,3 квадратных метров, строительный номер по проекту №П14-51, находящееся по адресу: М. <данные изъяты>, квартал Клязьма, ул. Летчика И. Ф., <данные изъяты>, строение 1.

Также суд указал, что решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Не согласившись с решением суда, Министерством Строительного К. М. <данные изъяты> была подана апелляционная жалоба.

До рассмотрения апелляционной жалобы истцом Бабковой Е.С. было заявлено ходатайство об отказе от иска к Министерству Строительного К. М. <данные изъяты>.

Согласно ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным ст. 173 ГПК РФ.

При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу в соответствующей части.

Отказ от исковых требований в указанной части не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Обсудив доводы заявления, судебная коллегия считает возможным принять отказ от искового требования истца Бабковой Е.С. к Министерству Строительного К. М. <данные изъяты> о признании права собственности на объект недвижимости.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь 199, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ Бабковой Е. С. от искового требования к Министерству Строительного К. М. <данные изъяты> о признании права собственности на объект недвижимости.

Решение Химкинского городского суда М. <данные изъяты> от <данные изъяты> в части удовлетворения исковых требований Бабковой Е. С. к Министерству Строительного К. М. <данные изъяты> о признании права собственности на объект недвижимости отменить, производство по делу в указанной части прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий

РЎСѓРґСЊРё

РЎСѓРґСЊСЏ: Тягай Рќ.Рќ.                      дело <данные изъяты>

(2-313/2019) 50RS0<данные изъяты>-72

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты> М. <данные изъяты> <данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам М. областного суда в составе:

председательствующего судьи Першиной С.В.,

судей Матета А.И., Шипиловой Т.А.,

при помощнике судьи Булавиной В.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабковой Е. С. к Министерству Строительного К. М. <данные изъяты>, обществу с ограниченной ответственностью «Экотаун» о признании права собственности на объект недвижимости, третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по М. <данные изъяты>, ООО «Строй Недвижимость»,

по апелляционной жалобе Министерства Строительного К. М. <данные изъяты> на решение Химкинского городского суда М. <данные изъяты> от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Матета А.И.,

объяснения Бабковой Е.С.,

установила:

Решением Химкинского городского суда М. <данные изъяты> от <данные изъяты> исковое заявление Бабковой Е. С. к Министерству Строительного К. М. <данные изъяты>, обществу с ограниченной ответственностью «Экотаун» о признании права собственности на объект недвижимости, третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по М. <данные изъяты>, ООО «Строй Недвижимость», – удовлетвоерно.

Признано за Бабковой Е. С. право собственности на машиноместо <данные изъяты>, общей площадью по проекту 15,3 квадратных метров, строительный номер по проекту №П14-51, находящееся по адресу: М. <данные изъяты>, квартал Клязьма, ул. Летчика И. Ф., <данные изъяты>, строение 1.

Также суд указал, что решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Не согласившись с решением суда, Министерством Строительного К. М. <данные изъяты> была подана апелляционная жалоба.

До рассмотрения апелляционной жалобы истцом Бабковой Е.С. было заявлено ходатайство об отказе от иска к Министерству Строительного К. М. <данные изъяты>.

Определением М. областного суда от <данные изъяты> был принят отказ Бабковой Е. С. от искового требования к Министерству Строительного К. М. <данные изъяты> о признании права собственности на объект недвижимости.

Решение Химкинского городского суда М. <данные изъяты> от <данные изъяты> в части удовлетворения исковых требований Бабковой Е. С. к Министерству Строительного К. М. <данные изъяты> о признании права собственности на объект недвижимости отменено, производство по делу в указанной части прекращено.

В соответствии положениями п. 40 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» согласно которым в случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления, поскольку обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах и обязанностях, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, абзаца четвертого статьи 222 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

В связи с принятым отказом от иска Бабковой Е.С. к Министерству Строительного К. М. <данные изъяты> о признании права собственности на объект недвижимости и прекращением в данной части производства по делу, судебная коллегия, приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба Министерства Строительного К. М. <данные изъяты> подлежит оставлению без рассмотрения по существу, поскольку Министерство Строительного К. М. <данные изъяты> является лицом, не привлеченным к участию в деле.

Руководствуясь ч. 4 ст. 1, абз.4 ст. 222, п. 4 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

апелляционную жалобу Министерства Строительного комплекса Московской области на решение Химкинского городского суда Московской области от 29 января 2019 года – оставить без рассмотрения.

Председательствующий

РЎСѓРґСЊРё