Решение по делу № 2-2826/2021 от 23.12.2020

    50RS0021-01-2020-009852-60    Дело № 2-2826/2021 (2-8787/2020;)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         08.06.2021г.        г. Красногорск, Московская область

    Красногорский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Шемелиной А.А.,

    при секретаре Михеевой А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации г. о. Красногорск Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации г. о. Красногорск Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

    В обоснование заявленных требований истец ссылалась на те обстоятельства, что решением Красногорского городского суда Московской области от 13.02.2018 года за ФИО2 и ФИО4 признано право общей долевой собственности по ? доле за каждым на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 504 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>. Сведения о земельном участке с кадастровым номером № исключены, участок снят с кадастрового учета. Право общей долевой собственности ФИО2 и ФИО4 не было своевременно зарегистрировано в органах государственной регистрации. Сведения о земельном участке с кадастровым номером № не исключались и с кадастрового учета он не снят. ДД.ММ.ГГГГ супруг истца – ФИО4 умер. В установленный законом срок истец вступила в наследство и является единственным наследником на ранее принадлежавшую умершему часть жилого дома, по адресу: <адрес>, площадью 78,2 кв.м.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратилась в суд и просила признать за ней право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 504 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>; сведения о земельном участке с кадастровым номером № исключить и с кадастрового учета участок снять.

    В судебном заседании истец ФИО6 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

    Ответчик Администрация г. о. Красногорск Московской области в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания извещалось судом надлежащим образом.

    При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению в виду следующего.

    Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

    Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

    Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

    Согласно п. 2 ст. 1141 наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

    В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Согласно п.п. 1, 2, 3, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

    Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

    Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

    Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

    В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО4 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным <данные изъяты> (л.д. 29).

Решением Красногорского городского суда Московской области от 13.02.2018 года, вступившим в законную силу 14.03.2018 года, за ФИО2 и ФИО4 признано право общей долевой собственности по ? доле за каждым на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 504 кв.м., вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов, по адресу: <адрес>. Также указано, что решение является основанием для исключения сведений о земельном участке с кадастровым номером №, снятии участка с кадастрового учета (л.д. 11-13).

Право общей долевой собственности на указанный земельный участок за ФИО2 и ФИО4 не было зарегистрировано в органах государственной регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> (л.д. 14).

Наследником к имуществу умершего ФИО4 является его супруга – ФИО2, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д.25). К имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № (л.д. 23-64).

Как усматривается из указанного наследственного дела, наследниками умершего ФИО4 являются также его дочь – ФИО7 и сын – ФИО8

ФИО7 и ФИО8 отказались по всем основаниям от наследования причитающейся им доли на наследство, оставшегося после смерти отца ФИО4, в пользу его супруги ФИО2, что подтверждается нотариально заверенными заявлениями (л.д. 26,27).

ДД.ММ.ГГГГ истцом получены: Свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу <адрес>9 на ? долю части жилого дома, по адресу: <адрес>, общей площадью 78,2 кв.м.; Свидетельство о праве на наследство по закону № на ? долю части жилого дома, по адресу: Московская область, г. Красногорск, ул. Пушкинская, д.16/26, общей площадью 78,2 кв.м.; Свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу <адрес>1 на ? долю в праве на денежные средства, внесенные наследодателем в денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями; Свидетельство о праве на наследство по закону № на ? долю в праве на денежные средства, внесенные наследодателем в денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями; Свидетельство о праве на наследство по закону № на ? долю в праве на денежные средства, внесенные наследодателем в денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями (л.д. 58-62).

Между тем, в наследственную массу ? доля земельного участка, площадью 504 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес> не включена, поскольку наследодатель при жизни не зарегистрировал свои права на указанное имущество.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Истцом заявлено требование о признании за ФИО2 права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 504 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, а также об исключения сведений о земельном участке с кадастровым номером №, снятии его с кадастрового учета.

Разрешая настоящий спор, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь указанными выше нормами, принимая во внимание решение Красногорского городского суда Московской области от 13.02.2018 года, вступившее в законную силу 14.03.2018 года, суд пришел к выводу о том, что имеются правовые основания для признания за ФИО2 права собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю земельного участка, площадью 504 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, наследственное имущество было принято истцом.

В силу статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с частью 2 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Аналогичные разъяснения даны в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении».

Из приведенных норм процессуального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что признание преюдициального значения судебного решения направлено на обеспечение законности выносимых судом постановлений, а также на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов.

Поскольку решением Красногорского городского суда Московской области от 13.02.2018 года, вступившим в законную силу 14.03.2018 года, за ФИО2 и ФИО4 признано право общей долевой собственности по ? доле за каждым на земельный участок площадью 504 кв.м., с кадастровым номером №, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов, по адресу: <адрес>, а также указано на то, что решение является основанием для исключения сведений о земельном участке с кадастровым номером №, снятии участка с кадастрового учета, в связи с чем, производство по делу в части признания за ФИО2 права собственности на оставшуюся ? долю указанного земельного участка и в части исключения сведений о земельном участке с кадастровым номером №, снятии его с кадастрового учета, подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к Администрации г. о. Красногорск Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю земельного участка, площадью 504 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>.

Прекратить производство по делу в части признания за ФИО2 права собственности на оставшуюся ? долю указанного земельного участка и в части исключения сведений о земельном участке с кадастровым номером 50:11:0010212:100, снятии его с кадастрового учета.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья    А.А. Шемелина