25RS0039-01-2021-003923-74
№ 2а-337/22
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 марта 2022года с.В-Надеждинское
Надеждинский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Риттер Н.Н.,
при секретаре Мещеряковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Химич ФИО5 к администрации Надеждинского муниципального района о признании незаконным решения администрации Надеждинского муниципального района и возложении обязанности,
Установил:
Химич В.В. обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения администрации Надеждинского муниципального района и возложении обязанности.
В судебное заседание стороны не явились, о дне и месте рассмотрения административного дела уведомлены надлежаще.
От представителя административного истца поступило в суд заявление об отказе от административного иска.
Изучив материалы дела, суд полагает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям:
Суд, рассмотрев письменный отказ административного истца от иска, считает возможным ходатайство удовлетворить, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от заявленных требований является свободным волеизъявлением административного истца, он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, последствия принятия судом отказа от иска административному истцу понятны, суд принимает отказ от иска и одновременно полагает необходимым производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд
О п р е д е л и л:
Производство по административному делу № 2а-337/22 по административному иску Химич ФИО6 к администрации Надеждинского муниципального района, должностному лицу о признании незаконным решения администрации Надеждинского муниципального района, возложении обязанности, прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Риттер Н.Н.