Дело № 2-1700/18
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
г. Чита 18 октября 2018 г.
Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,
при секретаре Торловой А.И.,
с участием: представителя ответчика Павлова И.И.,
рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску Тархановой С.В. к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №14» о понуждении произвести перерасчет,
установил:
Тарханова С.В. обратилась в суд с указанным иском. В обоснование требований указала, что является нанимателем квартиры по адресу: г. Чита, <адрес>. В июле 2015 г. в указанном жилом помещении было произведено отключение отопления и горячего водоснабжения. В то же время ответчиком производится начисление оплаты за отсутствующие услуги.
На основании изложенного, Тарханова С.В. просила установить факт непотребления тепловой энергии с июля 2015 г. в ее жилом помещении по адресу: г. Чита, <адрес>. Обязать ПАО «ТГК-14» списать задолженность в размере 71 446 руб. 64 коп.
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
Представитель ответчика Павлов И.И. в судебном заседании пояснила, что действительно в квартире истца отсутствует отопление и горячее водоснабжение, в связи с чем, был произведен перерасчет, согласно которого на лицевом счете истца образовалась переплата в размере 17 170 руб. 90 коп.
Выслушав сторону ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Истец зарегистрирована в жилом помещении по адресу: г. Чита, <адрес> (л.д. ).
Из представленного истцом копии финансового лицевого счета следует, что по состоянию на июль 2018 г. по жилому помещению по адресу: г. Чита, <адрес> образовалась задолженность в размере 71 446 руб. 64 коп. (л.д. ).
Согласно представленной ответчиком копии финансового лицевого счета на имя истца, по состоянию на октябрь 2018 г. имеется переплата в размере 17 170 руб. 90 коп., были произведены перерасчеты (л.д. ).
Факт отсутствия отопления и горячего водоснабжения в квартире истца с июля 2015 г., стороной ответчика не оспаривался.
В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
Статьей 3 ГПК РФ установлено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Таким образом, судебной защите подлежат только нарушенные или оспариваемые права.
Поскольку на момент рассмотрения дела, нарушенные права Тархановой С.В., в переделах заявленных исковых требований, отсутствуют, то отсутствуют и основания для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,
решил:
В удовлетворении исковых требований Тархановой С.В. к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №14» о понуждении произвести перерасчет, отказать.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.
Судья ПОДПИСЬ
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Черновского районного суда г. Читы А.С. Мильер