Решение по делу № 2-2508/2023 от 20.09.2023

КОПИЯ

№ 2-2508/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бузулук 18 декабря 2023 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Мухтаровой М.М.,

при секретаре Королевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» в лице Самарского филиала Банка «ВБРР» (АО) к Павлов А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» в лице Самарского филиала Банка «ВБРР» (АО) обратилось в суд с иском к Павлову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указывает, что ** ** **** между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал заемщику кредит в размере 958 678,00 рублей под 11,3 % годовых на срок 55 месяцев. В связи с нарушением ответчиком исполнения обязательств по кредитному договору банк в его адрес ** ** **** направил уведомление о расторжении договора потребительского кредитования и досрочном истребовании остатка задолженности по кредиту. ** ** **** кредитный договор № от ** ** ****, заключенный между истцом и ответчиком расторгнут, прекращено начисление процентов и неустоек. ** ** **** мировым судьей судебного участка №<адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика, ** ** **** приказ отменен. По состоянию на ** ** **** размер задолженности по кредитному договору составляет 362 863,55 рублей, из них: 360 323,07 рублей – задолженность по основному долгу, 2140,42 рублей – неустойка за период с ** ** **** по ** ** ****, начисленная по просроченному основному долгу, 400,06 рублей – неустойка за период с ** ** **** по ** ** ****, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом.

С учетом уточнения исковых требований от ** ** ****, Истец просил суд взыскать с Павлова А.В. в свою пользу расходы по оплате госпошлины в размере 6 828,64 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Павлов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

    На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 и 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 330 ГК РФ предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Как установлено в судебном заседании, ** ** **** между АО «Всероссийский банк развития регионов» и Павловым А.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 958 678,00 рублей, на срок 55 мес.

Из представленного банком расчета задолженности по кредитному соглашению заемщика следует, что заемщик не выполнял свои обязательства по возврату основного долга и процентов по кредиту в установленные договором сроки в связи с чем он обратился в суд.

Как следует из расчета платежей, задолженность по кредитному договору по состоянию на ** ** **** задолженность по кредитному договору № от ** ** **** составляла 362 863,55 рублей, из них: 360 323,07 рублей – задолженность по основному долгу, 2 140,42 рублей – неустойка за период с ** ** **** по ** ** ****, начисленная по просроченному основному долгу, 400,06 рублей – неустойка за период с ** ** **** по ** ** ****, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ** ** **** задолженность по кредитному договору составляла 262 863,55 рублей, из них: 260 323,07 рублей – задолженность по основному долгу, 2 140,42 рублей – неустойка по просроченному основному долгу, 400,06 рублей – неустойка по просроченным процентам за пользование кредитом.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалы дела вместе с уточненным исковым заявлением представлена выписка по счету № и расчет задолженности по состоянию на ** ** ****, из которых усматривается, что ответчиком Павловым А.В. была погашена имеющаяся задолженность.

Из выписки по счету№ за период с 11 декабря по ** ** **** следует, что ответчиком ** ** **** внесены денежные средства в размере 7 000 рублей, в счет погашение государственной пошлины.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик Павлов А.В. оплатил в полном объеме задолженность по исковым требованиям, заявленные требования не подлежат удовлетворению в связи с добровольной оплатой задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 144, 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» в лице Самарского филиала Банка «ВБРР» (АО) к Павлов А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Бузулукский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья             подпись М.М. Мухтарова

Решение в окончательной форме принято 22 декабря 2023 года.

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-2508/2023 УИД 56RS0008-01-2023-002705-69, находящемся в производстве Бузулукского районного суда.