Решение по делу № 2а-513/2020 от 11.08.2020

Гр. отчета 3.027а

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2020 РіРѕРґР°                РіРѕСЂРѕРґ Бологое

Судья Бологовского городского суда Тверской области Калько И.Н., рассмотрев административное дело №2а-512/2020 по административному исковому заявлению Могилевчик В.В. к Бологовскому районному отделу судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Тверской области о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя, и административное дело №2а-513/2020 по административному исковому заявлению Могилевчик В.В. к Бологовскому районному отделу судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Тверской области о признании незаконным акта о наложении ареста (описи имущества) от 03 августа 2020 года,

установил:

В производстве Бологовского городского суда Тверской области находятся административные дела №2а-512/2020 по административному исковому заявлению Могилевчик В.В. к Бологовскому районному отделу судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Тверской области о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя, и административное дело №2а-513/2020 по административному исковому заявлению Могилевчик В.В. к Бологовскому районному отделу судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Тверской области о признании незаконным акта о наложении ареста (описи имущества) от 03 августа 2020 года.

Согласно части 1 статьи 136 Кодекса административного судопроизводства РФ суд может своим определением объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения несколько находящихся в производстве суда однородных административных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько находящихся в производстве суда административных дел по искам одного административного истца к различным административным ответчикам, либо несколько административных дел по искам нескольких различных административных истцов к одному административному ответчику, если признает такое объединение способствующим правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований.

Учитывая однородность административных исковых требований, принимая во внимание, что в делах участвуют одни и те же стороны и их совместное рассмотрение действительно приведет к более быстрому правильному и своевременному рассмотрению административных исковых требований, прихожу к выводу о необходимости объединения административных дел в одно производство.

В соответствии с ч.6 ст.136 КАС РФ при решении вопроса об объединении административных дел в одно производство они объединяются с тем административным делом, производство по которому было возбуждено ранее.

Следовательно, объединенному административному делу подлежит присвоению номер №2а-512/2020.

Исходя из необходимости совершения ряда действий по подготовке административного дела к судебному разбирательству, в целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения административного дела, руководствуясь ст.ст. 132-133, 135,139 КАС РФ, судья

определил:

1. Соединить в одно производство административное дело №2а-512/2020 по административному исковому заявлению Могилевчик В.В. к Бологовскому районному отделу судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Тверской области о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя, и административное дело №2а-513/2020 по административному исковому заявлению Могилевчик В.В. к Бологовскому районному отделу судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Тверской области о признании незаконным акта о наложении ареста (описи имущества) от 03 августа 2020 года, присвоив административному делу общий номер 2а-512/2020.

2. На основании ст.221 КАС РФ привлечь к участию в деле в качестве административных соответчиков судебного пристава-исполнителя Бологовского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Тверской области Федорову Р.А. и Управление федеральной службы судебных приставов по Тверской области.

Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица публичное акционерное общество «Сбербанк России».

3. Дело слушанием назначить в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда судьей единолично на 08 сентября 2020 года на 10 часов 00 минут, с участием административного истца, административных ответчиков и заинтересованного лица.

4. Обязать Бологовский районный отдел судебных приставов УФССП России по Тверской области представить в судебное заседание надлежащим образом заверенную копию материалов сводного исполнительного производства №23133/20/69004-ИП и сводку по данному исполнительному производству.

5. Направить заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении административному истцу копию настоящего определения, административным ответчикам и заинтересованному лицу копии настоящего определения, административного иска и приложенных к нему документов и предложить им в срок до 07 сентября 2020 года представить в суд возражения в письменной форме по существу административного искового заявления и необходимое количество их копий для направления административному истцу.

6. Предложить административному истцу передать административным ответчикам копии документов, в которых содержатся доказательства, обосновывающие фактические основания административного искового заявления и не приобщенные к административному исковому заявлению, если административный истец не освобожден от обязанности их доказывать, и разъяснить, что он имеет право заявлять перед судом ходатайства об истребовании доказательств, которые не может получить самостоятельно без помощи суда.

7. Предложить административным ответчикам или их представителям уточнить требования административного истца и фактические основания этих требований; представить административному истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно заявленных требований; передать суду доказательства, обосновывающие возражения относительно административного искового заявления, а административному истцу или его представителю копии документов, в которых содержатся эти доказательства; заявить перед судом ходатайства об истребовании доказательств, которые они не могут получить самостоятельно без помощи суда.

8. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со ст.ст. 62, 226 КАС РФ они обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

- административный истец представляет доказательства, подтверждающие нарушения его прав, свобод и законных интересов.

- административные ответчики представляют доказательства соблюдения требования нормативных правовых актов, устанавливающих полномочия на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствие содержания оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

9. Разъяснить сторонам, что в силу ст.63 КАС РФ в целях правильного разрешения административных дел суд вправе истребовать доказательства по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе.

10. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со ст.45 КАС РФ они имеют право знакомиться с материалами административного дела, делать выписки из них и снимать с них копии; заявлять отводы; представлять доказательства, до начала судебного разбирательства знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в этом деле, и с доказательствами, истребованными в том числе по инициативе суда, участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам судебного процесса; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств, знакомиться с протоколом судебного заседания, результатами аудио- и (или) видеопротоколирования хода судебного заседания, если такое протоколирование осуществлялось, и представлять письменные замечания к протоколу и в отношении результатов аудио- и (или) видеопротоколирования; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам; возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, о принятых по данному административному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по административному делу; обжаловать судебные акты в части, касающейся их прав, свобод и законных интересов; пользоваться другими процессуальными правами, предоставленными настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд сведения в виде электронных документов, изготовленных ими либо иными лицами, органами, организациями. Электронные документы изготавливаются указанными лицами, органами, организациями по форме, установленной законодательством Российской Федерации, или в произвольной форме, если изготовление таких документов по установленной форме не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Электронный документ должен быть подписан лицом (уполномоченным должностным лицом органа, организации), изготовившим этот документ, усиленной электронной подписью, если законодательством Российской Федерации не установлено требование о подписании изготовленного электронного документа электронной подписью иного вида. Лица, участвующие в деле, вправе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» копии судебных актов, выполненных в форме электронных документов, извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде, за исключением документов, содержащих информацию, доступ к которой в соответствии с законодательством ограничен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, обязаны вести дела в суде с участием представителей, которые отвечают требованиям, предусмотренным статьей 55 настоящего Кодекса. Если административные дела в суде ведутся с участием представителей, лица, участвующие в деле, могут определить права, которые представители осуществляют исключительно с их согласия. Через своих представителей лица, участвующие в деле, могут задавать вопросы другим участникам судебного процесса, давать необходимые пояснения, высказывать мнения и совершать иные процессуальные действия. При необходимости суд вправе привлекать к участию в осуществлении процессуальных прав непосредственно лиц, участвующих в деле. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Недобросовестное заявление неосновательного административного иска, противодействие, в том числе систематическое, лиц, участвующих в деле, правильному и своевременному рассмотрению и разрешению административного дела, а также злоупотребление процессуальными правами в иных формах влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, а также обязанности, возложенные на них судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных настоящим Кодексом.

11. Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде изменить основание или предмет административного иска, отказаться от административного иска полностью или частично. Административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде признать административный иск полностью или частично. Стороны вправе заключить соглашение о примирении в порядке, предусмотренном статьей 137 настоящего Кодекса.

12. Разъяснить сторонам, что в силу ст.54 КАС РФ, если настоящим Кодексом не предусмотрено обязательное участие представителя в судебном процессе, граждане, обладающие административной процессуальной дееспособностью, могут вести свои административные дела в суде лично и (или) через представителей. Личное участие в административном деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. От имени органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления имеют право выступать в суде руководители либо представители указанных органов. В силу ст.55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

13. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что с их согласия они могут извещаться путем отправки им СМС-сообщения или направления извещения или вызова по электронной почте. Согласие лица, участвующего в деле, на извещение посредством СМС-сообщения либо по электронной почте должно быть подтверждено распиской, в которой наряду с данными об этом лице и его согласием на уведомление такими способами указывается номер его мобильного телефона или адрес электронной почты, на которые направляется извещение.

14. Разъяснить, что в соответствии со ст.226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

15. Разъяснить сторонам, что согласно ст.135 КАС РФ в случае противодействия своевременной подготовке административного дела к судебному разбирательству, в том числе в случае непредставления или несвоевременного представления административным ответчиком возражений в письменной форме и необходимых доказательств в назначенный судом срок, невыполнения иных указаний суда, суд может наложить на виновную сторону судебный штраф в порядке и размере, предусмотренных статьями 122 и 123 настоящего Кодекса.

16. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они могут направлять и получать информацию об административном деле по номерам телефона: (48238) 2-23-12, (48238) 2-26-04 и факса: (48238) 2-20-29 суда, почтовому адресу: ул. Кирова, д. 9, г. Бологое, Тверская область, 171080, адресу официального сайта суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": http://bologovsky.twr.sudrf.ru, адресу электронной почты суда: bologovsky.twr@sudrf.ru.

РЎСѓРґСЊСЏ                             И.Рќ.Калько

Гр. отчета 3.027а

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2020 РіРѕРґР°                РіРѕСЂРѕРґ Бологое

Судья Бологовского городского суда Тверской области Калько И.Н., рассмотрев административное дело №2а-512/2020 по административному исковому заявлению Могилевчик В.В. к Бологовскому районному отделу судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Тверской области о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя, и административное дело №2а-513/2020 по административному исковому заявлению Могилевчик В.В. к Бологовскому районному отделу судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Тверской области о признании незаконным акта о наложении ареста (описи имущества) от 03 августа 2020 года,

установил:

В производстве Бологовского городского суда Тверской области находятся административные дела №2а-512/2020 по административному исковому заявлению Могилевчик В.В. к Бологовскому районному отделу судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Тверской области о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя, и административное дело №2а-513/2020 по административному исковому заявлению Могилевчик В.В. к Бологовскому районному отделу судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Тверской области о признании незаконным акта о наложении ареста (описи имущества) от 03 августа 2020 года.

Согласно части 1 статьи 136 Кодекса административного судопроизводства РФ суд может своим определением объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения несколько находящихся в производстве суда однородных административных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько находящихся в производстве суда административных дел по искам одного административного истца к различным административным ответчикам, либо несколько административных дел по искам нескольких различных административных истцов к одному административному ответчику, если признает такое объединение способствующим правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований.

Учитывая однородность административных исковых требований, принимая во внимание, что в делах участвуют одни и те же стороны и их совместное рассмотрение действительно приведет к более быстрому правильному и своевременному рассмотрению административных исковых требований, прихожу к выводу о необходимости объединения административных дел в одно производство.

В соответствии с ч.6 ст.136 КАС РФ при решении вопроса об объединении административных дел в одно производство они объединяются с тем административным делом, производство по которому было возбуждено ранее.

Следовательно, объединенному административному делу подлежит присвоению номер №2а-512/2020.

Исходя из необходимости совершения ряда действий по подготовке административного дела к судебному разбирательству, в целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения административного дела, руководствуясь ст.ст. 132-133, 135,139 КАС РФ, судья

определил:

1. Соединить в одно производство административное дело №2а-512/2020 по административному исковому заявлению Могилевчик В.В. к Бологовскому районному отделу судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Тверской области о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя, и административное дело №2а-513/2020 по административному исковому заявлению Могилевчик В.В. к Бологовскому районному отделу судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Тверской области о признании незаконным акта о наложении ареста (описи имущества) от 03 августа 2020 года, присвоив административному делу общий номер 2а-512/2020.

2. На основании ст.221 КАС РФ привлечь к участию в деле в качестве административных соответчиков судебного пристава-исполнителя Бологовского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Тверской области Федорову Р.А. и Управление федеральной службы судебных приставов по Тверской области.

Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица публичное акционерное общество «Сбербанк России».

3. Дело слушанием назначить в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда судьей единолично на 08 сентября 2020 года на 10 часов 00 минут, с участием административного истца, административных ответчиков и заинтересованного лица.

4. Обязать Бологовский районный отдел судебных приставов УФССП России по Тверской области представить в судебное заседание надлежащим образом заверенную копию материалов сводного исполнительного производства №23133/20/69004-ИП и сводку по данному исполнительному производству.

5. Направить заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении административному истцу копию настоящего определения, административным ответчикам и заинтересованному лицу копии настоящего определения, административного иска и приложенных к нему документов и предложить им в срок до 07 сентября 2020 года представить в суд возражения в письменной форме по существу административного искового заявления и необходимое количество их копий для направления административному истцу.

6. Предложить административному истцу передать административным ответчикам копии документов, в которых содержатся доказательства, обосновывающие фактические основания административного искового заявления и не приобщенные к административному исковому заявлению, если административный истец не освобожден от обязанности их доказывать, и разъяснить, что он имеет право заявлять перед судом ходатайства об истребовании доказательств, которые не может получить самостоятельно без помощи суда.

7. Предложить административным ответчикам или их представителям уточнить требования административного истца и фактические основания этих требований; представить административному истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно заявленных требований; передать суду доказательства, обосновывающие возражения относительно административного искового заявления, а административному истцу или его представителю копии документов, в которых содержатся эти доказательства; заявить перед судом ходатайства об истребовании доказательств, которые они не могут получить самостоятельно без помощи суда.

8. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со ст.ст. 62, 226 КАС РФ они обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

- административный истец представляет доказательства, подтверждающие нарушения его прав, свобод и законных интересов.

- административные ответчики представляют доказательства соблюдения требования нормативных правовых актов, устанавливающих полномочия на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствие содержания оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

9. Разъяснить сторонам, что в силу ст.63 КАС РФ в целях правильного разрешения административных дел суд вправе истребовать доказательства по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе.

10. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со ст.45 КАС РФ они имеют право знакомиться с материалами административного дела, делать выписки из них и снимать с них копии; заявлять отводы; представлять доказательства, до начала судебного разбирательства знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в этом деле, и с доказательствами, истребованными в том числе по инициативе суда, участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам судебного процесса; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств, знакомиться с протоколом судебного заседания, результатами аудио- и (или) видеопротоколирования хода судебного заседания, если такое протоколирование осуществлялось, и представлять письменные замечания к протоколу и в отношении результатов аудио- и (или) видеопротоколирования; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам; возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, о принятых по данному административному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по административному делу; обжаловать судебные акты в части, касающейся их прав, свобод и законных интересов; пользоваться другими процессуальными правами, предоставленными настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд сведения в виде электронных документов, изготовленных ими либо иными лицами, органами, организациями. Электронные документы изготавливаются указанными лицами, органами, организациями по форме, установленной законодательством Российской Федерации, или в произвольной форме, если изготовление таких документов по установленной форме не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Электронный документ должен быть подписан лицом (уполномоченным должностным лицом органа, организации), изготовившим этот документ, усиленной электронной подписью, если законодательством Российской Федерации не установлено требование о подписании изготовленного электронного документа электронной подписью иного вида. Лица, участвующие в деле, вправе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» копии судебных актов, выполненных в форме электронных документов, извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде, за исключением документов, содержащих информацию, доступ к которой в соответствии с законодательством ограничен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, обязаны вести дела в суде с участием представителей, которые отвечают требованиям, предусмотренным статьей 55 настоящего Кодекса. Если административные дела в суде ведутся с участием представителей, лица, участвующие в деле, могут определить права, которые представители осуществляют исключительно с их согласия. Через своих представителей лица, участвующие в деле, могут задавать вопросы другим участникам судебного процесса, давать необходимые пояснения, высказывать мнения и совершать иные процессуальные действия. При необходимости суд вправе привлекать к участию в осуществлении процессуальных прав непосредственно лиц, участвующих в деле. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Недобросовестное заявление неосновательного административного иска, противодействие, в том числе систематическое, лиц, участвующих в деле, правильному и своевременному рассмотрению и разрешению административного дела, а также злоупотребление процессуальными правами в иных формах влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, а также обязанности, возложенные на них судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных настоящим Кодексом.

11. Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде изменить основание или предмет административного иска, отказаться от административного иска полностью или частично. Административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде признать административный иск полностью или частично. Стороны вправе заключить соглашение о примирении в порядке, предусмотренном статьей 137 настоящего Кодекса.

12. Разъяснить сторонам, что в силу ст.54 КАС РФ, если настоящим Кодексом не предусмотрено обязательное участие представителя в судебном процессе, граждане, обладающие административной процессуальной дееспособностью, могут вести свои административные дела в суде лично и (или) через представителей. Личное участие в административном деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. От имени органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления имеют право выступать в суде руководители либо представители указанных органов. В силу ст.55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

13. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что с их согласия они могут извещаться путем отправки им СМС-сообщения или направления извещения или вызова по электронной почте. Согласие лица, участвующего в деле, на извещение посредством СМС-сообщения либо по электронной почте должно быть подтверждено распиской, в которой наряду с данными об этом лице и его согласием на уведомление такими способами указывается номер его мобильного телефона или адрес электронной почты, на которые направляется извещение.

14. Разъяснить, что в соответствии со ст.226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

15. Разъяснить сторонам, что согласно ст.135 КАС РФ в случае противодействия своевременной подготовке административного дела к судебному разбирательству, в том числе в случае непредставления или несвоевременного представления административным ответчиком возражений в письменной форме и необходимых доказательств в назначенный судом срок, невыполнения иных указаний суда, суд может наложить на виновную сторону судебный штраф в порядке и размере, предусмотренных статьями 122 и 123 настоящего Кодекса.

16. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они могут направлять и получать информацию об административном деле по номерам телефона: (48238) 2-23-12, (48238) 2-26-04 и факса: (48238) 2-20-29 суда, почтовому адресу: ул. Кирова, д. 9, г. Бологое, Тверская область, 171080, адресу официального сайта суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": http://bologovsky.twr.sudrf.ru, адресу электронной почты суда: bologovsky.twr@sudrf.ru.

РЎСѓРґСЊСЏ                             И.Рќ.Калько

1версия для печати

2а-513/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело присоединено к другому делу
Истцы
Могилевчик Вера Васильевна
Ответчики
Бологовский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области
Суд
Бологовский городской суд Тверской области
Судья
Калько И.Н.
Дело на странице суда
bologovsky.twr.sudrf.ru
14.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее