Решение по делу № 2-7442/2021 от 28.06.2021

Дело №

                                                                           Уид 50RS0№-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ АДРЕС

Одинцовский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи                           Рожновой О.Е.

при секретаре                                                          ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 об определении порядка оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят определить доли в оплате за жилое помещение по адресу: АДРЕС, по ? доли каждого.

Требования истцы мотивируют тем, что между ними и ответчиком не разрешен вопрос относительно оплаты жилого помещения.

В судебном заседании представитель истцов настаивал на иске.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против определения порядка оплаты жилого помещения в указанных выше долях.

Третье лицо ООО «РемЖилСервис» в судебное заседание не направило представителя, дело рассмотрено в отсутствие представителя указанного третьего лица.

Судом установлено, что квартира по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, АДРЕС, является муниципальной, в ней зарегистрированы по месту жительства истцы и ответчик, который, согласно иску, является ответственным нанимателем, квартира была предоставлена на основании ордера, выданного ФИО4, на состав семьи жена ФИО1, сын ФИО2 (л.д.10-11).

Как указывают истцы, не оспаривает ответчик, между сторонами не разрешен вопрос по поводу оплаты жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Статья 153 ЖК РФ предусматривает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, с учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02.07.09г. № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», суд исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Исходя из общего количества проживающих в квартире лиц, доли каждого из истцов и ответчика составляют по ?.

Решение суда о выделении обязательств по оплате жилого помещения является основанием для начисления коммунальных услуг в порядке, установленном судом.

Доводы ответчика о наличии неразрешенного спора по оплате за прошедший период, не могут служить основанием для отказа в иске истцам, данный вопрос может быть разрешен в отдельном производстве.

С учетом изложенного исковые требования удовлетворяются судом.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                   р е ш и л:

Иск ФИО1, О.Н., А.Н. удовлетворить.

Определить доли ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в расходах по внесению платы за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, городской округ Одинцовский, АДРЕС, по ? доли каждого.

Настоящее решение является основанием для начисления платежей по оплате жилищно-коммунальных услуг пропорционально указанным выше долям.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья