Решение по делу № 2-763/2018 от 24.07.2018

Дело № 2-763/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 августа 2018 года город Мирный РС (Я)

    Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой С.А., при секретаре Степановой А.С., рассмотрев в ходе предварительного судебного заседания гражданское дело по иску Антонова Виктора Александровича к Островской Татьяне Григорьевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

    Антонов В.А. обратился с иском к Островской Т.Г. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, указав, что является собственником квартиры <адрес>. <дата> между истцом и ответчиком Островской Т.Г. расторгнут брак, после чего ответчик выехала из спорной квартиры, в расходах по содержанию квартиры участия не принимает, место е жительства ей неизвестно, все расходы по оплате коммунальных платежей несет истец. Просит признать Островскую Т.Г. прекратившей право пользования жилым помещением.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Ходжаров А.М. заявленные требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Выразил несогласие по вопросу о направлении дела в суд по месту проживания ответчика.

    Ответчик Островская Т.Г. о дате и времени проведения судебного заседания надлежащим образом не уведомлена.

    Прокурор, участвующий в деле, полагает возможным направление дела для его рассмотрения соответствующим судом по месту проживания ответчика.

    Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из положений статей Закона РФ N 5242-1 от 25 июня 1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в их взаимосвязи со статьей 20 ГК РФ следует, что действующее законодательство не связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.    

В силу п.1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Из материалов гражданского дела следует, что гр.Антонов В.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным <дата> (л.д. 8).

Как следует из свидетельства <данные изъяты>, <дата> расторгнут брак между Антоновым В.А. и Островской Т.Г. на основании <данные изъяты>.

Из представленной истцом справки Вилюйского филиала АО «Теплоэнергосервис» следует, что совместно с Антоновым В.А. зарегистрирована по месту жительства с <дата> Островская Т.Г. – по заявлению с <дата> (л.д. 6).

Вместе с тем, согласно сообщению отдела по вопросам миграции ОМВД России по Мирнинскому району Республики Саха (Якутия) от 27.07.2018, гр. Островская Татьяна Григорьевна, <дата>р., значилась в регистрации по месту жительства: Республика <адрес>. с <дата> Адрес убытия: <адрес>.

Следовательно, последним известным местом проживания ответчика является: <адрес>.

Таким образом, установлено, что настоящее гражданское дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения дела Мирнинским районным судом Республики Саха (Якутия), прихожу к выводу о направлении дела для рассмотрения в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан по месту жительства ответчика Островской Т.Г.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    

Гражданское дело по иску Антонова Виктора Александровича к Островской Татьяне Григорьевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением направить в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан на рассмотрение по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья п/п С.А. Иванова

«Копия верна»

Судья Мирнинского районного суда РС (Я) С.А. Иванова

2-763/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Ядреева Екатерина Сергеевна
Антонов Виктор Александрович
Ответчики
Островская Татьяна Григорьевна
Суд
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия)
Дело на странице суда
mirny.jak.sudrf.ru
24.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.07.2018Передача материалов судье
26.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.08.2018Подготовка дела (собеседование)
02.08.2018Подготовка дела (собеседование)
02.08.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.08.2018Предварительное судебное заседание
14.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2018Дело оформлено
21.08.2018Дело передано в экспедицию
02.08.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее