Решение по делу № 2-3776/2015 от 27.04.2015

Дело № 2-3776/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                            г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гаман Л.В.,

при секретаре судебного заседания Лазаревой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» к Гарифуллину К.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.,

                                                           УСТАНОВИЛ:

Представитель истца открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» Бурганов Р.С., действующий на основании доверенности № (л.д. 32), обратился в суд с иском к Гарифуллину К.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

В обоснование исковых требований указал, что Гарифуллин К.Г. обратился в открытое акционерное общество «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» с анкетой-кредитной заявкой на получение кредитной карты и установление кредитного лимита в размере <данные изъяты> которая является неотъемлемой частью договора.

Рассмотрев указанную анкету/заявление, банк одобрил кредитный лимит, который представляет собой максимальный размер кредита, установленный банком индивидуально для каждого клиента. Банк письменно уведомил клиента о размере кредитного лимита в документах, передаваемых клиенту с картой.

Ответчику Гарифуллину К.Г. была выдана кредитная карта №, с кредитным лимитом <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты>, под <данные изъяты> процентов годовых, открыт счет №. Получение ответчиком карты подтверждается распиской на корешке конверта с персональным идентификационным номером. Кредит был предоставлен ответчику, что подтверждается выпиской по счету № Гарифуллина К.Г.

Взыскатель в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств в пределах кредитного лимита.

В соответствии с пунктом 6.7.5 договора, ответчик обязался самостоятельно вести учет и контроль операций, и своевременно осуществлять возврат кредита банку, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, платы и иные платежи.

В соответствии с пунктом 6.7.1 договора, проценты за пользование кредитом начисляются банком в размере, указанном в условиях кредитования и уведомлении, ежедневно на остаток задолженности по кредиту, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день возврата кредита в полном размере включительно, либо в случае востребования банком возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом в полном объеме до даты, указанной в пункте 6.14 договора.

Согласно пункту 6.13. договора, банк вправе потребовать возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом в полном объеме, в случае нарушения клиентом срока уплаты минимального платежа по договору. Требование о досрочном возврате кредита должно быть исполнено клиентом в течение 30 календарных дней, со дня его направления клиенту. Требование № было направлено ответчику Гарифуллину К.Г. ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик не исполняет свои обязательства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Гарифуллина К.Г. составляет <данные изъяты>., в том числе:

просроченная задолженность - <данные изъяты>.

задолженность по процентам 48 013 руб. 61 коп.

задолженность по процентам по просроченному кредиту - <данные изъяты>

плата за пропуск минимального платежа - <данные изъяты>

Просит суд взыскать с Гарифуллина К.Г. в пользу открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору размере     <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д. 2-4).

Представитель истца открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, до начала судебного заседания от представителя истца открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» Шарафутдинова А.А., действующего на основании доверенности № (л.д. 46), поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 45).

Ответчик Гарифуллин К.Г. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке.

Судебная корреспонденция, направленная по адресам, имеющимся в материалах дела: <адрес>; <адрес>, возвращена в суд оператором почтовой связи с указанием причины невручения адресату «истек срок хранения» (л.д. 40, 41).

При указанных обстоятельствах, учитывая, что судебные извещения возвращены в суд без вручения адресату, в связи с истечением срока хранения, то есть согласно пунктам 33, 34, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221, при неявке адресата за почтовым отправлением, ответчик не является в почтовое отделение за получением судебных извещений, суд полагает, что тем самым ответчик искусственно создает ситуацию ненадлежащего извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Уклонение ответчика от получения судебных извещений о дате, времени и месте рассмотрения дела, ведет к необоснованному затягиванию сроков рассмотрения дела, что, в свою очередь, влечет нарушение прав истца на своевременное рассмотрение дела.

В соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд счел необходимым, с согласия представителя истца открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» Шарафутдинова А.А., рассмотреть дело без участия ответчика Гарифуллина К.Г., в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства по договору должны быть исполнены надлежащим образом и в срок.

В силу статей 807-810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ Гарифуллин К.Г. обратился в открытое акционерное общество «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» с анкетой - кредитной заявкой на получение кредита в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев (л.д. 21-23).

В этот же день он был уведомлен об индивидуальных условиях кредитования, согласие с которыми подтвердил собственноручной подписью (л.д. 24), и ему был выдан конверт с персональным идентификационным номером (л.д. 25).

ДД.ММ.ГГГГ кредитная карта № была выдана ответчику Гарифуллину К.Г. с лимитом кредита в размере <данные изъяты>.

Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, длительность льготного периода <данные изъяты> дней, процентная ставка по кредиту <данные изъяты> % годовых, минимальный платеж по кредиту <данные изъяты> % от ссудной задолженности (л.д. 24).

В соответствии с пунктом 6.7.5 стандартного договора об открытии картсчёта и выдаче международной пластиковой карты открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк», клиент обязан контролировать исполнение своих обязательств по погашению задолженности в полном объеме.

В соответствии с пунктом 6.7.1 данного договора, проценты за пользование кредитом начисляются банком в размере, указанном в условиях кредитования и уведомлении, ежедневно на остаток задолженности по кредиту, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день возврата кредита в полном размере включительно, либо в случае востребования банком возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом в полном объеме до даты, указанной в пункте 6.14 договора.

Согласно пункту 6.13 договора, банк праве потребовать возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом в полном объеме, в случае нарушения клиентом срока уплаты минимального платежа по договору.

ДД.ММ.ГГГГ истцом открытым акционерным обществом «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» ответчику Гарифуллину К.Г. направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и платы, с просьбой в 30-дневный срок возвратить сумму предоставленного кредита, процентов, за пользование кредитом, просроченной задолженности, платы в сумме <данные изъяты>., которое оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д.31)

Согласно части второй статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчетам истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., из них: <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты>. - задолженность по процентам, <данные изъяты> задолженность по процентам по просроченному кредиту, <данные изъяты> - плата за пропуск минимального платежа.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным. Своих возражений относительно расчета ответчик суду не предоставил.

До настоящего времени ответчик не предоставил суду доказательства погашения задолженности в полном объеме.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Суд рассмотрел дело по представленным доказательствам.

Поскольку в нарушение требований договора заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по кредиту и уплате процентов за его пользование, исковые требования истца о взыскании долга с ответчика подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, в пользу открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Согласно статье 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» удовлетворить.

Взыскать с Гарифуллина К.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., из которых: просроченная задолженность - <данные изъяты>.; задолженность по процентам - <данные изъяты>; задолженность по процентам по просроченному кредиту - <данные изъяты>.; плата за пропуск минимального платежа - <данные изъяты>

Взыскать с Гарифуллина К.Г. в пользу открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчиком Гарифуллиным К.Г. может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в суд, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                              Л.В. Гаман

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ