Решение от 12.03.2019 по делу № 1-50/2019 от 30.11.2018

Дело № 1-50/2019

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артем Приморский край 12 марта 2019 года

Артемовский городской суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Русяева И.С.

при секретаре Калоша Е.Е.,

с участием государственных обвинителей Варфоломеева И.Ю., Ковалевой Е.Л., Петросовой Н.С.,

защиты – адвоката Павленко О.Ю.,

подсудимого Бабаева Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении Бабаева Д.С.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 161 ч. 2 п. «г», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бабаев Д.С. 07 сентября 2018 года в период времени с 05 часов 21 минуты до 06 часов 00 минут, находясь на участке местности в районе дома № по ул. г. Артема Приморского края, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая наступления таковых, подбежал сзади к входящей во второй подъезд дома № по ул. г. Артема Приморского края С., и действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью подавить волю С. к возможному сопротивлению и облегчить совершение преступления, обхватил С. обеими руками, после чего применяя силу, стал тянуть С. на себя, не давая последней зайти в вышеуказанный подъезд дома, тем самым применил к С. насилие, не опасное для жизни и здоровья. С., будучи напуганной действиями Бабаева Д.С., с целью пресечь его преступные действия, стала кричать и звать на помощь, на что Бабаев Д.С., продолжая осуществлять задуманное, с целью подавления воли С. к сопротивлению, действуя открыто, умышленно, из корыстных побуждений, продолжая с силой удерживать последнюю, зажал С. рот своей рукой, тем самым применил насилие, не опасное для жизни и здоровья. В это время С. не удержалась на ногах и упала на землю, при этом ее женская сумка слетела с плеча и упала рядом с ней. После чего Бабаев Д.С., продолжая свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества и реализуя его, осознавая, что его действия являются явными и понятными для С., поднял с земли принадлежащую С. женскую сумку, черного цвета, стоимостью 1000 рублей, в которой находился принадлежащий последней смартфон стоимостью 36501 рублей, тем самым открыто, умышленно, из корыстных побуждений похитил данное имущество, и, удерживая при себе похищенное, скрылся с места совершения преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил С. материальный ущерб на общую сумму 37501 рубля.

Таким образом, Бабаев Д.С. открыто, умышленно, из корыстных побуждений, применяя насилие, не опасное для жизни или здоровья, похитил у С. принадлежащие последней женскую сумку стоимостью 1000 рублей и смартфон стоимостью 36501 рублей, а всего на общую сумму 37501 рублей, причинив тем самым С. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, Бабаев Д.С.27 сентября 2018 года в период с 13 часов 00 минут до 15 часов 20 минут, находясь на участке местности возле магазина, расположенного в нежилом помещении в здании, оборудованном торговым оборудованием, расположенном по адресу: Приморский край город Артем, где осуществляет свою предпринимательскую деятельность индивидуальный предприниматель Б., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий, подошел к выставленным около данного магазина различным лестницам, которые были зафиксированы тросом. Далее, Бабаев Д.С. продолжая реализацию своего единого преступного умысла, в вышеуказанный период времени, с помощью находящегося при себе неустановленного следствием предмета, перекусил данный трос, после чего действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил в несколько приемов имущество, принадлежащее Б., а именно: лестницу трехсекционную стоимостью 4078, 95 рублей, лестницу алюминиевую стоимостью 2907,45 рублей, лестницу - стремянку стоимостью 2110,69 рублей, лестницу - стремянку стоимостью 3719 рублей, лестницу - стремянку стоимостью 2053 рубля, лестницу -стремянку стоимостью 2487 рубля, а всего на общую сумму 17356,09 рублей. После чего Бабаев Д.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими действиями Б. значительный материальный ущерб на общую сумму 17 356, 09 рублей.

Он же, Бабаев Д.С., 28 сентября 2018 года в период с 16 часов 24 минут до 16 часов 26 минут, находясь на участке местности возле временного павильона магазина, расположенного по адресу: Приморский край город Артем, где осуществляет свою предпринимательскую деятельность индивидуальный предприниматель Ю., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто ненаблюдает и не может им воспрепятствовать, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно – опасных последствий, подошел к выставленным около данного павильона различнымлестницам, которые были зафиксированы металлической цепью. Далее. БабаевД.С. продолжая реализацию своего единого преступного умысла, в вышеуказанный период времени, с помощью находящегося при себе неустановленного следствием предмета, перекусил данную цепь, после чего действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее Ю., а именно: лестницу трехсекционную ступеней, алюминиевую, высотой 5, 52 м. стоимостью 4518, 58 рублей, лестницу трехсекционную ступеней, алюминиевую стоимостью 3815, 32 рублей, лестницу трехсекционную ступеней, алюминиевую стоимостью 4966, 71 рублей, а всего на общую сумму 13300,61 рублей. После чего Бабаев Д.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими действиями Ю. значительный материальный ущерб на общую сумму 13 300, 61 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного расследования Бабаев Д.С. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия, т.е. в особом порядке.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Бабаев Д.С. заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства поддержал, при этом заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, виновным себя признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник адвокат Павленко О.Ю. поддержала ходатайство подсудимого Бабаева Д.С.

Потерпевшие С., Б. и Ю. письменно выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Бабаева Д.С. в порядке особого производства.

Государственный обвинитель Петросова Н.С. в суде не возражала против рассмотрения уголовного дела по обвинению Бабаева Д.С. по ст. ст. 161 ч. 2 п. «г», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в порядке особого производства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства в отношении Бабаева Д.С. по ст. ст. 161 ч. 2 п. «г», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ не усматривается.

Обвинение, с которым согласен Бабаев Д.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Бабаева Д.С. суд квалифицирует:

- по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья;

- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (преступление в отношении потерпевшего Б.) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (преступление в отношении потерпевшей Ю.) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании государственным обвинителем поддержаны гражданские иски, заявленные в ходе предварительного следствия, потерпевшим Б. на сумму 17 356 рублей 09 копеек, потерпевшей Ю. на сумму 13300 рублей 61 копейку, и потерпевшей С. на сумму 37501 рубль 00 копеек, которые обоснованы документально и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При определении меры наказания суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств - полное признание вины подсудимого и его чистосердечное раскаяние в содеянном по всем составам предъявленного обвинения, состояние здоровья подсудимого и наличие на иждивении престарелого родственника (матери подсудимого) нуждающегося в постороннем уходе.

Кроме этого, в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает явки с повинной подсудимого Бабаева Д.С. по обстоятельствам хищения имущества у потерпевших С., Б. и Ю., поскольку уголовное дело возбуждено по факту совершения хищения имущества у потерпевших, до сообщения подсудимым о своей причастности к совершению данных преступлений, сотрудникам полиции достоверно это известно не было.

Подробные, последовательные показания, добровольное участие в проведении следственных действий свидетельствуют об активном способствовании Бабаева Д.С. раскрытию и расследованию преступлений. Указанные обстоятельства по каждому составу обвинения суд принимает во внимание, как смягчающие.

Принимая во внимание то обстоятельство, что Бабаевым Д.С. совершены преступления, относящиеся к категории преступлений средней тяжести и тяжким, ранее он судим за совершение умышленных преступлений средней тяжести дважды, и в силу ст. 18 ч. 1 УК РФ, в его действиях имеется рецидив преступлений.

Поэтому в качестве отягчающего наказание обстоятельства в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений, совершенных Бабаевым Д.С., и степени их общественной опасности, при наличии смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, вмененных Бабаеву Д.С. на менее тяжкое.

Суд учитывает - обстоятельства содеянного, характер совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести и тяжких преступлений; степень социальной и общественной опасности - совершенные подсудимым деяния относятся к преступлениям против собственности; и личность виновного: на учете у нарколога и психиатра не состоит; по месту жительства характеризуется отрицательно.

Исходя из принципов и задач уголовного наказания, учитывая обстоятельства содеянного и личность виновного, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление Бабаева Д.С. возможно только в условиях изоляции его от общества и наказание ему следует назначить в виде лишения свободы реально с учетом требований ст. 62 ч. 5 УК РФ и ст. 68 ч. 2 УК РФ.

При назначении наказания правило ст. 62 ч. 1 УК РФ в отношении подсудимого Бабаева Д.С. не применяется, поскольку судом принято во внимание отягчающее обстоятельство – рецидив.

Бабаев Д.С. судим. Постановлением суда отменено условное осуждение по приговору, и исполнено назначенное приговором наказание в виде лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; и по приговору к году месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком года.

Условная мера наказания по приговору не отбыта, поэтому на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осужденное по указанному приговору необходимо отменить и назначить Бабаеву Д.С. наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, с частичным присоединением наказаний по приговору (с учетом постановления суда) и по приговору.

Также Бабаев Д.С. осужден по приговору к годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление по настоящему делу совершено до постановления вышеуказанного приговора, в связи с чем, окончательное наказание Бабаеву Д.С. необходимо назначить по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве.

С учетом соразмерности назначенного наказания содеянному, суд не усматривает необходимости в назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы по всем составам предъявленного обвинения, поскольку для исправления подсудимого считает достаточным назначенного наказания в виде лишения свободы.

С учетом материального положения подсудимого, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа при назначении наказания по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ.

Принимая во внимание то обстоятельство, что Бабаевым Д.С. совершено тяжкое преступление, ранее он дважды был судим за совершение преступлений средней тяжести, в силу ст. 18 ч. 2 п. «а» УК РФ имеющийся рецидив преступлений в действиях Бабаева Д.С. является опасным рецидивом и в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ меру наказания ему следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Согласно части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 308, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 161 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░, 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.), 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░. 161 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.) ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.) ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. 4 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.3 ░░.69 ░░ ░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░.70 ░░ ░░) ░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. 5 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ 12.03.2019 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ 28.01.2019 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 72 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

- DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 28.09.2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░., ░. ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17356 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 09 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13300 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 61 ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 37501 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░

05 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47.1 ░ 48.1 ░░░ ░░.