Решение по делу № 2-416/2024 (2-5204/2023;) от 28.11.2023

61RS0001-01-2023-005384-38

2-416/2024 (2-5204/2023;)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2024 г. г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Алексеевой О.Г.,

при секретаре судебного заседания Талышевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Семёнову Дмитрию Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Семенову Д.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В обоснование заявленных требований указал, что ... по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... гос. номер №, под управлением Шаповалова С.А., застрахованного в момент ДТП в СПАО «Ингосстрах» по полису №, и автомобиля ... гос. номер№ под управлением Семенова Д.А.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения ответчиком, гражданская ответственность которого на момент ДТП застрахована не была.

Таким образом, между противоправными виновными действиями ответчика и наступившими последствиями в виде повреждения чужого имущества имеется прямая причинно-следственная связь.

В результате ДТП автомобилю ... гос. номер № были причинены механические повреждения.

На момент ДТП автомобиль ... гос. номер № был застрахован в СПАО «Ингосстрах».

СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 70859,10 руб.

Таким образом, истец полагает, что с ответчика в его пользу подлежит взысканию ущерб в размере 70859,10 руб.

Данное исковое заявление поступило в Ворошиловский районный суд ... ... и определением от ... было принято к производству судьи Алексеевой О.Г.

До начала судебного разбирательства судом поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, поскольку в производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Истец, ответчик, будучи извещены надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились.

Суд, ознакомившись с материалами дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ... в Ворошиловский районный суд ... поступило исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Семёнову Д. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Определением от ... данное исковое заявление было принято к производству судьи Удовенко С.А. (дело 2-397-/2024).

Заочным решением суда от ... исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Семёнову Д. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворено.

... в Ворошиловский районный суд ... поступило исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Семёнову Д. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Определением от ... данное исковое заявление было принято к производству судьи Алексеевой О.Г. (дело 2- 416/2024).

Согласно абзацу пятому статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку в производстве Ворошиловского районного суда ... имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Тарновского А. Г., Тарновской А. А.ьевны, к ЗАО «Кубанская Марка», об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Семёнову Дмитрию Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья