Решение по делу № 2-1611/2019 от 13.08.2019

Дело № 2а-1611/2019                               34RS0003-01-2019-002053-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 сентября 2019 года                                                         г. Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания – Спицыной К.А.,

рассмотрев в окрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Хальзева В.В., действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1 об отмене постановления о наложении запрета совершения регистрационных действий,

У С Т А Н О В И Л:

Хальзев В.В., действующий в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене постановления о наложении запрета совершения регистрационных действий.

Заявитель Хальзев В.В. и его представитель Анненкова Л.А. судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, с заявлением об отложении слушания не обращались.

Представитель заинтеерсованного лица Кировского районного отдела судебных приставов г.Волгограда УФССП по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с заявлением об отложении слушания дела не обращался.

        Представитель заинтересованного лица МИ ФНС Росси №11 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с заявлением об отложении слушания дела не обращался.

        Представитель заинтересованного лица Комитета жилищной и социальной политики администрации Волгограда в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с заявлением об отложении слушания дела не обращался.

        Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

        Судом установлено, что стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, с заявлением об отложении слушания дела не обращались.

        Суд, с учетом вышеизложенного, проверив материалы дела, с учетом того, что стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, пришел к выводу о невозможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, а также о необходимости оставления заявленных требований без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

    Заявленные требования Хальзева В.В., действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1 об отмене постановления о наложении запрета совершения регистрационных действий - оставить без рассмотрения.

    Настоящее определение может быть отменено Кировским судом г.Волгограда по ходатайству истца при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья –