Решение от 06.12.2016 по делу № 2-6251/2016 от 20.10.2016

Дело № 2-6251/2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров                      06 декабря 2016 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Бронниковой О.П.

при секретаре Карташовой Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мильчакова А. Э. к Морозову В. В.чу о расторжении договора, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Мильчаков А.Э. обратился в суд с иском к Морозову В.В. о расторжении договора, взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что {Дата изъята} между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства - автомашины марки NISSAN QASHQAI 2.0 VIN {Номер изъят}, год выпуска 2007, номер двигателя {Номер изъят}, кузов черного цвета № {Номер изъят}, ПТС {Номер изъят} от {Дата изъята}, согласно которого ответчик передал истцу указанный автомобиль, а истец оплатил ответчику 250 000 руб. При заключении договора ответчик гарантировал истцу, что до заключения указанного договора данный автомобиль никому не продан, не заложен, в споре и под арестом не состоит. {Дата изъята} Истец и Казаковцев П.А. заключили по простой письменной форме договор купли-продажи транспортного средства-автомашины NISSAN QASHQAI 2.0 VIN {Номер изъят} год выпуска 2007, номер двигателя {Номер изъят}, {Номер изъят} кузов черного цвета № {Номер изъят} ПТС {Номер изъят} от {Дата изъята}, согласно которого Истец передал Казаковцеву указанный выше автомобиль, а последний уплатил Истцу 465000 рублей. {Дата изъята} Казаковцев П.А. с указанным автомобилем прибыл в органы ГИБДД для производства регистрационных действий по изменению данных владельца, однако в производстве регистрационных действий ему было отказано поскольку «бланк технического паспорта имеет явные признаки подделки, маркировка кузова нанесена не в соответствии с технологией завода-изготовителя, заводская табличка изготовлена кустарно». У Казаковцева были арестованы регистрационные номерные знаки, автомашина и технический паспорт были изъяты для проведения проверки, по результатам которой в отделе дознания ОП № 2 У МВД РФ по г.Киров {Дата изъята} было возбуждено уголовное дело {Номер изъят} по факту совершения неизвестным подделки идентификационных номеров и ПТС автомашины NISSAN QASHQAI 2,0 регистрационный знак {Номер изъят}, проданной истцом Казаковцеву П.А. Проведенной в ходе расследования уголовного дела экспертизой номера двигателя автомашины был установлен факт его изменения, а также был установлен первоначальный номер двигателя -{Номер изъят} Автомашина NISSAN QASHQAI 2,0 регистрационный знак {Номер изъят} изъята и в настоящее время приобщена к уголовному делу {Номер изъят} в качестве вещественного доказательства. В связи с этим Казаковцев П.А. обратился в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области с иском о расторжении договора купли-продажи указанной выше автомашины. 14.05.2015 года судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Щелчкова Н.А., рассмотрев гражданское дело № 2-1150/2015, возбужденное по исковому заявлению Казаковцева, исковые требования удовлетворила: расторгла договор купли-продажи транспортного средства, заключенный между Истцом и Казаковцевым 06.01.2015 года и взыскала в пользу Казаковцева с Истца Мильчакова уплаченные по договору купли-продажи денежные средства в размере 465000 рублей. Данное решение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области вступило в законную силу 11.08.2015 года. Истец обращался в Ленинский районный суд г.Киров с иском о признании его права собственности на указанную выше автомашину и истребовании её из чужого незаконного владения. Ответчик Морозов В.В. был привлечен к участию в данном деле в качестве третьего лица. В ходе рассмотрения гражданского дела в Ленинском районном суде из сообщения от {Дата изъята} было установлено, что в федеральном розыске с 2008 года до настоящего времени находится автомашина NISSAN QASHQAI регистрационный номер {Номер изъят}, VIN {Номер изъят}, год выпуска 2007, номер двигателя {Номер изъят}, кузов черного цвета, которая была похищена {Дата изъята} у Якушкиной Т.М. По данному поводу {Дата изъята} УВД по Северо-Западному административному округу ГУ МВД России по г.Москва было возбуждено уголовное дело {Номер изъят} по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, производство по которому было приостановлено {Дата изъята} в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. В связи с получением судом данных сведений о принадлежности машины истцу было отказано в удовлетворении заявленных им исковых требований о признании его права собственности на автомашину, поскольку, как установил суд, она принадлежит Якушкиной Т.М. и была у неё похищена. Решение суда вступило в законную силу {Дата изъята}. О том, что ему продают краденую машину истец не знал. Просит расторгнуть договор купли-продажи от {Дата изъята} автомашины марки NISSAN QASHQAI 2.0 VIN {Номер изъят}, год выпуска 2007, номер двигателя {Номер изъят}, кузов черного цвета № {Номер изъят}, ПТС {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенный между Мильчаковым А. Э. и Морозовым В. В.ем, взыскать с Морозова В. В.ча в пользу Мильчакова А. Э. денежные средства в сумме 250 000 рублей.

В судебном заседании истец Мильчаков А.Э. поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить исковые требования, на вынесении заочного решения не возражает.

В судебном заседании представитель истца Верещагин В.В. поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснил, что через два года после покупки автомобиля истец решил его продать и узнал, что регистрационные знаки и ПТС поддельные, просил удовлетворить исковые требования, на вынесении заочного решения не возражает.

    Ответчик Морозов В.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял. Учитывая положения ст.165.1 ГК РФ, суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным, возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Заслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, а также материалы гражданского дела № 2-2279/2016, суд приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 223 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).Судом установлено, что {Дата изъята} между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства - автомашины марки NISSAN QASHQAI 2.0 VIN {Номер изъят}, год выпуска 2007, номер двигателя {Номер изъят}, {Номер изъят}, кузов черного цвета № {Номер изъят}, ПТС {Номер изъят} от {Дата изъята}, согласно которого ответчик передал истцу указанный автомобиль, а истец оплатил ответчику 250 000 руб.

До заключения указанного договора отчуждаемое транспортное средство никому не продано, не заложено, под арестом не состоит, судебного спора о нем нет (п. 3 договора купли продажи).

{Дата изъята} между истцом и Казаковцевым П.А. был заключен договор купли-продажи транспортного средства-автомашины NISSAN QASHQAI 2.0 VIN {Номер изъят} год выпуска 2007, номер двигателя {Номер изъят} кузов черного цвета № {Номер изъят} ПТС {Номер изъят} от {Дата изъята}, согласно которого Истец передал Казаковцеву П.А. указанный выше автомобиль, а последний уплатил Истцу 465000 рублей.

Решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 14.05.2015 года исковые требования Казаковцева П.А. к Мильчакову А.Э. о расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства, взыскании денежных средств удовлетворены. Решением установлено, что согласно сообщению госинспектора ОпВсПО МРЭО ГИБДДУМВД РФ по Кировской области Казаковцеву П.А. отказано в предоставлении государственной услуги по совершению регистрационного действия по изменению собственника автомобиля марки NISSAN QASHQAI 2.0 VIN {Номер изъят} год выпуска 2007, номер двигателя {Номер изъят} кузов черного цвета № {Номер изъят}, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, поскольку при осмотре было обнаружено, что заводская табличка с маркировкой VIN изготовлена кустарно, маркировка кузова нанесена не в соответствии с технологией предприятия-изготовителя, бланк паспорта транспортного средства имеет явные признаки подделки.Из заключения эксперта ЭКО УМВД России по г. Кирову {Номер изъят} от {Дата изъята} следует, что в серии и номере {Номер изъят}» паспорт транспортного средства на автомашину NISSAN QASHQAI 2.0, была произведена подчистка цифр и букв на «{Номер изъят}» Первоначальное содержание выявить не представилось возможным.

Как следует из справки об исследовании маркировочных обозначений транспортного средства {Номер изъят} от {Дата изъята} специалистом ЭКЦ УМВД России по Кировской области установлено, что маркировка идентификационного номера автомобиля «NISSAN QASHQAI 2.0 TEKNA», принадлежащего Казаковцеву П.А., с пластинами государственного регистрационного знака {Номер изъят}, нанесена на надставке щита передка, является вторичной. Первичная маркировка подвергалась изменению вырезания фрагмента маркируемой панели на позициях маркировки порядкового номера маркировочной площадки, удаления заводской таблички-наклейки и «полицейской» таблички, установки с помощью сварки кустарно изготовленной пластины с вторичной маркировкой, окраски ее в цвет кузова и установки поддельной заводской таблички-наклейки и поддельной «полицейской» таблички. Установить первичную маркировку не представилось возможным по причине удаления всех носителей маркировки. Детали автомобиля изготовлены в {Дата изъята} – {Дата изъята}. Маркировка порядкового номера двигателя нанесена на штатном месте, является вторичной. Первичная маркировка подвергалась изменению путем срезания слоя металла с маркировочной площадки и нанесения знаков вторичной маркировки. Проведенным химическим исследованием выявлено содержание первичной маркировки двигателя {Номер изъят}.

Решением Ленинского районного суда г. Кирова от 17.08.2016 г. в удовлетворении исковых требований Мильчакова А.Э. к Казаковцеву П.А., УМВД России по г. Кирову о признании права собственности на автомашину, истребовании ее из чужого незаконного владения отказано.Решением установлено, что собственником автомобиля является Якушкина Т.М., у которой автомобиль был похищен.

Данные решения вступили в законную силу.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 460 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.

Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.

Учитывая, что проданный Морозовым В.В. автомобиль NISSAN QASHQAI является собственностью Якушкиной Т.М., у которой автомобиль был похищен, договор купли-продажи, заключенный между Мильчаковым А.Э. и Морозовым В.В., подлежит расторжению, а денежные средства, уплаченные Мильчаковым А.Э. по договору купли-продажи от {Дата изъята}, в размере 250 000 руб. подлежат взысканию с Морозова В.В. в пользу Мильчакова А.Э.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Морозова В.В. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 5 700 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ {░░░░ ░░░░░░} ░░░░░░░░░░ ░░░░░ NISSAN QASHQAI 2.0 VIN {░░░░░ ░░░░░}, ░░░ ░░░░░░░ 2007, ░░░░░ ░░░░░░░░░ {░░░░░ ░░░░░}, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ № {░░░░░ ░░░░░}, ░░░ {░░░░░ ░░░░░} ░░ {░░░░ ░░░░░░}, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 250 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 5 700 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 255 700 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░