Решение по делу № 5-890/2022 от 24.07.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кызыл                                          24 июля 2022 года

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Биче-оол С.Х., с участием ФИО3., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 53 минуты инспектором ОРДПС ГИБДД МВД РФ по <адрес> ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО5., за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в котором указано, что ФИО6 управляя транспортным средством марки <данные изъяты> с госномером №, допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, на требование прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Указанный протокол об административном правонарушении с материалами поступил в Кызылский городской суд Республики Тыва для рассмотрения по существу.

В судебном заседании ФИО7 вину признал, согласился с протоколом.

Выслушав ФИО8 изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, составленный инспектором БДД МРЭО ГИБДД МВД по РТ ФИО9 ФИО10. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 01:25 часов и доставлен в УМВД России по <адрес>.

Согласно рапорту инспектора направления ОС ОР ДПС ГИБДД МВД по <адрес> ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО11 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в котором указано, что ФИО12 управляя транспортным средством марки <данные изъяты> с госномером №, допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, на требование прекратить свои противоправные действия не реагировал. На основании п.п. 1, 2, 3 ч.1 ст. 20 Федерального закона «О полиции» была применена физическая силе в виде «загиба руки за спину» в отношении ФИО13 для сопровождения и посадки в автопатруль в целях установления личности и доставления в территориальный орган ОВД. Во время применения физической силы и сопровождения в автопатруль ФИО14 оказывал активное сопротивление.

Исходя из протокола об административном правонарушении, ФИО15 управляя транспортным средством марки <данные изъяты> с госномером №, допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, на требование прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Учитывая приведенные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, суд полагает доказанным наличие в действиях ФИО16 нарушения ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, молодой возраст, его имущественное положение, а также наличие или отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит полное признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО17 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> копеек.

Штраф подлежит к зачислению на счет УФК по <адрес> (МВД по <адрес>) КПП 170101001, ИНН 1700000456, Код ОКТМО 93701000, номер счета получателя платежа 0№, в отделение – НБ Республики Тыва Банка России //УФК по <адрес>, БИК 019304100, корс/сч 40№, Код бюджетной классификации 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                 Биче-оол С.Х.