Решение по делу № 2-27/2024 (2-2901/2023;) от 29.03.2023

                                  Дело №УИД 48RS0001-01-2023-001672-53 (№2-27/2024)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 февраля 2024 года                                                                         город Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи                                    Никульчевой Ж.Е.,

при секретаре                                                                Клейменовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сулиной Ирины Владимировны к ПАО СК Росгосстрах, АО «Доломит», Додонову Василию Викторовичу о взыскании страхового возмещения, ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате погрузки доломитовой муки в карьере экскаватором, принадлежащим АО «Доломит» под управлением Шемонаева В.В. ввиду чего был причинен ущерб полуприцепу WIELTON NW-3Г/Н АМ 594748 к автомобилю Рено Премиум г/н № принадлежащий истцу на праве собственности, под управлением Додонова В.В. Истец просила взыскать с ответчиков размер ущерба в сумме 1266800 руб., расходы по оплате экспертного заключения 15000 руб., расходы по оказанию юридической помощи 40000 руб., с ПАО СК Росгосстрах - штраф.

В судебное заседание по данному делу стороны дважды 21 февраля 2024г.                         в 11 час. 50 мин. и 22 февраля 2024г. в 09 час. 00 мин. не явились, в то время как о времени и месте проведения судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом. Об уважительности причин неявки стороны суду не сообщили. Суд в свою очередь не располагает сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине.

В силу п.6 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, у суда имеются основания для оставления искового заявления Сулиной И.В. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Сулиной Ирины Владимировны к ПАО СК Росгосстрах, АО «Доломит», Додонову Василию Викторовичу о взыскании страхового возмещения, ущерба оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Советский районный суд города Липецка с ходатайством об отмене данного определения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду, а так же то, что оставленное исковое заявление без рассмотрения не является препятствие для повторного обращения в суд.

Председательствующий                                                                     Ж.Е. Никульчева