Решение по делу № 2-1980/2013 от 06.02.2013

К делу 2-1980/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23.04. 2013г.

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Шипуновой М.Н.,

при секретаре Дорошенко К.Н.,

с участием представителя истца ОСАО « Россия» Степанова И.В.

представителя 3-его лица Михайличенко Д.С. Ильина А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО « Россия» к Селину А.Б. о признании недействительным договора страхования автогражданской ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ОСАО « Россия» обратилось в суд с иском к Селину А.Б. о признании недействительным договора страхования, указав, что Михайличенко Д.С. обратился с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения на основании договора ( полиса) добровольного страхования гражданской ответственности владельцев средств автотранспорта № от 19.07. 2012г., заключенного между Селиным А.Б. и ОСАО « Россия». Вместе с тем, указанный в платежном документе агент Э. действовала в нарушение предоставленных полномочий, без надлежаще оформленной доверенности. Денежные средства Э. по договору были перечислены на счет ОСАО « Россия» 01.08. 2012г., т. е. после ДТП, которое произошло 24.07. 2012г., что подтверждается платежным поручением от 01.08. 2012г. №.

В судебном заседании представитель истца ОСАО « Россия» Степанов И.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Селин А.Б. в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований, о чем представлено письменное заявление.

Представитель 3-его лица Михайличенко Д.С. Ильин А.Е. иск не признал, просил отказать.

Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав и огласив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 24.07.2012 г. на автодороге <адрес>. произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан Кашкай г/н № под управлением К. и принадлежащего Михайличенко Д.С. на праве собственности, автомобиля Лифан № под управлением Х., автомобиля 4732-0000010-04 № под управлением П. и принадлежащего на праве собственности Селину А.Б.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении 23 ЕА № от 24.07.2012 г. виновником ДТП был признан П., который нарушил п. 9.10. ПДД РФ. Гражданская ответственность П. застрахована в ОАО «Межотраслевой страховой центр» на основании договора (полиса) ОСАГО серии ВВВ №.

Михайличенко Д.С. обратился в ОАО «Межотраслевой страховой центр» с требованием о выплате страхового возмещения. ОАО «Межотраслевой страховой центр» признало указанный случай страховым и выплатило истцу страховое возмещение в размере 120000 рублей. Кроме этого, 13.11.2012 г. Михайличенко Д.С. обратился в Краснодарский филиал ОСАО «Россия» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору (полису) добровольного страхования гражданской ответственности владельцев средств автотранспорта № от 19.07.2012 г., заключенного между Селиным А.Б. и ОСАО «Россия», и который оформлен на бланке ОСАО «Россия» (общеномерной №).

ОСАО «Россия» (письмом от 30.11.2012 г. №) отказало в выплате страхового возмещения.

Как установлено проверкой, проведенной Краснодарским филиалом ОСАО «Россия», указанный бланк был передан руководителем клиентского офиса № Краснодарского филиала ОСАО «Россия» С. - Э., с которой 25.06.2012 г. ОСАО «Россия» заключило агентский договор № Так же С. по просьбе Э. ей была передана квитанция формы А-7 №. ( л.д. 8, 11, 16-19, 15, 20-21).

По условиям агентского договора № Э. было поручено от имени ОСАО «Россия» (Принципиала) осуществлять поиск и привлечение клиентов для заключения с физическими и юридическими лицами договоров страхования Принципиалом, совершать иные действия, предусмотренные настоящим договором, в том числе и юридические при условии удостоверении права на их совершение Доверенностью Принципиала.

Такой доверенности Э. ОСАО «Россия» не выдавало.

В нарушение предоставленных полномочий Э. оформила договор ( полис) добровольного страхования гражданской ответственности владельцев средств автотранспорта № от 19.07.2012 г. между Селиным А.Б. и ОСАО «Россия». Денежные средства Э. по договору были перечислены на счёт ОСАО «Россия» 01.08.2012 г., т.е. после ДТП, которое произошло 24.07.2012 г. с участием П., что подтверждается платежным поручением № от 01.08.2012 г. ( л.д. 14)

Объектом страхования по настоящему договору являются имущественные интересы, связанные с наступлением ответственности Страхователя (Застрахованного) за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц автомобилем марки 4732-0000010-04 г/н № Страховая сумма составила 500000 рублей, размер страховой премии - 750 рублей. По условиям оформленного договора срок действия договора установлен один год с 19.07.2012 г. по 18.07.2013 г. ( л.д. 12, 13).

Согласно п.п.1 п.1 ст.8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры и иные сделки, как предусмотренные, так и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

По договору имущественного страхования может быть застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности ( ст. 929).

В соответствии со ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме и может быть заключен путем составления одного документа (п. 2 ст. 434 ГК РФ) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В силу п. 1 ст. 957 ГК РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

Ст. 160 ГК РФ императивно устанавливает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В нарушение норм ст. 160 ГК РФ и ст. 940 ГК РФ на договоре (полисе) добровольного страхования гражданской ответственности владельцев средств автотранспорта № от 19.07.2012 г. отсутствует подпись уполномоченного лица страховщика ОСАО «Россия».

Поскольку вышеуказанная сделка (договор страхования) нарушает нормы ст.ст. 160, 940 ГК РФ то в силу ст. 168 ГК РФ эта сделка является недействительной (ничтожной), как не соответствующая требованиям закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОСАО « Россия» к Селину А.Б. о признании недействительным договора страхования автогражданской ответственности удовлетворить.

Признать недействительным договор (полис) добровольного страхования гражданской ответственности владельцев средств автотранспорта № от 19.07.2012 г.

Взыскать с Селина А.Б. в пользу ОСАО «Россия» расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: