Решение от 16.12.2021 по делу № 1-164/2021 от 30.11.2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Уяр Красноярского края                                                                         16 декабря 2021 года

Уярский районный суд Красноярского края в составе председательствующего:                                                                           судьи Приваловой О.В.

при секретаре Ивановой Е.А.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Уярского района Иванченко М.Н.,

подсудимого Михайлова В.В.,

защитника Забара И.А., представившего удостоверение и ордер от 16.12.2021 г.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Михайлова Виктора Викторовича, <данные изъяты> не судимого, под стражей по данному уголовному делу содержавшегося с 27.09.2021 года по 29.09.2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

          В период с 22 часов 17.09.2021 года до 10 часов 30 минут 18.09.2021 года, точные дата и время не установлены, Михайлов В.В., реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ПАМ, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с целью использования похищенного имущества в личных корыстных целях, будучи в состоянии алкогольного опьянения, прошел во двор дома по адресу: <адрес>, принадлежащего ПАМ, где, действуя тайно и целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к веранде указанного дома и при помощи металлического лома, принесенного с собой, путем отжатия, повредил врезной замок входной двери веранды дома. После чего зашел внутрь дома, совершив незаконное проникновение в жилище ПАМ, откуда в указанные день и период времени тайно похитил принадлежащее ПАМ имущество: одну 7-ми метровую телескопическую удочку «ITASCA» стоимостью 1 390рублей, в комплектации с чехлом, поплавком, крючком и леской не представляющих материальной ценности для ПАМ, одну 7-ми метровую телескопическую удочку «FIGER Stipp» стоимостью 1 450рублей, одну 6-ти метровую телескопическую удочку «КАРАСЬ» стоимостью 1 250 рублей, в комплектации с инерционной катушкой стоимостью 550 рублей, крючком и леской не представляющих материальной ценности для ПАМ, одну 5-ти метровую телескопическую удочку «DAIWA» стоимостью 1 150 рублей, в комплектации с фрикционной катушкой стоимостью 690 рублей, крючком и леской не представляющих материальной ценности для ПАМ, один 1,8-ми метровый спиннинг «CROCODILE» стоимостью 1 150рублей, в комплектации с инерционной катушкой «Boya BY» «GT 5000» стоимостью 510 рублей, кормушкой для прикормки, крючком и леской не представляющих материальной ценности для ПАМ, один 3-х метровый спиннинг стоимостью 1 300 рублей, в комплектации с инерционной катушкой «EF 200» стоимостью 690 рублей, поплавком, крючком и леской не представляющих материальной ценности для ПАМ, один 3-х метровый спиннинг «Boya BY» стоимостью 1 360 рублей, в комплектации с инерционной катушкой «MR 640» стоимостью 540 рублей, кормушкой для прикормки, крючком и леской не представляющих материальной ценности для ПАМ, один 1,8-ми метровый спиннинг стоимостью 1 000 рублей, в комплектации с инерционной катушкой «ECR 2000» стоимостью 680 рублей, кормушкой для прикормки, крючком и леской не представляющих материальной ценности для ПАМ, ручную циркулярную пилу марки «Град-М ПД 185» стоимостью 7 640 рублей, электрический рубанок марки «BLACK DECKER», стоимостью 4 540 рублей, электрический гриль марки «BRAND» стоимостью 2 200 рублей, электрическую тепловую пушку марки «Ставр» стоимостью 4 250 рублей, мужскую жилетку размера 5XL стоимостью 850 рублей, корзину плетеную из ивы, 5 упаковок фаршированных перцев весом каждая упаковка 1 кг, не представляющих материальной ценности. Похищенное имущество Михайлов В.В. сложил в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет и похищенную плетеную корзину, после чего вынес за несколько раз похищенное имущество во двор указанного дома. После чего Михайлов В.В., действуя в продолжение своего единого корыстного умысла, в указанные день и период времени со двора указанного дома тайно похитил металлическую канистру объёмом 20 литров, две штыковые лопаты, одну совковую лопату, метлу, металлический лом, грабли, металлическую решетку и три форсунки от газовой плиты, не представляющие материальной ценности для ПАМ, а всего тайно похитил имущество ПАМ на общую сумму 33 190 рублей. С похищенным имуществом, принадлежащим ПАМ, Михайлов В.В. скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив значительный материальный ущерб ПАМ на общую сумму 33 190 рублей.

           В судебном заседании подсудимый Михайлов В.В. вину в совершении вменяемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что принес извинения потерпевшему, причиненный вред возместил, состояние опьянения на совершение преступления не повлияло, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

           Вина подсудимого Михайлова В.В. в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, полностью подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании:

- показаниями подсудимого Михайлова В.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, согласно которым в ночь с 17.09.2021 года на 18.09.2021 года, точное время он не помнит, он шел к себе домой по <адрес> края. Проходя мимо дома по адресу: <адрес> края, он вспомнил, что данный дом принадлежит пенсионеру ПАМ и в нем никто не проживает, используют его как дачу. В этот момент у него возник умысел на хищение имущества из указанного дома, чтобы в дальнейшем его продать и купить спиртного, так как денег у него на спиртное не было. Он подошел поближе к дому, убедился, что в доме никого нет, подошел к воротам <адрес>, где также никто не проживает, эта квартира находится в полуразрушенном состоянии. Он зашел во двор <адрес>, подошел к забору, отгораживающему территорию домовладения <адрес> № <адрес>, в котором имелся проем, пролез через него во двор <адрес> в г. Уяре Красноярского края. Зайдя во двор дома квартиры №2 дома №54 по ул. Пушкина в г. Уяре Красноярского края, он осмотрелся, во дворе никого не было, и он прошел к дому. Дверь веранды дома была закрыта на врезной замок. Он с помощью маленького металлического лома, который был у него с собой, путем отжатия повредил врезной замок, затем металлический лом он убрал к себе обратно в куртку. Маленький металлический лом принадлежит ему, его он взял с собой, так как хотел его продать. Зайдя в дом, в котором имелись зальная комната и помещение кухни, он огляделся и в зальной комнате со шкафа, расположенного слева от входа в зал похитил 4 спиннинга и 4 удочки, все они были темного цвета, на некоторых имелся рисунок красного и зеленого цвета, название их он не помнит. После чего он открыл указанный шкаф и похитил оттуда циркулярную ручную пилу серого цвета и электрический рубанок красного цвета, название их он не помнит, так как внимание не обращал и в доме было темно. Похищенную циркулярную ручную электрическую пилу и электрический рубанок сложил в полиэтиленовый пакет, который был у него в кармане. После этого он похитил тепловую пушку серого цвета, название ее он не помнит, которая стояла на полу в зальной комнате при входе справа, и вышел на улицу. Перед тем как выйти на улицу он осмотрелся и приметил в кухонной комнате на полу электрический гриль белого цвета, название не помнит, который стоял справа от входа на кухню и также похитил его. Из зальной комнаты с дивана он похитил мужскую безрукавку- жилетку зеленого цвета, и плетеную корзину, из холодильника он похитил 5 пакетов с фаршированными перцами, примерным весом 1 пакет 1 кг, которые он положил в похищенную плетеную корзину. Все похищенное он поочередно вынес во двор дома ПАМ. Во дворе дома ПАМ он похитил 2 штыковые лопаты, 1 совковую лопату, метелку грабли, металлический лом, а также металлическую решетку три форсунки от газовой плиты, металлическую канистру, которые можно было бы сдать на металлолом. После этого с похищенным имуществом он поочередно вышел таким же способом, то есть через территорию заброшенного дома и понес похищенное имущество к себе домой, где сложил в сарай. Всего он за три раза перенес похищенное им имущество у ПАМ, так как за один раз он бы не смог унести все похищенное. Похищенное имущество он спрятал у себя в сарае и в дровянике. О том, что совершил хищение, он никому не рассказывал. Похищенное имущество не продал, так как не успел. Когда к нему приехали сотрудники полиции по факту кражи имущества ПАМ, то ими на территории домовладения по адресу: <адрес> края было обнаружено и изъято похищенное имущество. Похищенные им плетеная корзина и мужская жилетка им лично были возвращены ПАМ, так как в момент изъятия похищенного имущества сразу не были обнаружены сотрудниками полиции. В дом к ПАМ по адресу: <адрес> края он вхож не был, общения с ПАМ не поддерживали, знает его как жителя г. Уяра. ПАМ в дом ему не разрешал входить, каких-либо денежных обязательств у него с ПАМ не имеется. Со стоимостью похищенного им имущества согласен. ПАМ причиненный материальный ущерб возмещен. Похищенные фаршированные перцы он в последующем съел. МТВ ничего не было известно о совершенном им хищении, а также о том, что во дворе нашего дома хранится похищенное имущество, принадлежащее ПАМ 18.09.2021 года в момент совершения хищения имущества ПАМ находился в состоянии алкогольного опьянения (т.1 л.д. 198-200, 224-227);

-показаниями потерпевшего ПАМ, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что по адресу: <адрес>2 у него имеется дом, который он использует как дачу. Дом пригоден для проживания, в нем имеется свет, отопительная печь и предметы быта, необходимые для проживания, в том числе продукты питания. В доме он проживает со своей семьей в дачный период, в аренду дом никому не сдавал. Последний раз в доме был 17.09.2021 года около 22 часов. Дом замкнул на внутренний замок двери, что находится с улицы (дверь веранды). Дверь, ведущую в дом, он не замыкал. 18.09.2021 года около 10 часов 30 минут вернулся в дом, увидел, что на двери, ведущую на веранду дома имеются следы взлома. Из его дома похитили следующее имущество: одну 7-ми метровую телескопическую удочку «ITASCA» стоимостью 1 390рублей, в комплектации с чехлом, поплавком, крючком и леской не представляющих материальной ценности для ПАМ, одну 7-ми метровую телескопическую удочку «FIGER Stipp» стоимостью 1 450рублей, одну 6-ти метровую телескопическую удочку «КАРАСЬ» стоимостью 1 250 рублей, в комплектации с инерционной катушкой стоимостью 550 рублей, крючком и леской не представляющих материальной ценности для ПАМ, одну 5-ти метровую телескопическую удочку «DAIWA» стоимостью 1 150 рублей, в комплектации с фрикционной катушкой стоимостью 690 рублей, крючком и леской не представляющих материальной ценности для ПАМ, один 1,8-ми метровый спиннинг «CROCODILE» стоимостью 1 150рублей, в комплектации с инерционной катушкой «Boya BY» «GT 5000» стоимостью 510 рублей, кормушкой для прикормки, крючком и леской не представляющих материальной ценности для ПАМ, один 3-х метровый спиннинг стоимостью 1 300 рублей, в комплектации с инерционной катушкой «EF 200» стоимостью 690 рублей, поплавком, крючком и леской не представляющих материальной ценности для ПАМ, один 3-х метровый спиннинг «Boya BY» стоимостью 1 360 рублей, в комплектации с инерционной катушкой «MR 640» стоимостью 540 рублей, кормушкой для прикормки, крючком и леской не представляющих материальной ценности для ПАМ, один 1,8-ми метровый спиннинг стоимостью 1 000 рублей, в комплектации с инерционной катушкой «ECR 2000» стоимостью 680 рублей, кормушкой для прикормки, крючком и леской не представляющих материальной ценности для ПАМ, ручную циркулярную пилу марки «Град-М ПД 185» стоимостью 7 640 рублей, электрический рубанок марки «BLACK DECKER», стоимостью 4 540 рублей, электрический гриль марки «BRAND» стоимостью 2 200 рублей, электрическую тепловую пушку марки «Ставр» стоимостью 4 250 рублей, мужскую жилетку размера 5XL стоимостью 850 рублей, корзину плетеную из ивы, 5 упаковок фаршированных перцев весом каждая упаковка 1 кг, не представляющих материальной ценности. В результате хищения указанного имущества ему причинен материальный ущерб на общую сумму 33 190 рублей, который для него является значительным. Они с супругой являются пенсионерами, ежемесячно получают пенсию в размере 23 000-24 000 рублей, дополнительного заработка не имеют. В среднем общий доход составляет 47 000 рублей. Кредитных и долговых обязательств не имеют. Похищенное имущество ему было возвращено, причиненный материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензий материального характера он к Михайлову В.В. не имеет. Все 4 похищенных спиннинга с катушками приобретал весной 2021 года, 4 удочки с 2 катушками приобретал в 2020 году, точные даты приобретения не помнит, документов у него не сохранилось. Указанные удочки и спиннинги лежали сверху на шкафу. Из этого же шкафа была похищена ручная циркулярная пила марки «Град-М ПД 185» серого цвета, которую приобретал около 2 лет назад и электрический рубанок красного цвета марки «BLACK DECKER» который приобретал около 2 лет назад. Похищенная ручная циркулярная пила и электрический рубанок находились в рабочем состоянии, ими он практически не пользовался, документов на них у него не сохранилось. На кухне на полу рядом с газовой печкой находился электрический гриль, выполненный из стекла, с белой крышкой, марки «BRAND», который приобретал около 2 лет назад. Электрический гриль был в рабочем хорошем состоянии, им практически не пользовались, документов на него также не сохранилось. В зале на полу находилась тепловая пушка, серого цвета, марки «Ставр» которую приобретал примерно около 2-х лет назад, электрическая пушка «Ставр» была в хорошем исправном состоянии, документов на нее не сохранилось. С дивана расположенного в зале похищена принадлежащая ему мужская жилетка размера 5XL утепленная темно-зеленого цвета, которую приобретал в марте 2021 года, она была новая, он ею практически не пользовался, с дивана также была похищена корзина плетеная из ивы, которая для него материальной ценности не представляет. Из морозильной камеры стоящей на кухне похищены 5 упаковок фаршированных перцев весом каждая упаковка 1 кг, не представляющие материальной ценности. Со двора его дома похищена металлическая канистра объёмом 20 литров, две штыковые лопаты, одна совковая лопата, метла, металлический лом, грабли, металлическая решетка и три форсунки от газовой плиты не представляющие материальной ценности для него. 25.09.2021 года он принимал участие в осмотре места происшествия по адресу проживания Михайлова В.В.: <адрес> края, где было обнаружено и изъято принадлежащее ему имущество: 4 удочки, 4 спиннинга, ручная циркулярную пила марки «Град-М ПД 185», электрический рубанок марки «BLACK DECKER», металлическая канистра объёмом 20 литров, две штыковые лопаты, одна совковая лопата, метла, металлический лом, грабли, металлическая решетка и три форсунки от газовой плиты которые он на месте осмотрел и узнал по цвету, названию, внешнему виду. После 25.09.2021 года, точную дату он не помнит, к нему приходил Михайлов В.В., вернул принадлежащую ему мужскую жилетку и корзину плетеную из ивы, при этом Михайлов В.В. обстоятельства совершенного им преступления не рассказывал, но извинился перед ним за совершенное преступление. Мужскую жилетку и корзину плетеную из ивы он добровольно выдал сотрудникам полиции (т.1 л.д. 122-124, 125-128, 129-131);

- показаниями свидетеля МТВ, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес> края совместно с сыном Михайловым В.В.. 25.09.2021 года она увидела, что во дворе дома находятся сотрудники полиции и ее сын Михайлов В.В., из-под навеса сотрудники полиции выносят удочки. О чем разговаривали сотрудники полиции и Михайлов В.В. она не слышала, и не знает, что еще забрали из-под навеса сотрудники полиции. 25.09.2021 года от Михайлова В.В. она узнала, что сотрудники полиции 25.09.2021 года из-под навеса изъяли похищенное имущество, которое Михайлов В.В. похитил, какое именно, где он его похитил и у кого, когда совершил кражу, он ей не рассказывал. Она до 25.09.2021 года и после 25.09.2021 года под навес не заходила, о нахождении посторонних предметов не знала. 28.09.2021 года к ней приехали сотрудники полиции и пояснили, что у нее под навесом может находиться еще похищенное Михайловым В.В. имущество, она прошла в под навес и обнаружила посторонние предметы, которое не принадлежали ни ей, ни Михайлову В.В., а именно электрический гриль марки «BRAND», электрическая тепловая пушка марки «Ставр», которые были ею добровольно выданы сотрудникам полиции, и в последующем изъяты во дворе ее дома по адресу: <адрес> края. От сотрудников полиции ей стало известно, что Михайлов В.В. совершил хищение имущества ПАМ из дома по адресу: <адрес> края. Она к краже никакого отношения не имеет, о нахождении на территории ее домовладения похищенного имущества ей ничего известно не было. Приносил ли Михайлов В.В. домой похищенные фаршированные перцы, не знает (т.1 л.д. 166-168);

-протоколом явки с повинной Михайлова В.В. от 28.09.2021 года, подтвержденной подсудимым в судебном заседании, согласно которому Михайлов В.В. сообщил, что он в сентябре 2021 года в ночное время проник в дом, расположенный по адресу: <адрес>, похитил имущество принадлежащего ПАМ (том № л.д.7)

-протоколом осмотра места происшествия от 18.09.2021 года и фототаблицей к нему, в ходе проведения которого осмотрено домовладение по адресу: <адрес> и установлено, что в дом проникли путем повреждения врезного замка входной двери дома; из зала и кухни дома похитили имущество, принадлежащее ПАМ (т.1 л.д. 9-16);

-протоколом осмотра места происшествия от 25.09.2021 года и фототаблицей к нему, в ходе проведения которого осмотрено домовладение по адресу: <адрес>, изъято похищенное имущество, принадлежащее ПАМ: 4 удочки, 4 удочки- спиннинга, ручная циркулярная пила марки «Град-М-ПД185», электрический рубанок марки «BLACK DECKER», 3 форсунки от газовой плиты, решетка от газовой плиты, металлическая канистры емкостью 20литров, 2 штыковые лопаты, 1 совковая лопата, лом, метла, грабли (т.1 л.д. 17-24);

-протоколом выемки от 28.09.2021 года и фототаблицей к нему, согласно которым со двора дома по адресу: <адрес> края изъято имущество, принадлежащее ПАМ: электрический гриль марки «BRAND» электрическая тепловая пушка марки «Ставр» (т.1 л.д. 27-32);

-протоколом выемки от 21.10.2021 года и фототаблицей к нему, согласно которым у потерпевшего ПАМ по адресу: <адрес> края изъято принадлежащее ему похищенное имущество, возвращенное ему Михайловым В.В.: плетеная корзина из ивы, мужская жилетка размера 5 XL (т.1 л.д. 53-56);

-справкой о стоимости от 26.10.2021 года согласно которой стоимость похищенного имущества составляет: ручной циркулярной пилы марки «Град-М ПД 185» -7640 руб.; электрического рубанка марки «BLACK DECKER» - 4540 руб.; электрического гриля марки «BRAND» - 2200 руб.; тепловой пушки марки «Ставр» - 4250 руб; 7-ми метровой телескопической удочки «ITASCA» - 1390 руб.; 7-ми метровой телескопической удочки «FIGER Stipp» - 1450 руб.; 6-ти метровой телескопической удочки «КАРАСЬ» - 1250 руб., инерционной катушки – 550 руб.; 5-ми метровой телескопической удочки «DAIWA» - 1150 руб, фрикционной катушки -690 руб.; 1,8-ми метрового спиннинга «CROCODILE» - 1150 руб., инерционной катушки «Boya BY» «GT 5000» -510 руб.; 3-х метрового спиннинга – 1300 руб., инерционной катушки «EF 200» - 690 руб.; 3-х метрового спиннинга «Boya BY» - 1360 руб., инерционной катушки «MR 640» - 540 руб;1,8-ми метрового спиннинга – 1000 руб., инерционной катушки «ECR 2000» -680 руб.; мужской жилетки размера 5XL – 850 руб. (т.1 л.д. 113) ;

-протоколом проверки показаний на месте Михайлова В.В. от 06.10.2021 года и фототаблицей к нему, в ходе проведения которого Михайлов В.В. рассказал и показал на месте, как он в ночь с 17 на 18 сентября 2021 года совершил незаконное проникновение в дом по адресу: <адрес> края, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ПАМ (т.1 л.д. 205-212).

Исследовав показания подсудимого, потерпевшего, свидетеля, письменные доказательства, оценив все указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании вина подсудимого Михайлова В.В. в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, доказана достоверно.

Данный вывод основан на приведенных выше доказательствах, представленных стороной обвинения, доказательствах полученных в ходе судебного следствия, анализе доказательств, представленных стороной защиты. Доказательства, представленные стороной обвинения, являются надлежащими, носят достоверный характер, получены в рамках предварительного расследования по возбужденному уголовному делу. Все доказательства, согласуются между собой, дополняют друг друга, получены из различных и независимых источников. Ставить под сомнение данные доказательства у суда оснований не имеется.

Признавая причиненный потерпевшему ущерб значительным, суд принимает во внимание его имущественное положение, сумму похищенного, размер его среднемесячного дохода 23000-24000 рублей, а также то обстоятельство, что причиненный ущерб превышает установленный ч. 2 Примечания к статье 158 УК РФ, и сам потерпевший оценивает его для себя как значительный.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Михайлов В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, и квалифицирует его действия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

.

Суд, оценивая экспертное заключение, которое было дано компетентной экспертной комиссией, учитывая совокупность исследованных материалов уголовного дела, в части характеризующих данных в отношении подсудимого, не находит оснований ставить ее под сомнение и признает подсудимого Михайлова В.В. вменяемым по отношению к содеянному и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания Михайлову В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к тяжким умышленным преступлениям, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, а по месту работы удовлетворительно, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, его семейное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Михайлову В.В., суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку его действия в период предварительного следствия были направлены на сотрудничество с правоохранительными органами, что выразилось в сообщении о совершенном преступлении, а также в том, что в ходе проверки показаний на месте подсудимый указал на место, способ совершения преступления, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и наличие у него зависимости от алкоголя, наличие у него на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка, пожилой возраст матери подсудимого, добровольное частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением, принесение извинений потерпевшему.

        Явку с повинной Михайлова В.В. как отдельное смягчающее наказание обстоятельство суд признать не может, так как данная явка была написана им после возбуждения уголовного дела. Суд расценивает данную явку с повинной как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого согласно ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, а именно, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

       Оснований для учета в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, добровольного возмещения ущерба не имеется, поскольку похищенное имущество, за исключением жилетки и корзины, было возвращено потерпевшему сотрудниками полиции, а не им лично. Частичное возмещение имущественного ущерба признано судом обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ.

        Суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение Михайловым В.В. преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку в ходе судебного следствия не нашел своего подтверждения тот факт, что состояние опьянения способствовало возникновению у Михайлова В.В. умысла к совершению им преступления, доказательств этому не представлено, кроме того, действия подсудимого после совершения хищения не были направлены на реализацию похищенного имущества с целью приобретения спиртного. При этом само по себе указание подсудимого в ходе судебного заседания о том, что в трезвом состоянии он бы не совершил данного преступления, не влияет на выводы суда.

В связи с указанными обстоятельствами, при назначении наказания Михайлову В.В. суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом отсутствия по уголовному делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами совершения преступления, роли виновного, санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения в отношении Михайлова В.В. положений ст. 64 УК РФ.

             Принимая во внимание способ совершения Михайловым В.В. преступления, степень реализации преступных намерений, которые доведены до конца, наличие у подсудимого прямого умысла, мотив, корыстную цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории этого преступления на менее тяжкую, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, а также все обстоятельства, учтённые при назначении наказания, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, суд считает невозможным назначение ему наказания в виде штрафа либо принудительных работ и полагает необходимым назначить ему по п. «а» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░ 7-░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «ITASCA» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░; ░░░░ 7-░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «FIGER Stipp»; ░░░░ 6-░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░; ░░░░ 5-░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «DAIWA», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░; ░░░░ 1,8-░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «CROCODILE», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Boya BY» «GT 5000», ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░; ░░░░ 3-░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «EF 200», ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░; ░░░░ 3-░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Boya BY», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «MR 640», ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░; ░░░░ 1,8-░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «ECR 2000», ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 20 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «BLACK DECKER»; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «░░░░-░ ░░ 185»; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «BRAND»; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░»; ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░, ░░░░░░, ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                     ░░░░░░░░░ ░.░.