Решение от 25.05.2020 по делу № 2-5349/2020 от 11.03.2020

                                                                                                   К делу № 2-5349/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2020 года                                                                 город Краснодар

Первомайский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего               Подгорновой Е.С.

при секретаре                               Цыганеш О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания АВИНЬОН» к Школьной В. А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная компания АВИНЬОН» обратилось в суд с иском к Школьной В.А. о взыскании задолженности по дговору займа. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком 24.04.2018 был заключен договор займа №, согласно которому Школьная В.А. получила 20 000 рублей сроком на 20 дней под 1, 00 % в день, что подтверждается расходным кассовым ордером от 24.04.2018. Должник обязалась вернуть денежные средства в срок и уплатить проценты. Однако свои обязательства ответчик не исполнила. Право требования долга к должнику было уступлено ООО «МКК АЛИКАНТЕ» в пользу ООО «Микрокредитная компания АВИНЬОН» на основании договора уступки прав требования № от 20.09.2018. Должник была уведомлена о состоявшейся уступке. 24.01.2020 мировым судьей судебного участка № 62 Западного внутригородского округа г. Краснодара вынесен судебный приказ о взыскании со Школьной В.А. в пользу ООО «МКК АВИНЬОН» суммы задолженности. 07.02.2020 судебный приказ отменен на основании поступивших возражений должника. В связи с чем просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 67 210, 95 рублей, которая состоит из: 20 000 рублей – основной долг, 40 000, 01 рублей – задолженность по процентам, 7 210, 95 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 216 рублей, расходы по уплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьёй.

Согласно части 2 статьи 213.11 Закона о несостоятельности (банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают последствия, в том числе требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» следует, что положения второго предложения абзаца третьего части 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Как усматривается из материалов дела, Школьная В.А. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

01.08.2019 Арбитражным судом Краснодарского края принято решение по делу № А32-31275/201827/293-БФ Школьная В.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, утверждён финансовый управляющий.

На основании изложенного, руководствуясь положениями 222, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░