Решение по делу № 2-2054/2019 от 18.07.2019

№ 2-2054/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2019 г. г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

секретаря судебного заседания Медведева А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конькова Юрия Алексеевича к Сизовой Ольге Петровне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество по завещанию,

у с т а н о в и л :

Коньков Ю.А. обратился в суд с иском к Сизовой О.П. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество по завещанию, мотивируя свои требования тем, что <дата> г. умер ФИО9., на момент смерти которому принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>

<дата> г. ФИО10. составил завещание, в котором все свое имущество завещает Конькову Ю.А. Истец в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обратился, однако, фактически принял наследственное имущество, поскольку после смерти наследодателя владеет и распоряжается спорной квартирой, оплачивает коммунальные услуги. Наследником второй очереди к имуществу умершего ФИО11. является его сестра - Сизова О.П.

Истец Коньков Ю.А. и его представитель - Комаров Ю.П. в судебном заседании требования иска поддержали, просили удовлетворить исковые требования.

Ответчик Сизова О.П. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещалась надлежащим образом по последнему известному суду адресу. Доказательства того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчика на момент рассмотрения дела, в материалах гражданского дела отсутствуют, также отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительные причины не получения (невозможности получения) судебной корреспонденции по адресу постоянной регистрации ответчика (по последнему известному адресу ответчика).

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от 22.03.2011 г. № 435-О-О, ст. 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств дела. Данное полномочие суда, как и закрепленное в ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутых в ней случаях извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти.

На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещалась о времени и месте рассмотрения дела по всем имеющимся в материалах дела адресам, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщила, об изменении адреса места жительства суду не сообщила, суд полагает признать ответчика в силу положений ст.ст. 118, 167, 233 ГПК РФ извещенной о времени и месте судебного заседания, и, с учетом мнения стороны истца, рассмотреть дело в настоящем судебном заседании при данной явке в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – УФСГРКиК по МО в судебное заседание не явился, извещен. Суд рассмотрел дело при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения стороны истца, изучив доводы иска, дав оценку установленным обстоятельствам и доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 8 ГК РФ предусмотрено основание возникновения гражданских прав и обязанностей из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

На основании ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.В соответствии со ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Из материалов дела следует, что ФИО12 умер <дата> что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 6).

ФИО13 на праве собственности принадлежала квартира с К№ №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 8-11).

При жизни, ФИО14 <дата> г. было составлено завещание, удостоверенное нотариусом <адрес> нотариального округа Московской обл. ФИО15., согласно которому ФИО16. всё своё имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежавшим, в том числе квартиру по адресу: <адрес> он завещает Конькову Ю.А. (л.д. 7).

В наследственную массу входит указанное в исковом заявлении имущество, о признании права на которое истец просит, что обосновано представленными доказательствами.

Как наследник покойного истец фактически принял указанное наследство, в том числе и оплачивает коммунальные услуги (л.д. 27-34).

Согласно ответу нотариуса ФИО17. на запрос суда, завещание от имени ФИО18 удостоверенное ею <дата> г., не изменялось и не отменялось (л.д. 24).

Ответчик каких-либо возражений и доказательств в обоснование возражений против иска, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает доводы иска доказанными, а исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования Конькова Юрия Алексеевича к Сизовой Ольге Петровне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество по завещанию удовлетворить.

Установить факт принятия Коньковым Юрием Алексеевичем наследства, открывшегося после смерти ФИО19, умершего <дата> г.

Признать за Коньковым Юрием Алексеевичем право собственности на жилое помещение (квартиру), общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Данное решение является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения его копии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

Председательствующий

копия верна

судья секретарь