Решение по делу № 5-152/2024 от 17.06.2024

Дело №5-152/2024

УИД 32RS0001-01-2024-001970-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 июня 2024 года г. Брянск, ул. Майской Стачки, 9

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Гоманкова И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Кравцова Александра Юрьевича, <данные изъяты>»,зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ 02.05.2024 к штрафу в размере 100 рублей, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 55 минут Кравцов А.Ю., находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника ОБ ДПС ГАИ УМВД России по г. Брянску, находившемуся при исполнении своих служебных обязанностей, препятствовал погрузке транспортного средства, отказался проследовать в ОП №2 УМВД России по г. Брянску, оказывал физическое сопротивление, отказался пересесть в служебный автомобиль, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей. Действия Кравцова А.Ю. квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Кравцов А.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается.

Выслушав Кравцова А.Ю., изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что его виновность всовершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждена собранными по делу доказательствами.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником милиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим. Требования распоряжения должны быть исключительно законными, отданными в связи с исполнением должностными лицами обязанностей по охране общественного порядка в установленной законом форме.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 55 минут Кравцов А.Ю., находясь по адресу: <адрес>, проигнорировал законные требования сотрудника полиции, препятствовал погрузке транспортного средства, отказался проследовать в ОП №2 УМВД России по <адрес>, оказывал физическое сопротивление, отказался пересесть в служебный автомобиль, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им должностных обязанностей.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами инспекторов ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску, из содержания которых следует, что после остановки транспортного средства под управлением Кравцова А.Ю. у последнего были выявлены признаки алкогольного опьянения, в ходе составления материалов по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ Кравцов А.Ю.препятствовал погрузке транспортного средства, отказался проследовать в ОП №2 УМВД России по г. Брянску, оказывал физическое сопротивление, отказался пересесть в служебный автомобиль, в связи с чем к нему были примененыспецсредства, объяснениями Кравцова А.Ю. в суде, подтвердившего факт оказания им сопротивления сотрудникам полиции, сведениями о составлении в отношении Кравцова А.Ю. протокола по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.

Предъявление должностным лицом полиции к Кравцову А.Ю. требования о прекращении вышеуказанных действий, в рамках проверки водителя транспортного средства на состояние опьянения при наличии объективных данных полагать, что водитель находится в указанном состоянии, а также выявленного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является законным, соответствующим положениям названного выше Федерального закона, в связи с чем, действия Кравцова А.Ю. образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Кравцова А.Ю., не установлено.

При назначении административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства, совершенного правонарушения, личность Кравцова А.Ю., который вину признал, в содеянном раскаивается, <данные изъяты>, и приходит к выводу о назначении Кравцову А.Ю. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Кравцова Александра Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 19.3 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению: ИНН 3250512737, КПП 325701001, Отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г. Брянск, БИК 011501101, р/с 40102810245370000019, кор.счет 40102810245370000019, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 15701000, УИН 18810432240160005581, номер счета получателя платежа 03100643000000012700.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Гоманкова

Дело №5-152/2024

УИД 32RS0001-01-2024-001970-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 июня 2024 года г. Брянск, ул. Майской Стачки, 9

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Гоманкова И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Кравцова Александра Юрьевича, <данные изъяты>»,зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ 02.05.2024 к штрафу в размере 100 рублей, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 55 минут Кравцов А.Ю., находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника ОБ ДПС ГАИ УМВД России по г. Брянску, находившемуся при исполнении своих служебных обязанностей, препятствовал погрузке транспортного средства, отказался проследовать в ОП №2 УМВД России по г. Брянску, оказывал физическое сопротивление, отказался пересесть в служебный автомобиль, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей. Действия Кравцова А.Ю. квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Кравцов А.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается.

Выслушав Кравцова А.Ю., изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что его виновность всовершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждена собранными по делу доказательствами.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником милиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим. Требования распоряжения должны быть исключительно законными, отданными в связи с исполнением должностными лицами обязанностей по охране общественного порядка в установленной законом форме.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 55 минут Кравцов А.Ю., находясь по адресу: <адрес>, проигнорировал законные требования сотрудника полиции, препятствовал погрузке транспортного средства, отказался проследовать в ОП №2 УМВД России по <адрес>, оказывал физическое сопротивление, отказался пересесть в служебный автомобиль, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им должностных обязанностей.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами инспекторов ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску, из содержания которых следует, что после остановки транспортного средства под управлением Кравцова А.Ю. у последнего были выявлены признаки алкогольного опьянения, в ходе составления материалов по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ Кравцов А.Ю.препятствовал погрузке транспортного средства, отказался проследовать в ОП №2 УМВД России по г. Брянску, оказывал физическое сопротивление, отказался пересесть в служебный автомобиль, в связи с чем к нему были примененыспецсредства, объяснениями Кравцова А.Ю. в суде, подтвердившего факт оказания им сопротивления сотрудникам полиции, сведениями о составлении в отношении Кравцова А.Ю. протокола по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.

Предъявление должностным лицом полиции к Кравцову А.Ю. требования о прекращении вышеуказанных действий, в рамках проверки водителя транспортного средства на состояние опьянения при наличии объективных данных полагать, что водитель находится в указанном состоянии, а также выявленного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является законным, соответствующим положениям названного выше Федерального закона, в связи с чем, действия Кравцова А.Ю. образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Кравцова А.Ю., не установлено.

При назначении административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства, совершенного правонарушения, личность Кравцова А.Ю., который вину признал, в содеянном раскаивается, <данные изъяты>, и приходит к выводу о назначении Кравцову А.Ю. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Кравцова Александра Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 19.3 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению: ИНН 3250512737, КПП 325701001, Отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г. Брянск, БИК 011501101, р/с 40102810245370000019, кор.счет 40102810245370000019, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 15701000, УИН 18810432240160005581, номер счета получателя платежа 03100643000000012700.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Гоманкова

5-152/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кравцов Александр Юрьевич
Суд
Бежицкий районный суд г. Брянск
Судья
Гоманкова И.В.
Статьи

19.3

Дело на странице суда
bezhitsky.brj.sudrf.ru
17.06.2024Передача дела судье
17.06.2024Подготовка дела к рассмотрению
17.06.2024Рассмотрение дела по существу
17.06.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
17.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее