11RS0005-01-2020-006573-80
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ухта, Республика Коми |
21 сентября 2021 года |
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Хазиевой С.М.,
при секретаре Рузиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федуловой О.Д. к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ страхование» о взыскании страхового возмещения, пени, компенсации морального вреда, штрафа,
установил:
Павлова Е.Н., действующая по доверенности в интересах Федуловой О.Д. обратилась в Ухтинский городской суд с требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» (далее по тексту – ООО СК «ВТБ Страхование», Страховщик, Общество) о взыскании страхового возмещения в сумме 300.000 руб., пени в размере 300.000 руб. по закону о Защите прав потребителей, компенсации морального вреда в размере 50.000 руб., штрафа. В обоснование требований указано, что 19.06.2015 между В.Б. (супругом истца) и ОО «Ухтинский филиал» Банк ВТБ (ПАО) (далее по тексту – Банк) заключен кредитный договор, при этом в обеспечение кредитных обязательств был заключен договора страхования с ООО СК «ВТБ Страхование». <...> г. В.Б. умер, его смерть является страховым случаем, в связи с чем истец обращалась в Банк и к Страховщику с соответствующими заявлениями для погашения кредитной задолженности за счет страхового возмещения, до настоящего времени кредитная задолженность не погашена.
Определением суда от 10.12.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечен Банк ВТБ (ПАО), на стороне истца наследники умершего: Федулова Е.К. (дочь), Федулов С.В. (сын), Платонова А.В. (дочь).
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в настоящее судебное заседание не явились. Истец ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, третьи лица: Федулова Е.В., Федулов С.В., Платонова А.В. не явились, в представленных в суд ходатайствах просили рассмотреть дело в их отсутствии, указали, что не возражают в получении всей взыскиваемой по иску суммы Федуловой О.Д. Ответчик - ООО СК «ВТБ Страхование» и третье лицо Банк ВТБ (ПАО) извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своих представителей для участия в судебное заседание не направили. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Павлова Е.Н. отказалась от заявленных исковых требований, указав, что апелляционным определением Верховного суда Республики Коми от 03.06.2021 с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу Банк ВТБ (ПАО) как единственного выгодоприобретателя взыскано страховое возмещение в размере 328.780.01 руб., в том числе 300.000 руб. в счет погашения задолженности по кредитному договору от 19.06.2015 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч.2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска не имеется.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы данного дела, материалы гражданского дела из Сыктывкарского городского суда ...., считает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.
Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 39, ст. 173, ч.3 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ представителя истца Федуловой О.Д. по доверенности Павловой Е.Н. от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ страхование» о взыскании страхового возмещения в сумме 300.000 руб., пени в размере 300.000 руб., компенсации морального вреда в размере 50.000 руб., штрафа.
Производство по делу прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Ухтинский городской суд.
Судья Ухтинского городского суда - Хазиева С.М.