Решение по делу № 2-11926/2014 от 28.10.2014

Дело № 2-11926/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                        г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                         Лосевой Н.В.

при секретаре                                                                   Рассоловой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «истец» к Колесову В.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения. В обоснование требований истец указал, что на основании договора социального найма ответчик занимает жилое помещение по адресу: АДРЕС. Ответчик зарегистрирован в указанной квартире. Задолженность ответчика за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 55252,96 руб., пени в сумме 3737,71 руб.

Просят суд взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения в размере 55252,96 руб, пени в размере 3737,71 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1969,72 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, в его адрес были направлены судебные повестки, которые возвращены за истечением срока хранения. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчики неоднократно извещались судом, ранее на ДД.ММ.ГГГГ, судом предпринимались все возможные меры к извещению ответчика, однако, ответчик в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин не представил, суд находит их извещение надлежащим и, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

      Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

      В обязанности граждан в соответствии с жилищным законодательством входит, в том числе, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

     В силу пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    В силу пункта 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

    В соответствии со ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

    Из материалов дела усматривается, что в квартире № по адресу: АДРЕС постоянно проживает и зарегистрирован ответчик. ( л.д.8)

ОАО «истец» предоставляет ответчику коммунальные услуги.

Из представленного в суд расчета, за ответчиком числится задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55252,96 руб.(л.д. 7).

Согласно расчету, представленному истцом, размер пени, начисленных ответчикам за несвоевременную оплату коммунальных платежей, платы за содержание и ремонт общего имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 3737,71 руб., суд, с учетом положения ст.333 ГК РФ    уменьшает размер пени до     500 руб.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Заявленная истцом к взысканию с ответчика сумма задолженности ответчиками не опровергнута представленными доказательствами.

Оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу положения ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1969,72руб..

                  Руководствуясь ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «истец» к Колесову В.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения, - удовлетворить частично.

Взыскать с Колесова В.В. в пользу ОАО «истец» задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения в размере 55252,96 руб., пени в размере 500 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1969,72 руб., а всего 57722,68 руб. (Пятьдесят семь тысяч семьсот двадцать два рубля 68 копеек)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:                                        Н.В.Лосева