Решение от 13.05.2021 по делу № 2а-1695/2021 от 26.04.2021

№ 2а-1695/2020

36RS0005-01-2021-002172-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2021 г.                                                                                           г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего - судьи Сушковой С.С.,

помощника прокурора Советского района г. Воронежа Хром И.А.

при секретаре Пустоваловой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 5 Управления МВД России по г. Воронежу об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении Кислейко Евгения Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения,, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

26.04.2021г. в суд поступило административное исковое заявление начальника отдела полиции № 5 Управления МВД России по г. Воронежу об установлении административного надзора по административному надзору в отношении Кислейко Евгения Олеговича.

В судебном заседании представитель ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу Цветков Р.А. заявил ходатайство о прекращении производства по данному административному делу в связи с отказом от иска.

В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Воронежа Хром И.А. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему:

В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;

Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ.

Суд принимает отказ от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает ходатайство истца подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 46,157 КАС РФ, суд,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░