Решение по делу № 2-708/2023 (2-4679/2022;) от 21.12.2022

2-708/2023 (2-4679/2022;)

56RS0009-01-2022-005970-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2023 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Копыловой В.И., при секретаре Силковой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Портнова Г к Семенов А.Г. о признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, выплате компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Портнова В.Г. обратилась в суд с иском к Семенову А.Г. о признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, выплате компенсации, указав в обоснование требований, что стороны являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: .. по праву наследования. Поскольку бремя содержания принадлежащего имущества она несет единолично, кроме того, ответчик самостоятельно распоряжается находящемся в квартире имуществом, просит суд признать ее долю в размере 1/6 части незначительной и обязать Семенова А.Г. выплатить денежную компенсацию, обязать ответчика выплатить затраты по оплате работ по вскрытию замков, коммунальных платежей, стоимость вывезенной бытовой техники. Кроме того, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда, а также судебные расходы.

В судебные заседания, назначенные на 18.01.2023 года и 20.01.2023 года стороны не явились, не просили о рассмотрении дела в отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны надлежащим образом извещались о времени и месте слушания по делу и не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили, в связи с чем, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Портнова Г к Семенов А.Г. о признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, выплате компенсации - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. А также, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7,8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представляет доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Произвести возврат государственной пошлины в размере 8 200 рублей, уплаченной Портновой В.Г. при подаче искового заявления к Семенов А.Г. о признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, выплате компенсации (квитанция от 17.12.2022 года).

Определение суда обжалованию не подлежит.

Судья