Решение по делу № 2-344/2022 от 23.03.2022

    Дело № 2-344/2022

    УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2022 года                                                            г. Оса, Пермский край

Осинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Томиловой И.С.,

при секретаре судебного заседания Саваляевой И.Р.,

с участием истца Быстрова С.Э., представителя ответчика администрации Осинского городского округа Шиловой К.А., третьих лиц Быстровой А.С., Быстрова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быстрова Сергея Эдуардовича к администрации Осинского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Быстров С.Э. обратился в суд с иском к администрации Осинского городского округа о признании права собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 39,5 кв.м., с кадастровым номером 59:29:0010325:25; автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, VIN №, цвет белый, государственный регистрационный знак №, регион 159; денежные вклады открытие ФИО1 в банках. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после ее смерти открылось вышеуказанное наследство. В установленные сроки он к нотариусу обратиться не успел, так как работает вахтами. Его дети Быстрова А.С. и Быстров А.С. также к нотариусу не обращались, наследственное дело до настоящего времени не заведено, другие наследники на наследство не претендуют, автомобиль находится в его единоличном пользовании с даты смерти супруги. После смерти ФИО1 он принял все оставшееся после ее смерти имущество, личные вещи, фотографии, предметы обихода, несет затраты, связанные с содержанием наследственного имущества, оформил на автомобиль полис ОСАГО. С ФИО1 находился в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец Быстров С.Э. на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Шилова К.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третье лицо Быстрова А.С. суду пояснила, что на наследство, оставшееся после смерти матери не претендует, отец фактически принял наследство, взял личные вещи, пользуется машиной.

Третье лицо Быстров А.С. суду пояснил, что на наследство, оставшееся после смерти матери не претендует, отец после смерти матери принял наследство, пользуется личными вещами, машиной.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

    Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Быстров С.Э. является мужем ФИО1, Быстрова А.С. – дочерью, Быстров А.С. – сыном. Наследственных дел после смерти ФИО1 не заводилось.

    Согласно выписке из ЕГРН и свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником 2/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

    По данным МО МВД России «Осинский» ФИО1 являлась собственником транспортного средства марки <данные изъяты> года выпуска, VIN №, цвет белый, государственный регистрационный знак №, регион 159 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство снято с регистрационного учета в связи со смертью владельца.

Из ответа ПАО Сбербанк следует, что на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ открыт денежный вклад № в ПАО Сбербанк, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5,04 руб.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В частности суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

    В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

    В соответствии с положениями п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    По смыслу абз. 2 п. 2 ст. 218, ст. ст. 1111, 1114, 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, подлежавших применению к спорным правоотношениям, при отсутствии заявления либо подаче заявления нотариальному органу по месту открытия наследства о принятии наследства с пропуском установленного шестимесячного срока наследник в силу положений ст. 56 ГПК РФ должен представить доказательства фактического принятия наследственного имущества в течение шести месяцев после смерти наследодателя.

    Исходя из существа заявленных требований, юридически значимыми обстоятельствами является фактическое принятие заявителем наследства в установленный законом срок, а также наличие наследственных прав заявителя к наследственному имуществу.

    Оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, учитывая, что Быстров С.Э. является наследником первой очереди, суд считает, что истцом, представлены достаточные и достоверные доказательства совершения им действий, свидетельствующих о принятии наследства в течение шести месяцев после смерти ФИО1 Так, фактическое использование имущества, его содержание, принятие мер к его сохранению, является достаточным доказательством принятия наследства.

    При таком положении, учитывая, что наследство в установленный законом срок истцом было принято, отсутствие претензий на наследственное имущество со стороны третьих лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

Исковые требования Быстрова Сергея Эдуардовича к администрации Осинского городского округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Быстровым Сергеем Эдуардовичем право собственности на:

- 2/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 39,5 кв.м., с кадастровым номером №;

- на автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, VIN №, цвет белый, государственный регистрационный знак №, регион 159;

- денежный вклад № открытый ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ПАО «Сбербанк России», на сумму 5,04 руб.

Решение суда является основанием, для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на имущество.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

        Мотивированное решение составлено 26.04.2022.

        Судья                                     И.С. Томилова