Решение по делу № 2-1044/2022 от 11.07.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2022 года                                                                       город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Дорошкова А.В.,

при секретаре – помощнике ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1044/2022 по иску ФИО4 к администрации муниципального образования Киреевский район, ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Киреевский район, ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая, что решением Исполнительного комитета Киреевского городского совета народных депутатов от 28 сентября 1989 года за № его деду, как ветерану ВОВ, инвалиду второй группы ФИО3 был выделен земельный участок размером 3,5м*5м для установки металлических гаражей в районе меховой фабрики в <адрес>. Также ФИО3 через областной отдел социального обеспечения был предоставлен автомобиль марки «Ока». В 1989 году на выделенном земельном участке его отцом ФИО2 был сварен и поставлен металлический гараж для хранения вышеуказанного автомобиля. С 1989 года и по день смерти деда ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, его отец ФИО2 пользовался автомобилем. ФИО3 постоянно и по день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> совместно со своей супругой ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО4, что подтверждается справкой о смерти №. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № от 22 мая 2015 года. Истец утверждает, что он фактически принял наследство после смерти деда, так как он владеет и пользуется указанным земельным участком и гаражом, несет связанные с их содержанием расходы, принимает меры к их сохранности. Ввиду того, что истцом пропущен установленный законом срок для принятия наследства, он не имеет возможности оформить на него свои наследственные права, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.

На основании изложенного просит установить факт принятия им (ФИО4) наследства после смерти деда ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти деда ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым №, площадью 19 кв.м, разрешенное использование: для установки металлических гаражей, для размещения индивидуальных гаражей, расположенного по адресу: <адрес>

Истец ФИО4 и его представитель по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещались надлежащим образом.

Ответчик администрация муниципального образования Киреевский район в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлялась надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представила.

Третье лицо нотариус Киреевского нотариального округа Тульской области ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом.

В соответствии с положением статьи 167 ГПК, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта принятия наследства.

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности II     восстановления утраченных документов.

Конституционный Суд РФ в своем постановлении от 16 января 1996 года №1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного частью 4 статьи 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В силу положений статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Исходя из положений статьи 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства в силу статьи 1114 ГК РФ является день смерти наследодателя.

Третья часть Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает восемь очередей наследования, предусматривая, что наследники по закону призываются в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148. К наследникам по закону первой очереди законодатель относит детей, супруга и родителей наследодателя.

Согласно Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (статья 35, части 1, 2 и 4).

Право наследования включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что, согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной им в Постановлении от 16 января 1996 года по делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 560 ГК РСФСР, является основой конституционной свободы наследования.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно отмечал, что право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс Российской Федерации (раздел V «Наследственное право»), который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества.

При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное (пункт 1 статьи 1110 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 1142 ГК РФ дети и супруг наследодателя являются наследниками первой очереди по закону. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу части 1 статьи 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается справкой о смерти № от 18 сентября 2021 года, а также актовой записью о смерти № от 22 февраля 2000 года.

Постоянно и по день смерти ФИО3 проживал совместно с супругой ФИО4 по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой №, выданной МКУ «Городское хозяйство» м.о. г. Киреевск Киреевского района.

При жизни ФИО3 завещания не составил, что не оспаривается участвующими в деле лицами, следовательно, в силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО3 являются супруга ФИО4, что подтверждается справкой о заключении брака № от 18 сентября 2021 года, сын ФИО2, что подтверждается справкой о рождении № от 18 сентября 2021 года.

В установленный законом шестимесячный срок наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, что подтверждается сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области, из которых следует, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО3 не заводилось. Однако ФИО4 фактически приняла наследственное имущество после смерти супруга ФИО3, но не оформила права в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается справкой о смерти № от 18 сентября 2021 года, а также актовой записью о смерти № от 25 декабря 2002 года.

Постоянно и по день смерти ФИО4 проживала одна по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой №, выданной МКУ «Городское хозяйство» м.о. г. Киреевск Киреевского района.

Судом также установлено, что при жизни наследодатель ФИО4 распорядилась частью своего имущества, составив 14 октября 1999 года завещание, в соответствии с которым принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес> она завещала ФИО10, что подтверждается завещанием, удостоверенным нотариусом Киреевского нотариального округа Тульской области ФИО9 (зарегистрировано в реестре за №), завещание не отменено и не изменено. Данное имущество принадлежало ФИО4 на основании договора передачи, регистрационного удостоверения № от 2 июля 1993 года, свидетельства о регистрации права собственности № от 3 июня 1993 года.

После смерти ФИО4 с заявлением о принятии наследства по завещанию к нотариусу обратился ФИО10, что подтверждается наследственным делом № к имуществу ФИО4, о чем ему было выдано свидетельство о праве на наследство, по завещанию состоящее из двухкомнатной <адрес> от 24 июля 2003 года. Остальные наследники с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО4 не обращались.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № от 22 мая 2015 года, а также актовой записью о смерти № от 22 мая 2015 года.

Постоянно и по день смерти ФИО2 проживал по адресу: <адрес> совместно с сыном ФИО4, дочерью ФИО1, внуком ФИО11, внучкой ФИО12, что подтверждается справкой №, выданной МКУ «Городское хозяйство» м.о. г. Киреевск Киреевского района.

При жизни ФИО2 завещания не составил, что не оспаривается участвующими в деле лицами, следовательно, в силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследников первой очереди по закону к имуществу ФИО2 являются сын ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении № от 8 октября 1985 года, дочь ФИО1

После смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу обратился ФИО4, что подтверждается наследственным делом № к имуществу ФИО2, о чем ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, находящуюся по адресу: <адрес> от 27 ноября 2015 года. ФИО1 отказалась от причитающегося ей наследственного имущества, о чем имеется заявление от 29 октября 2015 года.

Также судом установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Киреевского городского совета народных депутатов от 28 сентября 1989 года за № ФИО3 как ветерану ВОВ, инвалиду второй группы был выделен земельный участок, размером 3,5м*5м для установки металлических гаражей в районе меховой фабрики в <адрес>.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО3, относится земельный участок с кадастровым №, площадью 19 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для установки металлических гаражей, расположенный по адресу: <адрес>

Как утверждает истец, в установленный законом срок с момента смерти наследодателя ФИО3 он совместно с отцом ФИО2 пользовался данным гаражом, стоящим на указанном земельном участке, по прямому его назначению, после смерти отца ФИО2 он продолжает использовать земельный участок и стоящий на нем гараж, поскольку несет бремя расходов по содержанию земельного участка, пользуется гаражом, следит за его сохранностью, а также использует его по назначению.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 фактически принял часть наследства после смерти отца ФИО3, заключающуюся в земельном участке с кадастровым №, площадью 19 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для установки металлических гаражей, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку продолжал пользоваться данным земельным участком и расположенным на нем гаражом, однако не оформил свои наследственные права в установленном законом порядке.

Обратного в нарушение статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено.

С учетом изложенного, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из приведенных выше норм действующего законодательства, исковые требования ФИО4 к администрации муниципального образования Киреевский район, ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти отца ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 19 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для установки металлических гаражей, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: